Slede „male" predizborne teme

Za početak aktuelne predizborne kampanje pitanje životnog standarda može se reći da je sasvim neočekivano. Samo pre desetak dana izgledalo je da će ona biti gotovo isključivo u znaku Kosova i Evropske unije. Umesto toga, stranačka koplja do sada su ukrštena prevashodno na imovinskim „dosijeima”. Analitičari, međutim, veruju da u bici za glasove birača neminovno sledi žešće partijsko nadmetanje na novom planu, na kojem će biti zastupljene životne teme, poput standarda, zapošljavanja, penzija, socijalnih izdvajanja. I to iz najmanje dva razloga: pitanje svakodnevnog života običnog čoveka teško može da se odvoji od državnog i nacionalnog pitanja, a, s druge strane, u partijama sasvim dobro znaju i da građani na kraju svoj glas daju onome za koga misle da će im, pre svega, obezbediti bolju i sigurniju budućnost.

Da će, pak, strankama zaista biti teško da pomire „velike” i „male” oblasti, potvrđuju reči Srđana Bogosavljevića iz Strateškog marketinga, koji kaže da kad u anketama građane pitate koja je za njih najvažnija tema – oni odgovaraju životni standard. Ali, kad ih pitate koje je pitanje najznačajnije za državu u ovom trenutku – kažu Kosovo.

Prema onome što smo čuli, ne samo od Bogosavljevića, već i od Milana Nikolića, direktora Centra za proučavanje alternativa, teme koje su u vezi sa životnim standardom uvek su, zapravo, na vrhu spiska tema koje opredeljuju birače za neku od ponuđenih političkih opcija.

Obojica naših sagovornika objašnjavaju, međutim, da se u poslednje vreme Kosovo probija u sam vrh prioriteta. Dok Bogosavljević naglašava da, prema njihovim nalazima, životni standard ne pada ispod drugog mesta i da Kosovo, u stvari, „oscilira”, (jer je praćeno s dosta emocija), Nikolić prenosi nedavne rezultate internog istraživanja CPA, prema kojima se Kosovo na listi prioriteta, takođe, pomera nagore, pa sa četvrtog mesta stiže na treće mesto. Biračima su, objašnjava, važniji ekonomski rast i zapošljavanje.

Kao potvrdu za svoje uverenje da će birače opredeljivati odgovori koji život znače, on navodi i to da je režim Miloševića pao onda kada je bilo jasno da ne može da ispuni, ne samo nacionalne, već i ekonomske ciljeve, zapravo kada je narod video da se živi sve gore i gore.

I u partijama su, izgleda, prilično svesni toga da se izbori, čak ni ovoga puta, ne dobijaju isključivo na „velikim temama”. Na takav zaključak upućuju prve predizborne izjave pojedinih stranačkih lidera. Uz naglasak da Srbija može da bude član EU samo sa Kosovom u svom sastavu, Tomislav Nikolić, zamenik predsednika SRS-a, poručio je biračima da nijedna strana investicija u Srbiji, ukoliko radikali pobede na predstojećim izborima, „neće biti ugrožena”. Predrag Bubalo, funkcioner DSS i ministar trgovine i usluga, izneo je uverenje da se u kampanji ne može baviti samo Kosovom, iako je to „pitanje svih pitanja” i obećao da će njegova stranka voditi računa i o standardu građana i o ekonomiji. Božidar Đelić, potpredsednik tehničke vlade, uveravao je javnost da će se, pobede li proevropske stranke, izboriti za jednocifrenu inflaciju.

– Oko Evrope i oko Kosova stranke su se pozicionirale i otprilike već se zna koja stranka šta hoće i šta nudi, ali da kad je reč o ostalim temama, koje su životnije, zasad svi samo obećavaju – ocenjuje aktuelni trenutak Srđan Bogosavljević. On, inače, smatra da naše partije nisu najuspešnije povezale životna pitanja sa važnim političkim temama. Da je tako urađeno, građanima bi bilo posve jasno šta zaista dobijaju na svakom od dva osnovna puta koja im se nude (u Evropu zajedno sa Kosovom ili u Evropu i pre nego što budemo sa Kosovom), odnosno kako će se te teme prelomiti na njegov lični život.

Ako se ima u vidu činjenica da stranke nisu još predočile javnosti sve svoje „adute” s kojima će na izbore 11. maja, onda ne treba isključiti ni mogućnost da precizniji odgovori na neke nedoumice koje muče običnog građanina ipak budu razjašnjene.

– Radikali neće propustiti da nametnu ekonomsku temu kao jako važnu, s obzirom na to da će evropska integracija biti tema o kojoj će DS najviše govoriti. DSS će, s druge strane, pokušati da monopolizuje Kosovo – misli Bogosavljević.

Za razliku od njega, Nikolić je uveren da će se narednih dana sve teme, ipak, sliti u jednu, za i protiv EU, dok ekonomista Milana R. Kovačević smatra da je već sada očigledno da će se glavni izborni takmaci razlikovati po tome da li prevagu daju politici ili ekonomiji. Jedino je, kaže, nejasno, da li će partije koristiti razumljiv jezik, takav da glasači tačno znaju ko se za šta zalaže.

S obzirom na to da je od prošlih parlamentarnih izbora prošlo nešto više od godinu dana i da se i na ovim izborima pojavljuju isti igrači, samo drugačije grupisani, moglo bi se zaključiti da bi građani trebalo da se dobro sećaju onih koji su im mnogo obećavali, a, u međuvremenu, to nisu ispunili. Međutim, Bogosavljević podseća na to da mi, zapravo, nemamo nijednu stranku koja je bila sama u vlasti, izuzev SPS („ali to nije onaj SPS”), tako da birači teško mogu da znaju šta od pojedinačnih stranaka mogu da dobiju ili izgube.

Na loše pamćenje računaju, prema mišljenju Kovačevića, i savetnici političara, koji ih uveravaju da je u kampanji važan slogan i cilj, a ne prava informacija za glasače.