Mihajlović: Prpa je rekla da je zapamtila lice ubice

Dušan Mihajlović, bivši ministar policije odbio je na suđenju za ubistvo Slavka Ćuruvije da kaže ime osobe koju je svedok Branka Prpa prepoznala kao ubicu. On je naveo da želi da izostavi odgovor na to pitanje jer je zbog toga protiv njega podneta tužba.

Podsećamo, Mihajlović je svojevremeno u medijima označio pokojnog Luku Pejovića kao osobu koju je Prpa prepoznala na fotografiji.

On je kazao da mu se Prpa, u decembru 2003. godine, krajem njegovog mandata, obratila sa željom da kao očevidac pomogne u rasvetljavanju zločina, objasnivši da posle ubistva, iz straha za svoju bezbednost, nije ispričala sve što zna.

– Rekla je da nije imala poverenja u tadašnju vlast i da nije tačno da je ubica imao fantomku. Dodala je da mu je dobro videla lice, da ga je fotografski zapamtila i da može da ga prepozna – izjavio je Mihajlović.

On je zatim, kako je rekao, organizovao da sa Prpom razgovaraju pripadnici Javne bezbednosti, ali je odbio da navede šta je svedokinja inspektorima kazala, tvrdeći da sud ima taj iskaz i da on nema drugih saznanja o ubistvu Ćuruvije.

– Da li je tačno da ste Slobodanu Miloševiću u Hag poslali svoju knjigu „Povlenske magle i vidici” i da ste mu u posveti napisali da znate da on nije kriv za ubistvo Ćuruvije – pitala ga je advokat Zora Dobričanin Nikodinović, branilac optuženih Milana Radonjića i Ratka Romića.

– To nije tačno – rekao je Mihajlović povišenim tonom.

– Ta knjiga postoji i danas – nastavila je advokat.

– Pokažite je – odgovorio je svedok.

– Hoćete li da vas kaznim, u ovoj sudnici se ne viče – umešala se sudija Snežana Jovanović.

– U ovoj sudnici se ni ne vređa, ovo je laž – kazao je Mihajlović.

– Ako su mene slagali, ja vam se izvinjavam, ali mislim da nisu – rekla je Zora Dobričanin Nikodinović.

Svedok Bora Banjac, bivši načelnik UBPOK-a izjavio je da je Branka Prpa sa verovatnoćom od 75 odsto prepoznala Luku Pejovića kao ubicu Ćuruvije, kao i da je stav policije i tadašnjeg specijalnog tužioca Jovana Prijića bio da to nije dovoljno za podnošenje krivične prijave. Naglasio je da se prijava podnosi samo u slučajevima prepoznavanja sa sigurnošću od 100 odsto. On je dodao da su na fotografijama bili i Ratko Romić i Miroslav Kurak, ali da Prpa njih nije prepoznala.

Naveo je da je odlučujuće bilo to što je Pejović u to vreme već bio mrtav, pa policija nije mogla da istražuje. On je rekao da mu nije poznata izjava Nenada Ilića, bivšeg pripadnika JSO koji je u akciji „Sablja” ukazao da iza ubistva Ćuruvije stoji „zemunski klan”. Rekao je i da mu nije poznat nadimak Prika, koji je kako se ranije čulo na suđenju, takođe dovođen u vezu sa zločinom, kao i da ne zna ko je Zorica Desnica. Podsećamo, Banjčev tadašnji zamenik Dragan Karleuša kazao je ranije na suđenju da se ova žena obratila policiji sa informacijama o ubistvu Ćuruvije, koje su se kasnije pokazale kao netačne. Rekao je da je policija nameravala da iskoristi ovlašćenja tokom vanrednog stanja posle ubistva premijera Zorana Đinđića, u martu 2003. godine i da su inspektori pokušali da „prodube priču” sa Romićem, Kurakom i Radonjićem, koji su tada pritvoreni.

– Zašto sam ja uhapšen – pitao ga je Radonjić.

– Da bismo obavili razgovor o Ćuruviji.

– Da li su vas informisali šta sam izjavio i zašto sam odbio poligraf?

– Ne – odgovorio je tadašnji načelnik UBPOK-a.

On je dodao da nije znao za bilo kakve nepravilnosti u radu Državne bezbednosti u bilo kom predmetu, kao ni razloge zbog kojih je Ćuruvija praćen neposredno uoči ubistva.

–Da li ste upoznati sa pretnjama i ucenama kojima sam bio izložen u akciji „Sablja” – pitao ga je Romić.

– To sad prvi put čujem.

– Da li vam je poznato da mi je Prijić nudio status svedoka saradnika?

– Ne.

– Ko je dao odobrenje da sa mnom u pritvoru razgovara šef jedne strane obaveštajne službe – nastavio je Romić.

– To nije tačno – kazao je Banjac.

Sva trojica optuženih ocenila su posle svedočenja da Banjac nije rekao sve što zna.

– Neshvatljivo je da ovakav svedok ne barata nijednim konkretnim podatkom, sem onoga što je čuo. On krije od nas istinu – naveo je prvooptuženi Radomir Marković.

– Nedopustivo je zbog čega smo mi uhapšeni, ne mogu više da slušam profesionalce koji manipulišu podacima, rekao je vidno uzbuđenim tonom Radonjić.

– Ovo je flagrantna neinformisanost. Netačno je da strane obaveštajne službe nisu koordinirale akciju „Sablja” i rad UBPOK-a jer je šef te službe obavio razgovor sa mnom – izjavio je Romić, ne navodeći ime te osobe.