Razmena optužbi i debata o ombudsmanu

Mirjana Čekerevac

19. 07. 2017. 21:57

Власт и опозиција опречно о кандидатури: Мариника Тепић и Александар Мартиновић (Фото: Бета/Милан Обрадовић)

Kako treba da radi zaštitnik građana, ima li Zoran Pašalić moralne kvalitete za obavljanje te funkcije, kakvi su oni koji drže moralne lekcije o čoveku o kome govore rezultati njegovog dosadašnjeg rada? Ovo su neka od pitanja oko kojih su se sporili poslanici vladajuće koalicije i opozicije u Skupštini Srbije u toku debate o kandidatu za izbor ombudsmana.

Svim opozicionim poslanicima bila je sporna Pašalićeva biografija zbog, kako su isticali, trinaestogodišnjeg studiranja i malo iskustva u zaštiti ljudskih prava. Tvrdili su i da će on biti zaštitnik vlasti, a ne građana. Iz vladajuće koalicije su podsećali da je Pašalić, koji je predsednik Prekršajnog apelacionog suda, studirao uz rad. Navodili su i da ima odlične rezultate i da je zbog toga profesionalno napredovao i u vreme bivše vlasti, izražavajući uverenje da će posao ombudsmana mnogo bolje obavljati od svog prethodnika Saše Jankovića, koji je tu funkciju „koristio u političke svrhe”.