Miškoviću ukinuta presuda, sledi suđenje za utaju poreza

Apelacioni sud u Beogradu saopštio je da je jednoglasno doneo odluku kojom je potvrdio prvostepenu presudu Miroslavu Miškoviću u delu u kojem je oslobođen od optužbe za zloupotrebu službenog položaja, a ponoviće mu se suđenje po drugoj tački optužnice koja se odnosi na utaju poreza, za šta je prvostepeno bio osuđen na pet godina zatvora. Po nalaženju Apelacionog suda, u oslobađajućem delu, pravilno je prvostepeni sud zaključio da nema dokaza da je okrivljeni izvršio krivično delo zloupotrebe položaja odgovornog lica.

„U osuđujućem delu, prvostepena presuda sadrži bitnu povredu odredaba krivičnog postupka, budući da su u obrazloženju presude izostali razlozi o odlučnim činjenicama, a oni razlozi koji su dati su u znatnoj meri nejasni i protivrečni. U konkretnom slučaju, okrivljeni je oglašen krivim da je izvršio krivična dela utaje poreza u pomaganju, a navedeno je da se radnja izvršenja sastoji u tome da je svojim savetima pomogao Marku Miškoviću, vlasniku pravnog lica, da u nameri da potpuno izbegne plaćanje poreza u slučaju obavezne prijave prikrije činjenice koje su od uticaja na utvrđivanje ovakvih obaveza i time izbegne plaćanje obaveza po dobitku „Mera investment fund”, navodi se u saopštenju.

Međutim, kako se dodaje, prvostepeni sud nije dao jasne i nesumnjive razloge koji su to saveti Miroslava Miškovića dati Marku Miškoviću, a koji su mu pomogli da izvrši krivično delo. Sud ukazuje na odbranu okrivljenog, kao i optuženih prema kojima je postupak razdvojen, da je privredno društvo „Mera investment” osnovano i registrovano u Republici Srbiji po svim propisima važećim u našoj zemlji, da je kupovina akcija od firme „Mera investment fund BV” iz Holandskih Antila, a zatim unos akcija kao povećanje kapitala ovog preduzeća bilo registrovano kod svih državnih organa i upisano kao promena u Agenciji za privredne registre u Republici Srbiji.

Takođe, Apelacioni sud je utvrdio da je prvostepeni sud, u osuđujućem delu, povredio zakon, budući da je svoju osuđujući odluku zasnovao na autentičnom tumačenju Zakona o porezu na dobit preduzeća i Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, kao i na obaveštenju Ministarstva finansija i privrede RS.

Iz spisa predmeta proizlazi da se prvostepeni sud u formi dopisa obratio Narodnoj skupštine RS i Ministarstvu finansija i privrede RS, u kojem direktno traži odgovore na sporna pravna pitanja – da li je ostvaren kapitalni dobitak i da li je postojala obaveza obračuna prijavljivanja i plaćanja poreza po odbitku za kapitalni dobitak i za koga.

„Po stavu Apelacionog suda ovakvo postupanje prvostepenog suda je protivno Zakoniku o krivičnom postupku, kojim je propisano da ako primena krivičnog zakona zavisi od pravnog pitanja za čije rešavanje je nadležan sud u drugoj vrsti postupka ili neki drugi državni organ, sud koji sudi u krivičnom predmetu može sam da reši i to pitanje, prema odredbama koje važe za dokazivanje u krivičnom postupku, te rešenje ovog pravnog pitanja ima dejstvo samo u krivičnom postupku u kome je to pitanje raspravljano”, navodi drugostepeni sud.

Apelacioni sud pravosnažno je oslobodio i Marka Miškovića, Mila Đuraškovića, vlasnika „Nibens grupe” i ostale okrivljene za zloupotrebe u putarskim preduzećima, dok je prvostepena presuda, kojom su im izrečene zatvorske kazne, ukinuta i predmet je vraćen na ponovno suđenje u osuđujućem delu koji se odnosi na utaju poreza i slučaj „Fam”.