Izet­be­go­vi­ćev fa­ul

Upr­kos zdu­šnoj oce­ni ov­da­šnjih zva­nič­ni­ka da ono što je Ba­kir Izet­be­go­vić iz­go­vo­rio po­čet­kom mi­nu­le sed­mi­ce u in­ter­vjuu za „Doj­če ve­le” ni­je do­bro­su­sed­ski čin, bu­du­ći da se ne po­te­žu tek ta­ko re­či rat, su­ko­bi i pri­zna­va­nje te­ri­to­ri­ja, Sr­bi­ja ne­će ot­ka­za­ti po­se­tu bo­san­sko­her­ce­go­vač­kog Pred­sed­ni­štva Be­o­gra­du, pred­vi­đe­nu za 6. i 7. de­cem­bar. Jer je, ka­ko je to re­kao pred­sed­nik Alek­san­dar Vu­čić, u če­tvr­tak u Aran­đe­lov­cu, „ve­o­ma va­žno da bu­de­mo ozbilj­ni i da bu­de­mo od­go­vor­ni”.

Po­sle ve­li­ke bu­re ko­ju je u Be­o­gra­du, ali i u Ba­nja­lu­ci, po­di­gla iz­ja­va bo­šnjač­kog čla­na Pred­sed­ni­štva BiH o pri­zna­va­nju ko­sov­ske ne­za­vi­sno­sti i oce­ne iz Sa­ra­je­va da je ta re­ak­ci­ja usle­di­la na osno­vu la­žne ve­sti, srp­ski pred­sed­nik je na­gla­sio: „Pa, bo­lje da je osta­lo ona­ko, ne­go ono što smo mo­gli da ču­je­mo, bo­lje da je re­kao ’da’ – ne­go ’na­dam se da’, za­to što je to ’da’ mo­glo da bu­de plod objek­tiv­nih okol­no­sti ko zna ka­kvih, ali ’na­dam se da’ po­ka­zu­je lič­ni od­nos pre­ma to­me.”