„Pauk" odneo auto – sa bebom

Radnici „Parking servisa” odvezli su nepropisno parkiran automobil iz Ulice Visokog Stevana, sa jednim iznenađenjem na zadnjem sedištu – usnulom šestomesečnom bebom. Incident se dogodio kada je ekipa ovog preduzeća uočila „reno” beogradskih registracija parkiran na trotoaru. Radnici su proverili da li je podignuta ručna kočnica, da li je menjač u brzini, ali nisu primetili da se u vozilu nalazi dete. Tek na pola puta ka Dunavskoj ulici, gde je plac za nepropisno parkirana vozila, oni su dobili poziv iz dispečerskog centra i saznali kakav „paket” im se nalazi na prikolici.

Zbog ovog incidenta, nadležni u „Parking servisu” protiv majke J. M. podneli su prijavu za zanemarivanje deteta Gradskom centru za socijalni rad.

Majka deteta je, kako nezvanično saznajemo, u ovu ulicu došla da bi od supruga koji radi u obližnjoj firmi uzela nešto. Dok je ona bila kod njega, radnici su stigli u ovaj deo grada, zakačili vozilo i krenuli. U tom trenutku i J. M. je izašla sa mužem i videla kako joj odvoze automobil. Pokušala je da ih sustigne, ali nije uspela zbog čega je obavestila dispečerski centar, a oni svoju ekipu na terenu.

– Od trenutka kada smo primetili vozilo do trenutka kada je započeto uklanjanje, prošlo je petnaestak minuta i u tom periodu beba je ostavljena u vozilu bez roditeljskog nadzora. Mesto sa koga je odnet automobil nalazi se u neposrednoj blizini placa za smeštaj vozila „Parking servisa” u Dunavskoj ulici. Na tridesetak metara od placa u Dunavskoj, dizalicu je sustigao otac vičući da se u automobilu nalazi beba. Naši radnici su, zajedno sa njim, utvrdili da je beba dobro i procenili da je nebezbedno spuštati vozilo na ulici. Nastavili su do placa, a oca povezli. Prilikom otvaranja automobila utvrđeno je da je beba spavala – navodi se u saopštenju JKP „Parking servisa”. U ovom preduzeću kažu da se postavlja pitanje koliko je beba pre njihove intervencije bila bez roditeljskog nadzora.

Roditeljska odgovornost

Ovaj incident pokrenuo je i pitanja o roditeljskoj odgovornosti kada je o ovakvim slučajevima reč.

– Svako delo po našem krivičnom zakoniku ima svoj subjektivni element i u 90 odsto dela upravo on se traži. Da bi se bilo šta preduzelo, mora se prvo ispitati da li je reč o nebrizi roditelja, naivnosti, nehatu... Posebna priča je ta kada recimo roditelj spusti dete u šaht da seče kablove i tako mu pribavlja imovinsku korist. Tada reaguje Centar za socijalni rad. Situacija je drugačija kada roditelj, recimo, detetu na pijaci ispusti ruku da bi platio račun, a mališan se izgubi. O svakom detalju razgovora se sa roditeljem. Ako postoje elementi krivičnog dela, pokreće se istraga. Staratelje i roditelje ipak treba stalno opominjati da svoju decu ne ostavljaju bez nadzora u bilo kom slučaju – navode stručnjaci.

Lopov ukrao „reno” sa sedmogodišnjakom

Pre četiri godine u Ulici vojvode Stepe sugrađanka S. K. ostavila je u svom „renou” sedmogodišnjeg sina da bi otrčala u pekaru. To je iskoristio lopov koji je ušao u vozilo i dao gas. Na pola puta ka Trošarini primetio je da nije sam u automobilu i da se na zadnjem sedištu nalazi dete.

Na pitanje lopova šta radi u vozilu dečak mu je odgovorio:  „A šta ti radiš tu?”  Zbunjenom lopovu otelo se pitanje: „Šta sad da radim s tobom?” I na to je mališan imao spreman odgovor: „Ne znam, ali nećeš daleko stići jer mama nije sipala puno benzina”.

Lopov je vrlo brzo odustao od namere da beži i vozilo sa dečakom ostavio ispred ulaza u zgradu 415, u naselju Stepa Stepanović. Smirenog mališana ubrzo je pronašla policija, koja je došla po prijavi majke.