U pismu Šarčeviću ostale kritike

Milica Dimitrijević

22. 11. 2017. 08:30

Де­јан По­по­вић (Фо­то лич­на ар­хи­ва) / Вла­ди­мир Бум­ба­ши­ре­вић (Фо­то Танјуг) / Вла­ди­мир Ко­стић (Фо­то Танјуг)

Na­ci­o­nal­ni sa­vet za vi­so­ko obra­zo­va­nje (NSVO), Kon­fe­ren­ci­ja uni­ver­zi­te­ta Sr­bi­je (KO­NUS) i Srp­ska aka­de­mi­ja na­u­ka i umet­no­sti (SA­NU), tri na­še vo­de­će in­sti­tu­ci­je obra­zo­va­nja i na­u­ke, ne od­u­sta­ju od svog sta­va da su iz­me­ne ne­dav­no usvo­je­nog Za­ko­na o vi­so­kom obra­zo­va­nju ili do­no­še­nje no­vog ak­ta neo­p­hod­ni. Da je to ta­ko, mo­že se za­klju­či­ti iz pi­sma ko­je su pred­stav­ni­ci NSVO, KO­NUS-a i SA­NU ju­če upu­ti­li Mla­de­nu Šar­če­vi­ću, mi­ni­stru pro­sve­te, na­u­ke i teh­no­lo­škog raz­vo­ja, od­go­va­ra­ju­ći na nje­gov do­pis od pro­šle ne­de­lje.

Mi­ni­star se ni­je slo­žio sa nji­ho­vom tvrd­njom da po­me­nu­ti akt „sma­nju­je do­stig­nu­te stan­dar­de auto­no­mi­je uni­ver­zi­te­ta i aka­dem­skih slo­bo­da, što je po­seb­no vi­dlji­vo u pred­vi­đe­nom na­či­nu for­mi­ra­nja Na­ci­o­nal­nog sa­ve­ta za vi­so­ko obra­zo­va­nje i dru­gih te­la”, jer je u nji­ma, is­tak­nu­to je, znat­no sma­nje­no pri­su­stvo pred­stav­ni­ka uni­ver­zi­te­ta, a po­ve­ća­no pred­stav­ni­ka iz­vr­šne vla­sti.