AKB: Ne sme se kršiti pretpostavka nevinosti

Advokatska komora Beograda ukazala je da državni organi i javne ličnosti ne smeju kršiti pretpostavku nevinosti i svojim komentarima sudskih odluka u krivičnim postupcima koji su još u toku posredno vršiti pritisak na sud.

Advokatska komora Beograda u saopštenju komentarišući reagovanje Miloša Vučevića na prvostepenu presudu u slučaju „Luka Beograd”, navodi da se garantuje svim građanima pravo na pravično suđenje koje podrazumeva pretpostavku nevinosti - da se svako smatra nevinim sve dok se njegova krivica za krivično delo ne utvrdi pravosnažnom odlukom suda.

Ukazuju i na član 3. stav 2. Zakonika i krivičnom postupku koji propisuje da su državni organi, sredstva javnog obaveštavanja i javne ličnosti dužni da poštuju pretpostavku nevinosti i da svojim izjavama o okrivljenom, krivičnom delu i postupku ne povređuju prava okrivljenog.

„Smatramo da se ovakvim izjavama grubo krše prava građana u krivičnom postupku, zbog čega će Advokatska komora Beograda podneti inicijativu za izmenu Krivičnog zakona - da se kršenje pretpostavke nevinosti propiše kao posebno krivično delo”.

Oglasila se i advokatska komora koju ne priznaje Advokatska komora Srbije, a vodi je Vladimir Gajić, jedan od pravnih zastupnika Bubala, sa sličnim stavom da se ne vrši pritisak na pravosudne organe. (Tanjug)

AKS: Nedopustive paušalne ocene o radu sudija

Advokatska komora Srbije izrazila je danas zabrinutost zbog nastupa predstavnika vlasti povodom donošenja sudskih presuda i njihovog komentarisanja u javnosti na neprimeren način.

„Ovakav način postupanja ne predstavlja pravi put ka ostvarivanju i očuvanju osnovnih postulata pravne države i nezavisnog sudstva” navedeno je u saopštenju.

AKS dodaje i da smatra nedopustivim iznošenje paušalnih ocena o radu pojedinih sudija i stvaranje nepoverenja u rad pravosudnih organa, a da se, navode, pri tome javnosti ne predoče nikakvi dokazi o takvim tvrdnjama.

„Advokatska komora Srbije odlučno staje u odbranu svojih članova, branilaca u konkretnom krivičnom postupku i smatra da se veštačkim dovođenjem u vezu političkog anganžmana pojedinih branilaca sa pružanjem kvalitetne odbrane pred sudom koja je rezultirala oslobađajućom presudom, narušava profesionalni i ljudski integritet advokata, a na koji način se posredno ugrožava i pravo samog okrivljenog na pravično suđenje” .

Takođe pozivaju sve učesnike političkog života na poštovanje zakonskih normi, načela nezavisnosti sudstva i principa prezumpcije nevinosti, a u cilju očuvanja pravne države kao našeg zajedničkog cilja. (Tanjug)