Ne haju za primedbe o sukobu interesa

Glavna poruka sa nedavnog sastanka ministra prosvete Mladena Šarčevića i rektora Univerziteta u Kragujevcu Nebojše Arsenijevića je da bi u „kragujevačkom slučaju” institucije trebalo da rade svoj posao i da se njihove odluke moraju poštovati. Jedna od tih odluka je prekjučerašnja, Saveta univerziteta, kojom je sin rektora oslobođen odgovornosti zbog svog doktorata, ali ostaje važeća preporuka Agencije za borbu protiv korupcije o razrešenju Arsenijevića zbog posla koji je obezbedio svom zetu. Da rektor vodi računa o svojim pravima pred institucijama govori to da se žalio Odboru Agencije, kao drugostepenom organu, na prvostepenu odluku. Taj žalbeni postupak traje, a moguće je kasnije tražiti pravdu i pred Upravnim sudom. Sva ta prava postoje zato da onaj ko se sumnjiči za neko (ne)delo ne bi bio krivo optužen.

Ali, ponekad i po cenu da institucije do čijeg integriteta nam je načelno stalo ostanu izigrane. Ovih dana zabeležen je slučaj baš u vezi s Agencijom za borbu protiv korupcije, koji pokazuje da je pomenuto jačanje ugleda i poštovanje institucija veoma sporno ako to nekome lično ne odgovara. To se pokazalo ovih dana u opštini Kula, u Bačkoj, kad je odbornik SO Dragutin Medojević na sednici skupštine od 30. januara, povodom inicijative Agencije za borbu protiv korupcije za razrešenje Perice Videkanjića sa funkcije predsednika opštine, izjavio: „Džukelama ne treba braniti da laju, to im je posao”. Sam Perica Videkanjić, kako prenosi jedan dnevni list, rekao je: „A da li Agencija donosi prave odluke i kakvi ljudi sede u toj Agenciji, neću o tome da raspravljam…”