Novom sistemu intelektualac ne treba

Mirjana Sretenović

28. 04. 2018. 22:00

(Фото лична архива)

Ima li in­te­lek­tu­a­lac pra­vo da se­di u svo­joj „ku­li od slo­no­va­če” ili mu je oba­ve­za da se an­ga­žu­je i da de­la? Ti­me se, iz­me­đu osta­log, u svo­joj no­voj knji­zi „Su­vi­šne re­či: o in­te­lek­tu­al­ci­ma i zna­nju”, u iz­da­nju Knji­žar­ni­ce „Zlat­no ru­no”, ba­vi Gor­da­na Đe­rić, vi­ša na­uč­na sa­rad­ni­ca u In­sti­tu­tu za evrop­ske stu­di­je u Be­o­gra­du. 

Na­kon stu­di­ja fi­lo­lo­gi­je, Gor­da­na Đe­rić ma­gi­stri­ra­la je i dok­to­ri­ra­la na Fi­lo­zof­skom fa­kul­te­tu, na gru­pi za et­no­lo­gi­ju i an­tro­po­lo­gi­ju. Autor­ka je knji­ga „Smi­sao žr­tve u tra­di­ci­o­nal­noj kul­tu­ri Sr­ba”, „Pr(a)vo li­ce mno­ži­ne”, „In­ti­ma jav­no­sti”, „Pam­će­nje i no­stal­gi­ja”, „Pro­šlost u sa­da­šnjo­sti”.  

Na­vo­di­te u knji­zi da pri­zi­va­nje intelek­tualaca u ovom ve­ku na­li­ku­je oče­ki­va­nju od ča­sov­ni­ka da kre­ne una­zad da me­ri vre­me. Za­što je sa­vre­me­ni in­te­lek­tu­a­lac u kri­zi? 

Du­go je reč in­te­lek­tu­a­lac kli­še za sum­njiv sa­dr­žaj ili za ne­po­sto­ja­nje bi­lo ka­kvog sa­dr­ža­ja. Po­en­ta je u to­me da je in­te­lek­tu­a­lac iz­ra­zi­to ret­ka po­ja­va, a da se ovom reč­ju, po iner­ci­ji i ne­se­lek­tiv­no, ime­nu­ju pi­sci, pro­fe­so­ri, struč­nja­ci u od­re­đe­nim di­sci­pli­na­ma i an­ga­žo­va­na, for­mal­no obra­zo­va­na po­slu­ga raz­li­či­tih si­ste­ma ko­ja sa in­te­lek­tu­al­cem, u do­slov­nom smi­slu re­či, ne­ma ni­šta za­jed­nič­ko. Reč je o ne­spo­ra­zu­mu na ni­vou ime­no­va­nja, zlo­u­po­tre­bi i po­ni­že­nju poj­ma in­te­lek­tu­a­lac, pa su i na­še pred­sta­ve o in­te­lek­tu­al­cu nu­žno iz­ne­ve­re­ne. Za­to se či­ni da po­sto­ji „kri­za”, u ko­ju ne ve­ru­jem, kao što ne ve­ru­jem ni u „zlat­no do­ba” in­te­lek­tu­al­ca.