Oštra polemika o „slučaju Omerović"

Raspravu u pojedinostima o Predlogu zakona o zaštiti korisnika finansijskih usluga kod ugovaranja na daljinu poslanici vlasti i opozicije u Skupštini Srbije iskoristili su juče za međusobne obračune oko slučaja Meha Omerovića (SDPS), koji je privođen na frankfurtskom aerodromu jer je izašao iz fri-šopa ne plativši uzetu kozmetiku, ali i oko kredita koje su građani uzimali u švajcarskim francima i „drugim pljačkama banaka”.

Kao što je postalo uobičajeno u poslednje vreme, deo opozicionara podneo je amandmane na naslov zakona, kako bi obezbedili vreme da još malo govore o primedbama na zakon, pošto su naprednjaci i ovog puta podneli nekoliko stotina amandmana, kojima se traži da zakon bude u funkciji razvoja Srbije sa posebnim osvrtom na, pa se tu navodi „snaženje infrastrukture”, „finansiranje e-uprave”, „unapređenje održivog razvoja”, „ekonomske razmene”, „zdravstvenog sistema”...

Svi radikali su se osvrnuli na „slučaj Omerović”, Vjerica Radeta kazala je da je „dugo vremena najozbiljniji kriminal i povreda dostojanstva Narodne skupštine bila krađa poslaničkih mandata, ali sada je to u senku bacio Meho Omerović krađom nekih parfema i karmina na aerodromu u Frankfurtu i, što je najgore, pozvao se na diplomatski pasoš, što je nanelo veliku štetu Narodnoj skupštini i Srbiji”.

Dodala je da od vladajuće većine očekuje da bar kaže Mehu Omeroviću da bi, u najmanju ruku, bilo korektno da podnese ostavku i skloni se od očiju javnosti. Pominjali su da se Omerović pravdao da je imao stomačne probleme, da je trčao u toalet, zaboravivši da nije platio kozmetiku, navodeći da je to smešno objašnjenje, „pa, svi mi koji smo tamo bili znamo koliko je udaljen fri-šop od toaleta”. Tražili su da „vlast reši ovu bruku za Skupštinu Srbije”.