Odokativno odmeravanje kazne

Ako saobraćajni policajac vozi pijan, da li će njegovo zanimanje biti otežavajuća okolnost kada mu se bude sudilo zbog saobraćajne nesreće? Da li se u presudi za ubistvo roditelja može navesti da je okrivljeni „ostao siroče” i da mu se to uzme kao olakšavajuća okolnost? Hoće li otac dvoje dece biti blaže kažnjen zbog nasilja u porodici od nekog ko nije „porodičan čovek”?

Sve su to postupci iz naše sudske prakse. Presude se u velikom broju slučajeva ukidaju i vraćaju na ponovno suđenje upravo zato što viša sudska instanca smatra da prvostepeni sud nije pravilno cenio neke okolnosti kao otežavajuće ili olakšavajuće.

– Najčešće sud odmerava kaznu odokativno a zatim naknadno u obrazloženju presude pravda visinu kazne frazama o tome da je okrivljeni mlad ili da je porodičan čovek, oženjen i otac dvoje dece. Postavlja se pitanje da li su time diskriminisani oni koji nisu mladi i oni koji nisu oženjeni i nemaju decu. Sa druge strane, postoje besmisleni argumenti kada se obrazlažu otežavajuće okolnosti, na primer da je krivično delo primanja mita učinjeno u vreme kada je vlada objavila da vodi strogu borbu protiv korupcije – kaže advokat Sead Spahović.