Kako da postanemo „veliki Rusi"

24. 12. 2018. 18:00

(И. Гатало)

Re­dov­no i sa za­do­volj­stvom či­tam tek­sto­ve Mi­ro­sla­va La­zan­skog. Pro­či­tao sam i ko­lum­nu „Ma­li i ve­li­ki Ru­si” („Po­li­ti­ka”, 15. de­cem­bar 2018), u ko­joj upo­zo­ra­va da je ši­re­nje NA­TO-a na is­tok već pre­ko­ra­či­lo gra­ni­ce Sr­bi­je, vu­ku­ći i su­ro­gat dr­ža­vu Ko­so­vo sa­mo­pro­kla­mo­va­nu u ju­žnoj srp­skoj po­kra­ji­ni, ko­jom se pro­ši­ru­ju gra­ni­ce dav­no pro­jek­to­va­ne „ve­li­ke Al­ba­ni­je”.

La­zan­ski upo­zo­ra­va na to da su Ame­ri­kan­ci pre­va­ri­li Ru­se „oko ši­re­nja NA­TO-a na is­tok” i Sr­be „oko for­mi­ra­nja ko­sov­ske voj­ske i nje­nog ras­po­re­đi­va­nja po ce­loj te­ri­to­ri­ji Ko­so­va”, kr­še­ći Re­zo­lu­ci­ju UN 1244, Ku­ma­nov­ski spo­ra­zum i do­go­vor iz Bri­se­la sa NA­TO-om­. On kon­sta­tu­je da su se Ru­si već „osve­sti­li i vi­še ni­šta ne ve­ru­ju Ame­ri­ma i Za­pa­du”, ali se pi­ta da li je do­šlo vre­me „da se i mi osve­sti­mo dok ne bu­de ka­sno i Sr­bi­ja bu­de sve­de­na na pre­ku­ma­nov­ske gra­ni­ce”.

Jer „ko­sov­ska voj­ska će ne­sum­nji­vo jed­no­ga da­na ili no­ći ući na se­ver Ko­so­va”, su­prot­no la­ko­ver­no za­klju­če­nom usme­nom do­go­vo­ru sa NA­TO-om­ u Bri­se­lu. Za­klju­ču­je ova­ko: „Za­pad je od­lu­čio da ras­cep­ka Sr­bi­ju, po­sle Ko­so­va će na red, naj­ve­ro­vat­ni­je, do­ći Ra­ška, a on­da Voj­vo­di­na. Us­put i Re­pu­bli­ka Srp­ska.” Na pi­ta­nje za­što to ra­de, od­go­va­ra: „Za­to što Za­pad u Sr­bi­ma vi­di ma­le Ru­se”, a oni se mo­gu su­prot­sta­vi­ti tom vi­đe­nju sa­mo ako po­sta­nu „ve­li­ki Ru­si”. La­zan­ski na kra­ju po­zi­va da o to­me raz­mi­sli­mo, ali bez „udvo­rič­kog i uvla­kač­kog po­na­ša­nja pre­ma NA­TO-u”.

Oda­zi­va­ju­ći se na nje­gov po­ziv, iz­no­sim sle­de­će mi­šlje­nje:

Za­pad bi pre­stao da nas sma­tra „ma­lim Ru­si­ma” ako bi­smo, kao pr­vi ko­rak, po­zva­li Ru­sku Fe­de­ra­ci­ju da na te­ri­to­ri­ji Sr­bi­je in­sta­li­ra voj­nu ba­zu ko­jom bi se za­u­sta­vi­la eks­pan­zi­ja NA­TO-a na is­tok, ali i pre­ma du­bi­ni Sr­bi­je. Sr­bi­ja, uz sa­gla­snost obe ve­li­ke si­le, već uče­stvu­je u za­jed­nič­kim ve­žba­ma i sa sna­ga­ma NA­TO-a i sa sna­ga­ma Ru­ske Fe­de­ra­ci­je. Po­što me­đu nji­ma po­sto­ji sa­gla­snost da se ti­me ne na­ru­ša­va voj­na ne­u­tral­nost Sr­bi­je, nju ne bi na­ru­ši­lo ni in­sta­li­ra­nje ru­ske voj­ne ba­ze na tlu Sr­bi­je, jer se u nje­noj ju­žnoj po­kra­ji­ni već na­la­zi voj­na ba­za NA­TO-a (Bond­stil), ko­jom ko­man­du­je ame­rič­ki ge­ne­ral. Voj­na ne­u­tral­nost zah­te­va­la bi da se broj voj­nih ve­žbi Sr­bi­je sa NA­TO-om­ sma­nji, ka­ko bi se iz­jed­na­čio sa bro­jem voj­nih ve­žbi Sr­bi­je i ar­mi­je Ru­ske Fe­de­ra­ci­je. NA­TO ima kan­ce­la­ri­ju u zgra­di Mi­ni­star­stva od­bra­ne Sr­bi­je, pa bi u skla­du sa ne­u­tral­no­šću bi­lo i to da i ar­mi­ja Ru­ske Fe­de­ra­ci­je ima se­di­šte u is­toj zgra­di, a ne­ma ga.

Ne­u­tral­nost zah­te­va da oba part­ne­ra bu­du rav­no­prav­na u voj­noj sa­rad­nji sa Sr­bi­jom, a NA­TO je „rav­no­prav­ni­ji” od Ru­si­je. On to ne za­slu­žu­je, jer je 1999. go­di­ne zlo­či­nom pro­tiv mi­ra iz­vr­šio agre­si­ju na Sr­bi­ju, a i za­to što je po­dr­žao i opre­mio ko­sov­sku voj­sku, kr­še­ći Re­zo­lu­ci­ju Sa­ve­ta bez­bed­no­sti UN 1244 i Ku­ma­nov­ski spo­ra­zum.

U voj­noj ne­u­tral­no­sti Sr­bi­je Ru­si­ja ima sla­bi­ji po­lo­žaj od sna­ga NA­TO-a i za­to što to od­go­va­ra Evrop­skoj uni­ji. Ključ­ne dr­ža­ve Uni­je pri­zna­le su Ko­so­vo kao dr­ža­vu, pa na­sto­je da je što pre vi­de u sa­sta­vu NA­TO-a, ko­jem i sâme pri­pa­da­ju. Vo­de­ću ulo­gu u tom sa­ve­zu ima Ame­ri­ka, a njen am­ba­sa­dor u Pri­šti­ni po­zdra­vlja pro­tiv­prav­no for­mi­ra­nje ko­sov­ske voj­ske. Tu či­nje­ni­cu, na­ža­lost, po­dr­ža­va i ve­ći­na čla­ni­ca Evrop­ske uni­je, a sve to pre­ti mi­ru jer ugro­ža­va si­gur­nost Sr­ba na Ko­so­vu i či­ta­vom za­pad­nom Bal­ka­nu.

Za­to i va­lja upu­ti­ti apel Ru­si­ji da in­sta­li­ra voj­nu ba­zu na tlu cen­tral­ne Sr­bi­je. Ova ba­za bi, sva­ka­ko, uti­ca­la na to da gra­đa­ni Sr­bi­je u oči­ma Ame­ri­ke i či­ta­vog Za­pa­da po­sta­nu „ve­li­ki Ru­si” i bu­du bez­bed­ni­ji ne­go što su bi­li kao „ma­li Ru­si”. La­zan­skom va­lja ve­ro­va­ti.

Ni­sam pri­sta­li­ca voj­nih ba­za ve­li­kih si­la u tu­đim dr­ža­va­ma, ali ako na srp­skoj te­ri­to­ri­ji već po­sto­ji ame­rič­ka NA­TO ba­za, ma­nje je zlo da po­sto­je i ame­rič­ka i ru­ska voj­na ba­za.

Biv­ši su­di­ja Vr­hov­nog su­da Sr­bi­je i uni­ver­zi­tet­ski pro­fe­sor u pen­zi­ji

 

Prilozi objavljeni u rubrici „Pogledi” odražavaju stavove autora, ne uvek i uređivačku politiku lista