Dugovi Apoteke „Šabac" pred Ustavnim sudom

Ša­bac – Na pred­log gra­do­na­čel­ni­ka Ne­boj­še Ze­le­no­vi­ća, lo­kal­ni par­la­ment u Šap­cu usvo­jio je ovih da­na od­lu­ku da se od Ustav­nog su­da Sr­bi­je za­tra­ži oce­na ustav­no­sti i za­ko­ni­to­sti čla­na 262. Za­ko­na o zdrav­stve­noj za­šti­ti, u ko­me se, iz­me­đu osta­log, ka­že da je lo­kal­na sa­mo­u­pra­va du­žna da obez­be­di sred­stva za iz­vr­ša­va­nje oba­ve­za pre­ma po­ve­ri­o­ci­ma zdrav­stve­ne usta­no­ve (apo­te­ke) či­ji je osni­vač. Ša­bač­ki lord­mer ne kri­je da ovim po­te­zom po­ku­ša­va da iz­beg­ne pla­ća­nje ogrom­nog du­ga ov­da­šnje Apo­te­ke „Ša­bac” pre­ma do­ba­vlja­či­ma, a ko­ji pre­ti da znat­no is­pra­zni grad­ski bu­džet.

„Ni­sam si­gu­ran da će­mo us­pe­ti da to ne pla­ti­mo, jer je za­kon iz­me­njen. Ali to ni­je u skla­du sa Usta­vom. Ne mo­že­te da tra­ži­te od ne­kog da pla­ti ne­što za što ra­ni­je ni­je bio od­go­vo­ran. Gde je tu vla­da­vi­na pra­va? Pre­ma Usta­vu, mo­že da se do­ne­se re­tro­ak­ti­van za­kon, ali sa­mo ka­da za nje­ga po­sto­ji jav­ni in­te­res. U čla­nu 262. ovog za­ko­na ne po­sto­ji de­fi­ni­san jav­ni in­te­res. Ne­ma jav­nog in­te­re­sa u to­me da gra­do­vi po Sr­bi­ji pla­ća­ju za lo­ša po­slo­va­nja apo­te­ka”, is­ti­če Ze­le­no­vić.

Apo­te­ka „Ša­bac” ne­ma ni­je­dan po­slov­ni obje­kat u nje­noj funk­ci­ji, ni­ti ijed­nog za­po­sle­nog far­ma­ce­u­ta. Ra­ču­ni usta­no­ve blo­ki­ra­ni su još od ja­nu­a­ra 2017. a od ok­to­bra iste go­di­ne ne oba­vlja ni de­lat­nost za ko­ju je osno­va­na – pru­ža­nje far­ma­ce­ut­skih uslu­ga na pod­ruč­ju gra­da Šap­ca i op­šti­na Bo­ga­tić, Vla­di­mir­ci i Ko­ce­lje­va. Vi­še od če­tr­de­set do ta­da za­po­sle­nih rad­ni­ka za­vr­ši­lo je u me­đu­vre­me­nu po pri­vat­nim apo­te­ka­ma u okru­gu, a objek­ti ša­bač­ke usta­no­ve su iz­da­ti u za­kup.

„Pre­ci­zna du­go­va­nja Apo­te­ke ’Ša­bac’ još se utvr­đu­ju, a kre­ću se iz­me­đu 120 i 150 mi­li­o­na di­na­ra. To su oba­ve­ze pre­ma ne­ko­li­ko uglav­nom stra­nih po­ve­ri­la­ca. Na­da da oni bu­du is­pla­će­ni po­sto­ji, ta­ko što će­mo u sle­de­ćem ci­klu­su, ka­da bu­de­mo po­no­vo iz­da­va­li objek­te apo­te­ke, do­ći do sve­žeg nov­ca. Za sa­da mo­ra­ju da se str­pe. To je ri­zik po­slo­va­nja u ko­ji su ušli sa ne­li­kvid­nim part­ne­rom. Ali, nji­ma se žu­ri, ima­ju lo­še po­slo­va­nje, ne mo­gu to da ob­ja­sne svo­jim stra­nim še­fo­vi­ma, i haj­de sa­da da sve to pla­te gra­đa­ni”, ob­ja­šnja­va Ze­le­no­vić. 

Pre­ma nje­go­vim re­či­ma, grad Ša­bac će pla­ti­ti ono što bu­de mo­ra­lo da se pla­ti po ove go­di­ne usvo­je­nom Za­ko­nu o zdrav­stve­noj za­šti­ti, ali će se pred naj­vi­šom sud­skom usta­no­vom u dr­ža­vi bo­ri­ti za pri­li­ku da su­tra mo­že da re­fun­di­ra ta sred­stva.

Kon­tro­li­šu­ći sta­nje Apo­te­ke „Ša­bac”, Dr­žav­na re­vi­zor­ska in­sti­tu­ci­ja je kra­jem pro­šle go­di­ne utvr­di­la da je nje­na opre­ma za­ple­nje­na i pro­da­ta u ce­lo­sti po tu­žba­ma po­ve­ri­la­ca, kao i da su za­li­he le­ko­va i ko­mer­ci­jal­ne ro­be ta­ko­đe pro­da­ti na jav­nim li­ci­ta­ci­ja­ma. Usta­no­va je iz­da­la u za­kup se­dam obje­ka­ta, za če­ti­ri je utvr­đen pre­sta­nak pra­va ko­ri­šće­nja od stra­ne Skup­šti­ne gra­da, a tri su za­tvo­re­na.

„Za su­no­vrat Apo­te­ke ’Ša­bac’ od­go­va­ran je gra­do­na­čel­nik Ne­boj­ša Ze­le­no­vić. Na nje­gov pred­log je iza­bran di­rek­tor usta­no­ve, nje­go­va skup­štin­ska ve­ći­na je ime­no­va­la Uprav­ni od­bor, a po­sle i vr­ši­o­ce du­žno­sti di­rek­to­ra. Ka­da je Ze­le­no­vić do­šao na vlast du­go­vi do­ba­vlja­či­ma su bi­li 20 mi­li­o­na di­na­ra. Vi­de­li smo ku­da sve to vo­di, upo­zo­ra­va­li na po­gub­no po­slo­va­nje, tra­ži­li iz­ve­šta­je i šta smo do­če­ka­li – da za­du­že­nje po­ra­ste na 200 mi­li­o­na di­na­ra”, is­ti­če dr Alek­san­dar Pa­jić, šef od­bor­nič­ke gru­pe Srp­ske na­pred­ne stran­ke u Skup­šti­ni gra­da.

Pa­jić ka­že da je grad­ska vlast iz bu­dže­ta pla­ti­la šest mi­li­o­na di­na­ra za „re­cept” ko­ji će Apo­te­ku „Ša­bac” iz­ve­sti iz po­slov­ne kri­ze. „Taj fa­mo­zni re­cept ko­ji su pri­me­ni­li mo­gao je da im bes­plat­no ka­že sva­ki gra­đa­nin u Šap­cu: da rad­ni­ke po­ša­lju na bi­ro, apo­te­ke za­tvo­re i iz­da­ju ih pri­vat­ni­ci­ma u za­kup. Sa­mo se ni­su do­se­ti­li šta će s du­go­vi­ma. Ne­ko će za ovo mo­ra­ti da od­go­va­ra”, na­gla­ša­va Pa­jić.

Za raz­li­ku od vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je oku­plje­ne oko stran­ke Za­jed­no za Sr­bi­ju, či­ji je li­der Ne­boj­ša Ze­le­no­vić, opo­zi­ci­o­ni od­bor­ni­ci, ko­je pred­vo­di Srp­ska na­pred­na stran­ka, bi­li su pro­tiv od­lu­ke da grad po­ne­se zah­tev za oce­nu ustav­no­sti 262. čla­na Za­ko­na o zdrav­stve­noj za­šti­ti.