Nove žalbe na „Pančevac"
Зрео за реконструкцију (Фото: Д. Јевремовић)
Žalbe na stanje u kom je Pančevački most ponovo stižu. Poslednje se odnose na dotrajalu konstrukciju i pešačke staze na „Pančevcu”, ali i na zarđale ograde koje na pojedinim delovima mosta čak i nedostaju. Ove kritike u vezi sa dunavskim mostom izneli su predstavnici inicijative „Ne davimo Beograd”. Oni nisu ni prvi, a verovatno ni poslednji među onima koji se godinama žale na izgled i stanje „Pančevca”.
Najviše kritika već duže stiže od onih koji svakodnevno koriste ovaj most, ali i od biciklista.
Prethodnih godina bilo je određenih najava da će Pančevački most biti detaljno obnovljen, ali su potom gradski oci objasnili da će se ipak prvo raditi most preko Ade Huje pa će tek onda početi obnova „Pančevca” jer on ne može da se, kako su dodali, potpuno obnovi ako se u potpunosti ne zatvori za saobraćaj, a to je zasad nemoguće.
Gradnja novog mosta na Adi Huji neće početi pre 2021, iako je bilo najave da će taj posao krenuti ranije. Jasno je da će se, ako se nešto u međuvremenu ne promeni, na sređivanje prvog beogradskog dunavskog mosta sačekati još tri, četiri godine.
Trenutna slika na decenijama vrlo prometnom i žiteljima Beograda i Banata važnom mostu ipak ne uliva sigurnost da će on još toliko moći da čeka. Sa njega su se prethodnih godina odvaljivali i padali delovi konstrukcije. Tako je u zimu 2017. prolaznike uplašio deo konstrukcije koji se odronio. Ali nadležni – preduzeća i u gradu i u državi – uveravali su da to nije ništa alarmantno i da se most sigurno ne bi koristio da je zaista nebezbedan.
Projekat za obnovu ovog rečnog kolosa urađen je pre više od deceniju. U međuvremenu jesu neki delovi „Pančevca” osvežavani i sređivani, ali ne detaljno ceo most, na šta se čeka već pet i po decenija.
U prethodnih godinu i više, nadležni u gradu su ipak istakli da će se, dok se čeka potpuna obnova Pančevačkog mosta, raditi neophodna rekonstrukcija delova koji su važni za funkcionisanje mosta. Komunikacija grada i republike po pitanju obnove ovog mosta postoji, ali on ne pripada gradu, već je u nadležnosti „Puteva Srbije”, sugerisali su gradski oci.