Plan za Kosovo i Metohiju
(Н. Костандиновић)
Za jednu državu od najvećeg značaja su odbrambeni plan i ako je ugrožavanje veoma veliko, oslobodilački plan (uvek se, naravno, radi o većem broju međusobno usklađenih planova), a zatim i plan razvoja. Razvojni plan ne sme biti u suprotnosti sa planovima odbrane i oslobođenja, a planovi odbrane i oslobođenja moraju međusobno biti u saglasnosti.
Planovi odbrane i oslobođenja imaju prioritet, i u Srbiji kao i u bilo kojoj ozbiljnoj državi, prosto zato što su sloboda i celovitost Srbije najveće vrednosti bez kojih nije moguće ostvariti. na korist građana, bilo kakav održivi razvoj.
Svako ko zagovara razvoj po cenu odustanka od celovitosti Srbije i slobode, suštinski iznosi stavove kolonizatora, koji bi na taj način hteli da onemogući organizovani otpor nezajažljivim stranim interesima.
Izuzetno je važno da odbrambeni plan bude podržan odgovarajućim razvojnim planom. I obrnuto, razvojni plan koji sve bitno prepušta strancima, ili sprovodi mere koje stranci diktiraju, u velikoj meri onemogućava ostvarenje oslobodilačkog i/ili odbrambenog plana. Zato pitanju modela razvoja pripada izuzetno važnu ulogu za oslobađanje od po metodama modernih, a u stvari starih kolonizatora.
Srbija se u proteklom periodu sasvim suočila „sa realnošću” . Prihvatila je Rezoluciju 1244 Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija i zatim 2006. godine u Ustavu načinila prvi put razliku između položaja pokrajina, Vojvodine i Kosova i Metohije. I to tako što je sadržinu autonomije KiM predvidela kao „suštinsku autonomiju”, što je institut preuzet iz rezolucije 1244. Svoju poziciju Srbija je tako dovela do krajnjih granica održanja sopstvene celovitosti i slobode, sve u skladu sa međunarodnim pravom. Sadržina ovlašćena Srbije i na teritoriji KiM zbog toga ne može biti manja od one koja je predviđena rezolucijom 1244.
Otuda slede dva zaključka. Da je pozicija Srbije jasno definisana i da se veoma precizno zna o kojim ovlašćenjima Srbije na teritoriji KiM ne može biti pregovora. I drugo, da se Albanci sada moraju suočiti sa realnošću, pošto su oni u proteklom periodu preduzimali sve korake suprotne međunarodnom pravu. Zbog toga svi koji zagovaraju da bi Srbija trebalo dodatno u nečemu da popusti, navodno „suočavajući se sa realnošću” u suštini zagovaraju stavove međunarodnih nasilnika kojima vreme na međunarodnoj pozornici ističe očigledno, želeći da se Srbija sama sunovrati u ponor neprava, rascepljenosti i neslobode.
Valja uočiti da se svi drugačiji planovi ili otvoreno iznose kao protivzakoniti – a kao spas se pretpostavlja utapanje Srbije i Srba u neku celinu koja će umesto nas donositi odluke – ili se tvrdi da su razrađeni i jasni, ali se u javnosti o njima ništa ne zna. Zajedničko im je to što će nam navodno biti mnogo bolje kada odustanemo od celovitosti i slobode. Stranac će, ubeđuju nas, brinuti o našim interesima bolje nego mi sami i navodno neće tu svoju poziciju iskoristiti da dodatno zaoštri ostvarenje svojih interesa na račun naših.
Ono što u javnosti zaista nedostaje jeste rasprava o modelu razvoja koji bi podržao odbrambene i oslobodilačke planove, podržao celovitost i slobodu Srbije i time omogućio održivi razvoj građanima Srbije. Plan za Kosovo i Metohiju je jasan i samo na njemu treba istrajati, sve u skladu sa Ustavom i Rezolucijom 1244 SB UN, a sve snage usmeriti na koncipiranje razvoja koji bi ga podržao. Dakle, nije ništa „zamrznuto” nego treba da „ključa” od razmatranja, mera i postupaka za ostvarenje takvog modela razvoja.
Otuda su za mene problematična i sva zagovaranja nekih drugih rešenja koja su primenjena u drugim slučajevima u dosadašnjoj međunarodnoj praksi. Makar mi pojedinačna rešenja bila i prihvatljiva, sama po sebi. Zbog toga što takva razmatranja postavljaju, izričito ili prećutno, kao polaznu osnovu da plana o KiM nema, pa da to pitanje tek treba rešiti. Pogrešno. Plan postoji i objavljen je zvanično. I u UN i u Srbiji. A mislim da su nam jasni i ovi planovi koji idu naruku stranim interesima. Zato po svim istraživanjima 80 odsto građana Srbije i neće da se odrekne Kosova i Metohije.
Advokat