Samo flaster može da ućutka Šešelja

05. 06. 2008. 22:00

Lider radikala dr Vojislav Šešelj se ove nedelje u haškoj sudnicu ponašao kao u svom amfiteatru. Sudskom veću je objašnjavao šta bi on radio da je kojim slučajem na mestu sudije. Tužioce je optužio da podmeću dokaze kao kukavičija jaja, svedoka VS-1055 da laže, a svedočenje VS-1111 ocenio nebitnim.

Podsećajući Šešelja da se u ovom predmetu ne sudi tužilaštvu nego njemu, kao i da pretresno veće nije obavezno da odgovara na pitanja optuženog, zastupnik tužilaštva Deril Mandis je zatražio od pretresnog veća „da preduzme nužne mere kako bi se okončali napadi na integritet sudskog veća i tužilaštva”. Da bi se „zaustavilo ponašanje optuženog”, po njegovom mišljenju, mogla bi da se razmotri i mogućnost da mu se nametne advokat.

Šešelj se inače četiri godine borio da mu ukinu nametnutog branioca koji mu je bio dodeljen čim je stigao u Sheveningen. Pravo da se brani sam vraćeno mu je tek posle štrajka glađu, a sudija Antoneti mu je na početku suđenja obećao da će se on, ako bude ugroženo Šešeljevo pravo da sam sebe zastupa, povući iz ovog procesa.

„Ja bih mogao i flaster da stavim na usta gospodinu Šešelju. To bi možda bila moguća mera, ali to svakako ne bi bilo pravedno”, rekao je početkom ove nedelje Antoneti tužiocu.

Situacija u sudnici se zaoštrila u utorak kada je Šešelj unakrsno ispitivao zaštićenog svedoka VS-1111 o zločinima u Ilijašu 1992. Ovo svedočenje po njemu je nebitno zato što nije uspostavilo nikakvu vezu između zločina i Srpske radikalne stranke, ili njega kao njenog lidera. „Ovo je bio već 23 svedok tužilaštva, a te veze još nema”, rekao je Šešelj.

Šešelj je tog dana napao tužilaštvo da je pre nego što je u sudnicu došao svedok VS-1111 sudijama „kao kukavičije jaje” dostavilo niz dokumenata, među kojima i nekoliko naređenja nekadašnjeg poverenika Predsedništva bosanskih Srba za opštinu Vogošća Nikole Poplašena koji je 2003. godine isključen iz SRS. Kako tužioci o Poplašenu nisu ništa pitali svedoka VS-1111, Šešelj ih je optužio za „podmetačinu” koja je sudije trebalo da navede na pogrešan zaključak o vezi Poplašena sa SRS-om.

Sledećeg dana Šešelj se požalio da je sudija Flavija Latacni agresivna prema njemu.

„Ne znam, ali ja prema vama nisam agresivna”, odgovorila je Latacnijeva.

„Ja sam malo poput vas. Govorim dosta kategorično, otvorenim glasom i vi to morate razumeti zato što vi dobro znate da postoje određeni karakteri. Možda je takav moj karakter, moj temperament. Ne radi se o agresivnosti već o načinu predstavljanja određenih stvari”, dodala je članica sudskog veća iz Italije.

„Ja se takođe nadam da vi ni u jednom trenutku niste pomislili da sam ja agresivan prema članovima sudskog veća”, uzvratio je optuženi.

„Kako ja uopšte mogu biti agresivan prema vama. Sva vlast je u vašim rukama. Ja se samo borim za delić mojih prava”, rekao je pomirljivo Šešelj.

Ali, iako je od kada je suđenje počelo više puta od veća i tužilaštva upozoren da ne koristi izraz lažni svedok, on je u sredu na samom početku unakrsnog ispitivanja svedoku VS-1055 rekao: „Ja znam zašto ste vi uzbuđeni, zato što ste lažno svedočili. Nemojte da pravite scene u sudnici.”

Sudija Antoneti je odmah reagovao. Obraćajući se svedoku, kazao je:

„Nemojte se bojati. On postavlja pitanja. Vi na njih odgovarate. Za sada nema nikakvih problema.”

Usledio je dijalog između optuženog i svedoka.

Šešelj: „Ne tučem nikoga.”

Svedok: „Tukli ste dovoljno.”

Šešelj: „Dobro, onda sam dovoljno istukao. Neću više.”

Svedok VS-1055, iz Lješeva kod Ilijaša, posvedočio je da su srpske snage napale njegovo selo 4. juna 1992, a da su njega i susede iz podruma jedne kuće izveli ljudi Vasilija Vidovića zvanog Vaske koji su „nosili oznake četničke organizacije: mrtvačke glave, kokarde, šubare i šajkače”. VS-1055 tvrdio je da je ova grupa početkom aprila 1992. došla u Ilijaš „s kninskog ratišta”. Šešelj je ranije rekao da je Vidovića u leto 1993. proglasio „četničkim vojvodom” zbog „izuzetnih ratnih zasluga”, ali i da su se svi dobrovoljci koje je iz Srbije poslao SRS povukli iz BiH u maju 1992, a da je Vidović ostao u Ilijašu jer je tu rođen.

Svedok je rekao i da je Vidovića poslednji put video na televiziji, kako kao telohranitelj vadi pištolj da bi Šešelja zaštitio od mase koja ga je okružila. Šešelj je tvrdio da je VS-1055 lažno svedočio i da su mu izjavu pripremile „muslimanske vlasti” u BiH.

Vojislav Šešelj se žalio da mu je oduzeto vreme i da on nije imao na raspolaganju puna dva sata za ispitivanje ovog svedoka, koliko je imalo tužilaštvo. Sudije su tvrdile da on nije pretrpeo nikakvu štetu, već da nije poštovao pravila i da je svojim komentarima nepotrebno trošio vreme tužioca.

Na kraju, Šešelj je najavio da će preko vikenda da razmisli da li će da donese odluku da unakrsno više nikoga ne ispituje.