Prvenstvo nadrilekara

Donald Tramp samog sebe leči i šta mu fali? Ove nedelje je priznao da svakog dana popije tabletu hidroksihlorokina i da se nikad nije osećao bolje. Kritičari su preneraženi činjenicom da američki predsednik na svoju ruku uzima lek koji je u fazi ispitivanja. Povrh svega, i ostale građane podstrekuje da se zaštite ili izleče od korone uz pomoć istog antimalarika. Zamera mu se da ništa ne zna ni o čemu, a da umišlja da sve zna o svemu, ali trampizam je opasan baš zato što po pravilu sadrži zrno istine. To što je šef Bele kuće pre nekoliko dana u svom maniru okrivio Svetsku zdravstvenu organizaciju i Kinu za sve propuste tokom pandemije ne znači da zdravstvena agencija Ujedinjenih nacija i Peking i stvarno ne treba mnogo toga da objasne.

VEŠTIČARENjE: Kako stručnjaci, koji bi trebalo da predstavljaju autoritet, često kriju šta se dešava ili čak i ne znaju šta se zbiva s virusom korona, Tramp je iskoristio priliku za sopstvenu promociju. Pre nego što je u ponedeljak obelodanio da pije hidroksihlorokin, mediji su javljali da i američki lekari uzimaju ovaj antimalarik i da ga prepisuju pacijentima čak i u vanbolničkim uslovima. Sve se to dešava dok Agencija za hranu i lekove još nije odobrila hidroksihlorokin kao terapiju za obolele od kovida i svakako ne kao prevenciju ili tretman pacijenata izvan bolnice.

Istog dana, šef Bele kuće je zapretio zdravstvenoj organizaciji UN da će trajno prestati da je finansira. Smatra da je agencija radila po kineskom diktatu, prikrivajući razmere epidemije i propuštajući da upozori Ameriku da se pripremi na vreme. Na to je „Gloubal tajms”, glasilo kineske komunističke partije, ocenio da je Trampov pristup sopstvenom zdravlju i zdravlju nacije – „veštičarenje”.

O kakvom li se tek nadrilekarstvu radilo kad je, kako je otkrio nemački nedeljnik „Špigl”, kineski predsednik Si Đinping u januaru ubedio direktora SZO Tedrosa Adanoma Gebrejesusa da sakrije da se virus korona prenosi sa čoveka na čoveka i da odloži proglašenje pandemije? Zdravstvena agencija UN ne ume da objasni zašto se usprotivila Trampovoj odluci da poslednjeg dana januara zabrani putovanja između Kine i Amerike kad su vlasti u Pekingu dotad već bile zabranile putovanja između Vuhana i ostatka Kine. Ni Sijeva vlada ne ume da razjasni zašto je bilo u redu zaštiti Kinu od Vuhana, koji je smešten u karantin, ali nije bilo i redu zaštititi ostatak sveta od Kine pa su Kinezi u to vreme i dalje uveliko putovali po svetu prenoseći virus.

KADIJA TE TUŽI: Pošto se našla pod pritiskom i drugih članica, SZO je ove sedmice najavila da će istražiti da li je tokom epidemije sve urađeno kako treba. Trampova administracija, ali i mediji koji mu nisu naklonjeni, primećuju da nema šanse da se ova stvar pošteno ispita jer će Kina i te kako biti uključena u istragu. Šef Bele kuće i njegovi saradnici i podržavaoci aludiraju na to da će Sijeva vlada potkupiti zdravstvenu organizacuju jer je Peking najavio da će joj uplatiti dve milijarde dolara baš u vreme otvaranja istrage. Dobročinstvo možda ne bi bilo toliko čudno da se ne zna koliko je u stvari velikodušno – Kina je dosad u fond SZO uplaćivala 40 miliona dolara godišnje, deset puta manje od Amerike, koja je bila najveći darodavac.

Kad su autoriteti poput onih koji sede u zdravstvenoj agenciji UN u Ženevi iskompromitovani i ne umeju da objasne ove jednostavne stvari, više ne mogu očekivati da im se veruje. Takvim ponašanjem podstiču deo javnosti da bude skeptičan prema svakome, a drugi – da se okrene populistima poput Trampa ili još gorim teoretičarima zavere. Nemali broj ljudi, pa i Trampovih birača, voli da sluša zaplete o kovidu 19, a najmaštovitiji je da je virus ujdurma smišljena da bi Bil Gejts prodavao čipovane vakcine.

SELEKTIVNO SEĆANjE: Predsednik u novembru ide na izbore i koristi svaku priliku da podrži stavove svojih glasača, između ostalog i odbijajući da u javnosti prekrije nos i lice. Pošto je i ne nosi, maska mu ne smeta da glasno i jasno vređa protivnika Džoa Bajdena (77), za koga je pre nekoliko dana izjavio da „ne zna gde se nalazi”. Trampova aluzija na Bajdenovu vremešnost je besmislena pošto i sam uskoro puni 74 godine.

Da li su i neke kritike demokrata na Trampov račun bile besmislene? Oni su s pravom pre četiri godine upozoravali da čovek koga mnoge žene optužuju za napastvovanje ne sme da postane predsednik. Imali su pravo i što su se bunili kad je taj predsednik za sudiju Vrhovnog suda izabrao Breta Kavanoa, takođe optuživanog za seksualno nasilje. Posle svega, Demokratska stranka je za svog kandidata izabrala Bajdena, koji se suočava s istim optužbama za seksualno zlostavljanje. Onda su najuticajniji mediji neprestano izveštavali o ženama koje optužuju Trampa i Kavanoa, a danas daleko ređe o ženama koje optužuju Bajdena. Nemoguće je ne primetiti razliku, bez obzira na to što su je napravili mediji koji predstavljaju autoritet.