O jednom (ne)izboru na Arhitektonskom fakultetu

Da li je na konkursu za izbor redovnog profesora Arhitektonskog fakulteta u Beogradu prošlog leta zaista pobedio najbolji kandidat ili je ipak izbor pao na podobnijeg? Ovu dilemu, koja više od godinu i po dana trese Arhitektonski fakultet, trebalo bi uskoro da razreši Etički odbor Beogradskog univerziteta. Posle niza žalbi matičnoj ustanovi, Senatu, rektorki, resornom ministarstvu, krajem 2020. prof. dr Dragana Vasiljević Tomić obratila se i najvišoj istanci univerziteta koja odlučuje o neetičkom ponašanju, tvrdeći da je dekan Vladan Đokić, uz pomoć svojih saradnika, sprečio njen izbor u redovnog profesora, i to tako što je favorizovao drugog kandidata.

– Već 27 godina radim na ovom fakultetu, tri puta sam birana za vanrednog profesora na Departmanu za arhitektonsko projektovanje. Budući da sam ispunila sve uslove za izbor u zvanje redovnog profesora, prijavila sam se na javni konkurs koji je raspisan 2019. Međutim, komisija za izbor utvrdila je da ne ispunjavam uslove, i to tako što nije uvažila sve moje reference. Istovremeno, favorizovala je mog protivkandidata kojem je priređenu zbirku zakona iz građevinarstva, dakle sabrane akte iz „Službenog glasnika”, uvažila kao autorsko delo, udžbenik ili monografiju. Inače, to je jedan od uslova koje kandidat mora da ispuni da bi bio izabran za redovnog profesora – kaže za „Politiku” prof. dr Dragana Vasiljević Tomić.

Zbog ovakvog načina odlučivanja, naša sagovornica se obratila Senatu BU koji je dva puta vraćao odluku i tražio da se kandidati ravnopravno predstave. Međutim, ista komisija oba puta donela je istu odluku, koju je na kraju i Senat prihvatio. Jedino je promenjen, kako tvrdi naša sagovornica, odnos uprave fakulteta i većine kolega prema njoj.

– U znak odmazde, bez ikakvog objašnjenja, oduzet mi je obavezan predmet na master studijama na kojem sam predavala četiri godine. Kada sam pitala zbog čega, dekan mi je rekao da „treba negde, nekom poslati prigovor, pa će neko to da istraži”. Na koja god vrata da sam zakucala, ostala sam bez odgovora, kao da sam lik u Kafkinom romanu. Optužena sam da sam želela da koleginicu koju je komisija odabrala Vesnu Cagić Milošević, inače kćerku našeg profesora Predraga Cagića, ostavim bez posla. Naime, njoj je isticao ugovor i rečeno mi je da je taj javni konkurs u stvari bio raspisan za nju – ističe naša sagovornica i podseća da njoj za dve godine ističe ugovor, ali da umesto raspisivanja konkursa za izbor u više zvanje veće šanse ima za dobijanje otkaza.

Ko je Dragana Vasiljević Tomić? Očima Beogradskog univerziteta ona je izuzetan pedagog jer joj je BU dodelio nagradu za rad sa studentima. Iz ugla Srbije, neko čiji su radovi dostojni da našu državu predstavljaju na Bijenalu u Veneciji. Sličnom dioptrijom posmatraju je i stranci – sarađivala je s londonskim univerzitetom Metropolitan. Uz to, njeno ime se nalazi na koricama četiri knjige, autor je petnaestak izložbi, bila je član nekoliko radnih grupa koje su pisale propise, mentor stotinama studenata i doktoranada.

A kako stručnost ove profesorke danas ocenjuje njen mentor na magistarskim i doktorskim studijama dekan Vladan Đokić, nismo uspeli da čujemo jer nije odgovarao na naše pozive i poruke. U ranijim izjavama za medije prvi čovek Arhitektonskog fakulteta tvrdio je da prof. dr Dragana Vasiljević Tomić, za razliku od drugog kandidata, nije ispunila sve uslove. Njene primedbe iznete u medijima odbacio je kao neistine kojima se „vrši pritisak na konačno donošenje odluke” i optužio je za neakademsko ponašanje jer je, tvrdi, članovima izbornog veća slala „niz neprikladnih imejl-poruka”.