Šta sledi posle odbacivanja prijave za silovanje protiv Branislava Lečića

Više javno tužilaštvo (VJT) u Beogradu odbacilo je krivičnu prijavu koju je glumica Danijela Štajnfeld podnela protiv kolege Branislava Lečića tereteći ga da ju je silovao 2012. godine. Štajnfeldova je tvrdnje da je seksualno napastvovana iznela u svom dokumentarnom filmu „Zaceli me” koji je prošlog leta prikazan na festivalu u Sarajevu.

Ona u njemu nije imenovala ko je to uradio, navodeći samo da je reč o „moćniku iz filmske industrije”. Tek nekoliko meseci pošto je film prikazan, mlada glumica je javno objavila da govori o Lečiću, a na osnovu njenih tvrdnji Više tužilaštvo u avgustu prošle godine pokrenulo je pretkrivični proces.

Dok je postupak još trajao, glumica Merima Isaković, koja već godinama živi i radi u Australiji kao psihoterapeut, u ispovesti za jedan nedeljnik takođe je optužila Lečića za pokušaj silovanja dok je bila studentkinja Fakulteta dramskih umetnosti.

Odluka tužilaštva da odbaci krivičnu prijavu koju je Štajnfeldova podnela doneta je, kako je za „Politiku” rečeno u ovoj instituciji, jer ne postoje osnovi sumnje da je učinjeno krivično delo silovanja, niti bilo koje drugo krivično delo koje se goni po službenoj dužnosti.

– U toku predistražnog postupka obavljeni su razgovori sa Danijelom Štajnfeld i prijavljenim Branislavom Lečićem. Takođe, pribavljena je kopija dokumentarnog filma „Zaceli me” Štajanfeldove, ce-de na kome se nalazi originalni glas osobe iz pomenutog filma, medicinska dokumentacija o lečenju Štajnfeldove, a obavljeni su i razgovori sa brojnim osobama koje bi eventualno mogle da imaju posredna saznanja o spornom događaju, s obzirom na to da neposrednih očevidaca nije bilo. Cenjena je i predstavka Merime Isaković, koja je dostavljena Višem javnom tužilaštvu u Beogradu – navedeno je za naš list u tužilaštvu.

Nakon prikupljenih potrebnih obaveštenja i pribavljanja svih relevantnih dokaza u predistražnom postupku, koje je VJT cenilo kako pojedinačno, tako i u međusobnoj vezi, naglašavaju u tužilaštvu, utvrđeno je da ne postoji nijedan zakoniti dokaz sa stepenom osnova sumnje koji bi potvrdio navode podnete krivične prijave.

Dodaju i da je punomoćniku oštećene dostavljen primerak rešenja o odbačaju i da ukoliko ona nije zadovoljna donetom odlukom, ima pravo na blagovremeno podnošenje prigovora Apelacionom javnom tužilaštvu u Beogradu.

„Politika” je juče pokušala da stupi u kontakt sa advokatom Božom Prelevićem, punomoćnikom Danijela Štajnfeld, ali on do zaključenja ovog izdanja nije odgovarao ni na pozive, ni na poruke. U izjavi koju je dao za jedan portal, Prelević je kazao da je tužilaštvo „poverovalo iskazima jednog broja zanimljivih ljudi”. Dodao je i da je odluka o odbacivanju prijave nepravosnažna i da će njegova klijentkinja na nju uložiti prigovor.

Za razliku od njega, advokati Branislava Lečića obratili su se javnosti saopštenjem u kojem su izneli da glumcu nije dostavljeno rešenje o odbačaju krivične prijave, s obzirom na to da je on u postupku koji je vođen imao status građanina. Naveli su i da, ukoliko je medijska informacija o odluci VJT tačna, Lečić, njegova porodica, prijatelji, poslovni saradnici, ali i advokati to doživljavaju kao čekanu pravdu.

– Iako u ovom trenutku nemamo uvid u obrazloženje rešenja o odbačaju krivične prijave, ukazujemo javnosti da su sve izjave Danijele Štajnfeld među sobom kontradiktorne i da sve medijske interpretacije obiluju nelogičnostima. Takođe, njeno postupanje i ponašanje, kao obrazovane glumice, čija karijera direktno zavisi od popularnosti, a obratila se najpre medijima, izradila film u kojem igra glavnu ulogu, radila ne popularnosti tog filma, samo po sebi ukazuje na motivisanost koja je, najblaže rečeno, veoma neuobičajena, a svakako neviđena kod „žrtava silovanja” – navodi se, pored ostalog, u saopštenju.

Osim dokaza koji su do sada medijski interpretirani, dodaju advokati u saopštenju, postoje i drugi koji nepobitno ukazuju na činjenicu da Lečić sa tvrdnjama Štajnfeldove nema ništa. Ti dokazi nisu predočeni javnosti, ali jesu državnim organima.

– Među ovim činjenicama je i ona iz koje proističe da se audio-snimkom koji je javnosti predstavljen, pre sečenja i pakovanja, manipulisalo. A, pri tome, postoje i dokazi značajniji i važniji od tog – zaključuje se u saopštenju.

Upravo razgovor, odnosno njegov audio-snimak koji su pomenuli advokati u javnom obraćanju, zaintrigirao je američku javnost do te mere da ga je ugledni „Njujork tajms” detaljno analizirao. Snimak između Štajnfeldove i Lečića koji je po izbijanju afere „silovanje” objavio „Insajder” i koji je glumica sa drugim dokazima dostavila tužilaštvu, deo je dužeg razgovora u trajanju od 77 minuta koji je analizirao američki dnevnik. List je proučio kompletan snimak kako bi proverili Lečićevu tvrdnju da su on i mlađa koleginica zapravo uvežbavali dijalog. Nakon što je sagledan ceo snimak, „Njujork tajms” je naveo da su delovi razgovora Štajnfeldove i Lečića nerazumljivi i zagušeni bukom prostora.

– Ipak, nema indicija da su uvežbavali dijalog. Iako su glasovi prigušeni i razgovor često deluje prijateljski, glas Štajnfeldove postaje oštriji kada opisuje koliko je bila povređena onim što je uradio. Lečić odgovara na način koji ukazuje da on veruje da je ona pristala na ono što se desilo – zaključio je „Njujork tajms”.