Američki špijuni o poreklu korone

Kancelarija direktora Nacionalne obaveštajne službe (ODNI) Sjedinjenih Američkih Država objavila je dugo očekivani sažetak svog tajnog izveštaja o poreklu kovida 19. Ispostavilo se da verzija dostupna javnosti nije uspela da opravda galamu pošto su su američke špijunske agencije i dalje „podeljene” o poreklu pandemije od koje je u svetu obolelo preko 217 miliona ljudi, a umrlo više od 4,5 miliona.

Rezime je rezultat 90-dnevne istrage 18 američkih obaveštajnih agencija, koju je proletos naložio predsednik Džo Bajden. Glavne su dve hipoteze: „prirodna izloženost zaraženoj životinji” i „incident povezan sa laboratorijom”.

„Ključni zaključci” su da se virus „verovatno pojavio i zarazio ljude putem početne male izloženosti” u novembru 2019. Prva grupa slučajeva pronađena je sledećeg meseca u kineskom gradu Vuhanu.

Neki zaključci izvedeni su sa više uverenja, poput činjenice da virus nije „biološko oružje” i da „verovatno” nije genetski modifikovan. Zaključak oko kojeg se složila „obaveštajna zajednica” u celini jeste da „kineski zvaničnici nisu imali predznanje o virusu” uoči početnih oboljenja, što je „teorija” nekih kritičara Narodne Republike Kine koji propagiraju shvatanje da je virus „iscureo” iz laboratorija u Vuhanu.

Službe nisu uspele da daju konačne odgovore u vezi sa misterijom porekla kovida 19, za šta je veoma zainteresovana šira javnost. Za to se u izveštaju okrivljuje nedostatak relevantnih podataka o virusu, što se pripisuje „nesaradnji” NR Kine.

Zvanični Peking je, nezadovoljan nalazima, odbacio američki dokument uprkos tome što, na prvi pogled, nije toliko osuđujući po NR Kinu kako se u nekim krugovima u Vašingtonu očekivalo. Neke od primedaba iz Pekinga su da „izveštaj koji je izradila američka obaveštajna zajednica nije naučno verodostojan”. „Traženje porekla je stvar nauke; to treba i može samo da se prepusti naučnicima, a ne obaveštajnim stručnjacima”, navedeno je u saopštenju kineske ambasade u SAD.

Izveštaj je „zasnovan na pretpostavci krivice Kine”, insistira se u saopštenju ambasade i služi da ta država bude nevina žrtva iskupljenja tuđih grehova. Dodaje se da će „pogrešan put političke manipulacije” kojim je krenuo Vašington samo „poremetiti i sabotirati međunarodne napore na pronalaženju izvora virusa”.

Američka istraga je za NR Kinu alarmantan podsetnik na ozloglašenu istragu koju je Bela kuća vodila o tvrdnji da je bivši irački lider Sadam Husein posedovao oružje za masovno uništenje, kako bi bio opravdan rat koji je Bela kuća želela. Usledila je katastrofalna invazija na Irak 2003, a takvo oružje nije nađeno.

Kineski analitičari ocenjuju da rezime američkih službi povlači lažnu jednakost između dve teorije, jedne zasnovane na  značajnim dokazima, a druge potkrepljene slučajnošću i bez podataka. Time sažetak daje političko pokriće administraciji predsednika Džoa Bajdena da nastavi da diskredituje Kinu sa teorijom o curenju iz  laboratorije, uprkos potpunom nedostatku dokaza, navode ti analitičari.

U kineskim medijima ocenjuju važnim da su sve američke obaveštajne agencije zaključile da virus nije biološko oružje i nije genetski modifikovan. Time se isključuje ideja da je virus rezultat istraživanja „sticanja (novih) funkcija”, kako je navedeno u majskom članku u američkom Biltenu atomskih naučnika, pisanjima nekih novinara i istupima krajnje desničarskih senatora u SAD.

Naučnici u velikoj većini zastupaju teoriju životinjskog porekla. To je stav i misija Svetske zdravstvene organizacije (SZO) čije su višečlane delegacije međunarodnih eksperata u dva maha duže boravile u NR Kini i zajednički radile sa tamošnjim stručnjacima.

Nasuprot tome, političari u SAD favorizuju teoriju o curenju virusa iz laboratorija. Početkom 2020, tadašnji predsednik Donald Tramp je u roku od nekoliko sedmica rekao je da je pandemija kovida 19 „veoma pod kontrolom u SAD ”, a potom  kada je izmakla kontroli prešao na okrivljavanje Kine neukusnim i rasističkim rečnikom. Tramp i ljudi oko njega su koristili pojam „curenja iz laboratorije” Instituta za virusologiju u Vuhanu kao izvor početne epidemije kovida 19, u pokušaju da odvrate pažnju od njihove ključne odgovornosti za masovnu katastrofu koja se dogodila naciji.

Još tada su američke obaveštajne agencije rekle da ne mogu pronaći uverljive dokaze o bilo kakvom izvoru curenja iz laboratorija u NR Kini. Većina medija u SAD se, takođe, oglušila na tvrdnje administracije o „curenju iz laboratorija”.

No, kada je Tramp izgubio predsednički izbore od Bajdena, američki liberalno orijentisani mediji su se založili za ponovo razmatranje priče o teoriji curenja iz laboratorija. Navodno, nedovoljni su bili temeljitost i transparentnost u istrazi SZO u Kini.

Neki analitičari, među njima i oni sa Zapada, međutim, smatraju da su SAD suštinski „duboko zabrinute” što istrage SZO nisu proizvele ishod koji okrivljuje NR Kinu za pandemiju kovida 19 i raznovrsne njene posledice. Naime, sve je veće gomilanje američkog neprijateljstava protiv Pekinga. Predsednik Bajden je izjavio da će odlučujuća borba 21. veka biti borba SAD protiv Kine. Još u predsedničkoj kampanji je Bajdenov tim najavio da će se njihova celokupna privredna i spoljna politika vrteti oko „konkurencije s Kinom”.

U međuvremenu je zabrinjavajuće što je pandemija nastavila da besni u SAD, ne samo zbog ukorenjenog odbacivanja vakcine. Analizira se mogući ishod pandemije na izbore u SAD 2022. U duboko polarizovanom biračkom telu SAD Bajdenova Demokratska stranka suočava se sa rizikom da izgubi tanku kontrolu nad Predstavničkim domom ili Senatom, ili oboje. Ponovno aktiviranje teorije zavere o curenju iz laboratorija pruža prikladan, kineskofobični argument, sa značajnim potencijalom da podstakne izlaznost i podršku demokrata 2022.

Obaveštajna zajednica neće moći da pruži detaljnije objašnjenje porekla kovida 19 osim ako im nove informacije ne dopuste da odrede specifičan put za početni prirodni kontakt obolelih sa životinjom. Ili da utvrde kako se laboratorija u Vuhanu bavila sa SARS-KoV-2 ili njemu bliskim virusom prethodnikom, pre nego što se pojavio kovid 19.

Tim SZO zaključio je da se Institut za viruse u Vuhanu, koji poseduje sertifikate o najvišem stepenu bezbednosti ne bavi takvim virusima. Suprotne dokaze niko nije ponudio, navode kineski mediji. Poručuju kako  je vreme da se istraživački napori usmere na specifičan put koji je virus sledio dok je sa životinja prelazio na ljude.

Urednik i novinar