Veća plata – veća i penzija

U rubrici Među nama 4. januara je objavljen još jedan tekst na temu visine penzija. Gospodin Drago Janković sugeriše smanjenje razlika u visini penzija tako što bi prilikom povećanja, penzije bile povećavane bilo jednako u apsolutnom iznosu. Tako bi se protekom vremena srazmera u iznosu penzija smanjila. Zaboravlja se da bi se time obesmislio koncept penzije i penzionog sistema.

Na ovu temu već sam pisao u ovoj rubrici, pa se neću ponavljati, već pokušati da kažem na drugi način. U tekstu se kao primer uzimaju Žika i Mika, od kojih prvi ima pet puta veću penziju. Verovatno je imao i pet puta veću platu, pod uslovom da su imali isti broj godina staža.

Stoga imam nekoliko pitanja.

Da li je pravedno to što je Žika imao pet puta veću platu od Mike? Povećavaju li se penzije zato da bi se uskladila njihova realna vrednost ili to država „časti”? Da li bi Žika i Mika trebalo da imaju istu penziju ako su imali istu platu, ali prvi ima 40 godina staža, a drugi samo 15? Da li bi bilo najbolje da se penzije isplate jednokratno prilikom odlaska u penziju, ceo do tada uplaćen doprinos, revalorizovan i s kamatom?

Žika u penziji ne samo da ne doprinosi društvu više od Mike, nego nijedan od njih ne doprinosi. Mada, prvi verovatno više troši i više plaća PDV.

Pošto penzioneri više ne doprinose društvu, treba li primeniti stari običaj – lapot? Znate ono, ostareli koji više ne doprinose i samo su na teretu – pravac što dalje u šumu, pogača na glavu i macola po pogači.

Mikica Kecić,
Beograd