Profesor sa nanogvicom još je član NAT-a
Седиште Националног акредитационог тела у Палати „Србија” у Београду (фото Р. Крстинић)
„Zašto još uvek nije smenjen osuđeni član Upravnog odbora Nacionalnog akreditacionog tela (NAT)”, pitaju predstavnici Mreže akademske solidarnosti i angažovanosti (MASA) u javnom zahtevu, koji su prethodne sedmice uputili NAT-u. Kako navode, u medijima je nedavno objavljeno da je zbog prodaje ispita uhapšeno 11 profesora s Beogradske akademije poslovnih i umetničkih strukovnih studija, nekadašnje Više poslovne škole. Jedan od uhapšenih profesora je, po informacijama koje se mogu naći na sajtu Nacionalnog akreditacionog tela (NAT) i dalje član Upravnog odbora ove važne institucije, koja na osnovu člana 14 Zakona o visokom obrazovanju obavlja poslove akreditacije, provere kvaliteta visokoškolskih ustanova, vrednovanja studijskih programa i obezbeđivanja kvaliteta u visokom obrazovanju. Samo nekoliko dana nakon te vesti u medijima je osvanula i nova, da su osumnjičeni za prodaju ispita na pomenutoj akademiji i osuđeni na kućni zatvor uz nošenje nanogvice u trajanju do četiri meseca. Kao i da će im, prema odluci Ministarstva prosvete, biti oduzeta dozvola za rad u obrazovnim ustanovama.
– Članovi Upravnog odbora NAT-a morali bi da budu renomirani stručnjaci i časni profesionalci koji neće javni interes podrediti svom privatnom ili političkom. MASA se pre mesec dana obratila Upravnom odboru (UO) NAT-a da se izjasni o svom spornom članu, koji je u Upravni odbor izabran na predlog Konferencije akademija i visokih škola, i da obavesti javnost da li je započet proces njegovog razrešenja. Kako do sada nismo dobili nikakav odgovor, prinuđeni smo da se javno obratimo UO NAT-a sa zahtevom da se ograde od uhapšenog kolege i upute zahtev za njegovu smenu Narodnoj skupštini – naglašavaju u Mreži akademske solidarnosti i angažovanosti, koju čini oko 400 naučnika, profesora i saradnika univerziteta.
Na sajtu NAT-a stoji da je i dalje njihov član Ivan Bulatović, profesor strukovnih studija koji se u medijima pominje kao osuđeni zbog prodaje ispita na Beogradskoj akademiji poslovnih i umetničkih strukovnih studija. Na sajtu Konferencije akademija i visokih škola Srbije može se videti biografija pomenutog profesora, u kojoj je navedeno i da je bio član Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje, državni sekretar u Ministarstvu za ljudska i manjinska prava, savetnik u Ministarstvu pravde, načelnik Odeljenja za više i visoko obrazovanje u Ministarstvu prosvete i sporta, načelnik Odeljenja za nadzor u Upravi za izvršenje zavodskih sankcija Ministarstva pravde...
NAT je u međuvremenu dobio i novog vršioca dužnosti direktora prof. dr Anu Šijački, jer je prethodna – prof. dr Jelena Kočović, u čije vreme je ovo telo izgubilo bitan status člana „pod nadzorom” u Evropskoj asocijaciji za obezbeđenje kvaliteta u visokom obrazovanju ENQA i postalo pridruženi član, u junu dala ostavku.
Ugledni hirurg u penziji prof. dr Ana Šijački je za „Politiku” istakla da se njoj lično MASA nikada nije obratila, ali jeste novinar poznatog medijskog sajta.
– Tom prilikom sam od njega dobila link na obaveštenje na sajtu MASA o događaju sa pomenutim profesorem. Dakle, ponavljam, niko od kolega profesora i naučnika iz MASA nije se meni obratio. O slučaju pomenutog profesora nemam nikakve relevantne informacije. Jedinu informaciju imam iz medija i kasnije sa sajta MASA. Kako i sama pripadam akademskoj i naučnoj zajednici, nikada ne bih sebi dozvolila da kolegama ne odgovorim. Isto se odnosi i na novinare. U tekstu na sajtu MASA je navedeno da su se obratili UO i nisu dobili odgovor. O tom obraćanju ne znam ništa i to pismo nije upućeno niti prosleđeno meni. Za komentar o sumnji da je član UO bio deo koruptivnih aktivnosti na fakultetu, molim vas da se obratite Upravnom odboru ili telu koje ga je izabralo – istakla je prof. Šijački, aludirajući na Narodnu skupštinu.
Akademik Svetislav Božić, predsednik UO NAT-a, ističe da je sve članove Upravnog odbora pomenutog akreditacionog tela birala Narodna skupština, i smatra da bi na toj adresi pomenuta pitanja imala adekvatan odgovor.
– Nisam upoznat sa slučajem pomenutog profesora. Nisam pravnik. Do mene nije došla nijedna zvanična informacija vezana za pomenutu ličnost – kratko je prokomentarisao akademik Božić.
Prof. dr Milorad Milovančević, predsednik NAT-ove Komisije za akreditaciju i proveru kvaliteta (KAPK), za naš list je rekao da je čuo za pomenuta hapšenja, ali da ne zna da li je član upravnog odbora koga su delegirale strukovne akademije smenjen.