Godina korone – godina prevara u zdravstvu

Ljiljana Vujić

14. 08. 2022. 19:03

У свету је забележен пораст тужби пред судом због примене алтернативне медицине на нестручан начин

Osim što je obeležena eksplozijom virusa korona, 2020. ostaće upamćena i kao godina u kojoj je dostignut procvat kriminala u zdravstvu. Ne samo alternativna medicina već i konvencionalna zdravstvena zaštita paravan su za zloupotrebe i prevare koje su se u doba svetske zdravstvene krize razgranale u lečenja i savetovanja putem telefona, društvenih mreža, „Fejsbuka” prvenstveno ili dopisivanja mejlovima bez susreta s pacijentom koji i ne zna ko mu zaista daje savete.

Inspektori koji se bave otkrivanjem prevara u zdravstvu kažu da će 2020. biti zapamćena kao istorijski period prevara i rada nadrilekara, u kojoj je optuženo na stotine pojedinaca umešanih što u rasipanje novca iz osiguranja i fondova i lažnih potraživanja, lečenja neadekvatnim terapijama kako nestručnih tako i licenciranih lekara koji propisuju neadekvatne tretmane zarad ličnog bogaćenja. Zapadni zdravstveni sistemi uglavnom se suočavaju s prevarama u oblasti nabavke opreme i potraživanja novca od zdravstvenog osiguranja za proizvode i usluge koje nisu pružili, ali je dostignut bum i u prepisivanju medicinski nepotrebnih tretmana i lekova koji nisu u skladu s prihvaćenom medicinskom praksom. Na taj način pacijenti, osim što rizikuju svoje zdravlje, podležu i suvišnim troškovima plaćanja medicinski nepotrebnih usluga.

Alternativna medicina je već duže vreme u fokusu struke, čije sve učestalije kritike i argumente usvajaju i pravnici. Zabeležen je porast tužbi pred sudom zbog primene alternativne medicine na nestručan način. Americi je poznat slučaj vođen protiv zagovornika alternativnih metoda lečenja koji je prevarom uzeo pacijentu obolelom od raka skoro 100.000 dolara, koristeći lažne, neproverene i obmanjujuće metode. SAD beleže i slučaj pacijenta koji je dobio odštetu od sedam miliona dolara jer je pretrpeo moždani udar nakon uzimanja biljnih suplemenata tokom lečenja koje se ne temelji na naučnim dokazima. Sud u Kanadi je u jednoj grupnoj tužbi izrekao kaznu od 12 miliona dolara poznatom proizvođaču homeopatskih lekova „Boiron”. U Kaliforniji je kiropraktičar Daren Hajns osuđen na 14 meseci kućnog pritvora i gotovo pola miliona dolara jer je pokušao da izvuče stotine hiljada dolara od osiguravajućeg društva za neizvršene usluge, ali i tretmane koje su pacijentima pružali zaposleni u njegovoj klinici koji nisu kvalifikovani za posao koji su obavljali. Kiropraktičar iz Los Anđelesa angažovao je terapeute bez licence koji su propisivali terapije masažom, koje pritom nije obavljao niti nadgledao licencirani doktor, a Hajns je uredno usluge fakturisao pod imenom licenciranog kiropraktičara koji nije angažovan u njegovoj klinici.

Zapadnjački zakoni pokrivaju u ovoj oblasti širok spektar prevara, od lažno predstavljenih troškova lečenja do pružanja usluga koje nisu medicinski neophodne ili se kose sa zvanično prihvaćenom medicinskom praksom. Kazne sežu od novčanih, a najminimalniji iznosi su od 2.000 do 10.000 dolara, kao i zatvorskih kazni od deset godina.

Pravnici se poslednjih godina izuzetno zanimaju za oblast alternativne medicine. Među njima se istakao Jan Frekelton, australijski advokat i profesor prava, koji je, uostalom, pisao o homeopatiji i pravu, a bavio se i širokim spektrom nestandardnih terapija kojima se tretiraju po život opasna stanja pacijenata. U svim slučajevima koje je ovaj pravnik pratio, lekari alternativne medicine osuđivani su za nesavesno ponašanje i nemar. Frekelton je ovim povodom za „Gardijan” isticao da je lekar dužan da se uzdrži od prakse lečenja koje nije opravdano relevantnom stručnom literaturom i da od svojih pacijenata treba da dobije pristanak na osnovu njihove apsolutne informisanosti. On je došao do saznanja da većina onih koji pristaju da koriste alternativne terapije nisu do kraja upućeni u proces i ishod lečenja. U Australiji je, recimo, krivični prekršaj i stvaranje nerazumnih očekivanja od koristi određene terapije.

Frekelton apeluje da se pravno razmotri to da praktičari, promoteri ili proizvođači alternativnih lekova koji se ne pridržavaju pravila prakse zasnovane na dokazima rade mimo zakona. To nas navodi na pitanje – koji deo alternativne medicine bi preživeo da se rigorozno primenjuju principi koje zagovaraju pravnici poput Frekeltona.