Advokatica osumnjičena za prevaru „tešku" milion evra

Umesto da zastupa interese stranaka koje su joj ukazale poverenje, beogradska advokatica Sanja Đ. (39), kako se sumnja, radila je sasvim suprotno. Saznanja i informacije do kojih je došla tokom rada na jednom od predmeta, ona je, pretpostavlja se, iskoristila za prevaru zbog koje joj sada preti zatvorska kazna od dve do deset godina.

Slučaj advokatice otkriven je sredinom juna ove godine, kada je policiji podneta krivična prijava protiv Darka B. i kada je na osnovu nje Prvo osnovno tužilaštvo u Beogradu pokrenulo istragu kojom ga tereti za pomaganje u prevari. Zbog podataka do kojih je tužilaštvo došlo tokom istrage, protekle nedelje je doneta naredba o njenom proširenju u odnosu na advokaticu Sanju Đ. i ona bi, kako nam je rečeno u Prvom osnovnom tužilaštvu, sledeće sedmice trebalo da bude saslušana u tužilaštvu.

Sumnja se da je Sanja Đ. u jednom od predmeta u kojima je postupala, bila punomoćnik I. V. kojoj je nakon ostavinske rasprave pripala skupocena vila u elitnom beogradskom naselju.

– I. V., kako će se kasnije ispostaviti, nameravala je da proda vrednu nekretninu. Kada je to saznala, advokatica je, kako se veruje, kontaktirala i preporučila joj da, zarad lakše prodaje i pravnih stvari u vezi sa kupoprodajom vile, sarađuje sa Darkom B. kojeg je predstavila kao uspešnog i pouzdanog agenta za prodaju i kupovinu luksuznih kuća – otkriva „Politikin” sagovornik blizak istrazi.

Izvesno vreme od oglašavanja prodaje skupocene vile, javio se prvi ozbiljan kupac – jedna od dobrostojećih beogradskih kompanija.

– Advokatica Sanja Đ. je sa Darkom B. otišla na sastanak. Pravnom zastupniku firme zainteresovane za kupovinu vredne nekretnine, advokatica je kazala da su ona i njen kolega sa kojim je došla na sastanak ovlašćeni od I. V. da prodaju kuću. Predstavnik firme je poverovao u njene tvrdnje, pa je advokatici na ime kapare predao 200.000 evra u gotovini. Da sve deluje uverljivo, advokatica je potpisala priznanicu da je primila novac, međutim I. V. o dogovorenom „poslu” ništa nije znala – kaže naš sagovornik.

Dobijeni novac na ime navodne kapare, advokatica je predala Darku B. Uz novac, dostavila mu je i celokupnu dokumentaciju o vili koju je imala iz ostavinskog postupka koji je vodila u ime I. V. Podatke iz dokumentacije, kako se pretpostavlja, Darko B. je iskoristio i falsifikovao punomoćje za prodaju kuće i na osnovu njega, zaključio kupoprodajni ugovor na čak 1.100.000 evra.

Prevara je otkrivena u junu, a kod Darka B. pronađeno je svega 10.000 evra. Tokom saslušanja kod postupajućeg tužioca, ovaj osumnjičeni je negirao delo za koje se tereti. Pokušavajući da se „opere” od krivice, tvrdio je da je preostali novac dao advokatici.

U istrazi protiv dvoje osumnjičenih, tužilaštvo je do sada saslušalo dvadesetak svedoka, a istraga na ovom predmetu i dalje traje. Prema nezvaničnim informacijama, policija je na tragu osobi koja je umesto I. V. dva puta pristupila kod notara kako bi overila lažna punomoćja, ali i jednom uspešnom biznismenu koji je vlasnik beogradskog hotela i koji je, navodno, osmislio ovu prevaru. Prema istim informacijama, u „posao” je bio upleten i radnik jedne bezbednosne službe.