Ukra­jin­ke strahuju od mobilizacije

Biljana Mitrinović Rašević

10. 09. 2022. 15:55

Од 1. ок­то­бра же­не од­ре­ђе­них про­фе­си­ја тре­ба да се ја­ве у вој­ну еви­ден­ци­ју (Фо­то Укра­јин­ско ми­ни­стар­ство од­бра­не)

„Po­što se pri­bli­ža­va­mo stan­dar­di­ma NA­TO-a, ide­mo ka nji­ma ne sa­mo u po­gle­du na­o­ru­ža­nja ne­go i voj­ne re­gi­stra­ci­je. Ovaj za­kon je isti za sve: ka­ko za mu­škar­ce ta­ko i za že­ne”. Pred­stav­nik Mi­ni­star­stva od­bra­ne je ova­ko obra­zlo­žio zah­tev mi­ni­star­stva u po­gle­du voj­ne re­gi­stra­ci­je že­na i iza­zvao ve­li­ku po­le­mi­ku u dru­štvu i Ra­di, pa su se na sed­ni­ci skup­štin­skog Od­bo­ra za na­ci­o­nal­nu bez­bed­nost mo­gla ču­ti mi­šlje­nja i za i pro­tiv, a di­sku­si­ja se pre­ne­la i na dru­štve­ne mre­že.

Ni­ka­kav do­go­vor ni­je po­stig­nut, a pri­bli­ža­va se 1. ok­to­bar, ka­da bi tre­ba­lo da poč­ne upi­si­va­nje Ukra­jin­ki u voj­ni re­gi­star. Ono što je do­dat­no uz­ne­mi­ri­lo jav­nost bio je i za­klju­čak da on­da ni že­ne ko­je bu­du voj­ni ob­ve­zni­ci, iako su sa­mo re­gi­stro­va­ne, ne­će mo­ći da na­pu­ste Ukra­ji­nu. I to je bio pr­vi put, od pro­šle go­di­ne, ka­da je u par­la­men­tu pod­net na­crt za­ko­na o do­bro­volj­nom upi­su že­na u voj­ni re­gi­star, da se voj­no mi­ni­star­stvo ja­sno iz­ja­sni­lo o to­me. Do sa­da su sve to bi­la sa­mo na­ga­đa­nja.

Na­kon to­ga je za­me­ni­ca mi­ni­stra od­bra­ne Ana Ma­ljar na dru­štve­noj mre­ži od­lu­či­la da umi­ri že­ne i na­pi­sa­la ob­ja­vu u ko­joj je za­mo­li­la da se ne ši­re la­ži. Ipak, ona ni­je demantovala či­nje­ni­cu da že­ne ko­je bu­du pri­ja­vlje­ne u voj­sku ne­će mo­ći da na­pu­ste Ukra­ji­nu. Ali je na­ve­la da je mi­ni­star­stvo već pod­ne­lo iz­me­ne i do­pu­ne za­ko­na o voj­noj evid­ne­ci­ji, u ko­ji­ma je spi­sak spe­ci­jal­no­sti za ko­je se že­ne re­gru­tu­ju sma­njen, kao i da je sam upis do­bro­vo­ljan.

Na osno­vu ob­ja­va dru­gih po­sla­ni­ka, is­po­sta­vi­lo se da u Ra­di tog do­ku­men­ta ne­ma. Za­pra­vo ne­ma pred­lo­ga iz­me­na za­ko­na, ne­go sa­mo pred­log jed­nog po­sla­ni­ka. Na sed­ni­ci su se ču­li pred­lo­zi da se rok po­me­ri za ne­ko­li­ko go­di­na, ali za­me­ni­ca mi­ni­stra ni­je bi­la za to. Ona je na­ve­la da, ako se re­gi­stra­ci­ja sa­mo od­lo­ži za go­di­nu da­na, re­ci­mo, on­da osta­je ista kva­li­fi­ka­ci­ja: oba­ve­za upi­si­va­nja u voj­ni re­gi­star. Oči­gled­no je još uvek sve sa­mo na ni­vou di­sku­si­je, ne­ma od­lu­ke iz­u­zev pi­sma o na­me­ra­ma. Ali jav­nost je za­bri­nu­ta po­što 1. ok­to­bra jed­no­stav­no sve že­ne ko­je se ubra­ja­ju u od­re­đe­ne ka­te­go­ri­je mo­gu do­bi­ti po­zi­ve.

Jed­na ko­ri­sni­ca dru­štve­ne mre­že je na­ve­la da pred­u­ze­ći­ma u Ode­si sti­žu na­red­be iz voj­nog od­se­ka da po­ša­lju spi­sko­ve že­na ko­je pod­le­žu voj­noj re­gi­stra­ci­ji. Na uni­ver­zi­te­ti­ma je ista si­tu­a­ci­ja. Za­to se za­klju­ču­je da tu ne­ma go­vo­ra o do­bro­volj­noj osno­vi. Ta­ko­đe se pri­go­va­ra da li­sta spe­ci­jal­no­sti za voj­nu re­gi­stra­ci­ju že­na ni­je od­re­đe­na za­ko­nom, ne­go na­red­bom Mi­ni­star­stva od­bra­ne.

Ini­ci­jal­na na­red­ba Mi­ni­star­stva od­bra­ne o to­me je pot­pi­sa­na u de­cem­bru 2021. go­di­ne i ta­da je ob­u­hva­ti­la sto­ti­ne za­ni­ma­nja i spe­ci­jal­no­sti, a oni ko­ji ih po­se­du­ju mo­ra­li su da se ja­ve u voj­ni od­sek i re­gi­stru­ju. Ni­je bi­lo va­žno da li se oba­vlja­nje te spe­ci­jal­no­sti vr­ši na osno­vu di­plo­me ili se oba­vlja bez ob­zi­ra na kva­li­fi­ka­ci­ju. Ka­sni­je je no­vom na­red­bom sma­nje­na li­sta spe­ci­jal­no­sti ko­je pod­le­žu voj­noj re­gi­stra­ci­ji. Ali li­sta je i da­lje du­gač­ka: sa­da uklju­ču­je ra­ču­no­vod­stvo i po­re­zni­ke, mar­ke­ting, me­nadž­ment, pred­u­zet­ni­štvo, ban­kar­ski sek­tor, eko­no­mi­ju, fi­nan­si­je, osi­gu­ra­nje, iz­da­va­štvo i štam­pu, psi­ho­lo­gi­ju, so­ci­jal­ni rad, so­ci­jal­no osi­gu­ra­nje, sko­ro sve spe­ci­jal­no­sti iz me­di­ci­ne, far­ma­ci­je, in­for­ma­ci­o­nih teh­no­lo­gi­ja i pre­hram­be­ne in­du­stri­je.

Skup­štin­ski od­bor je, na­vod­no, od­lu­čio, bez ob­zi­ra što se ovo pi­ta­nje od­no­si na na­red­bu Mi­ni­star­stva a ne za­kon, da po­dr­ži do­bro­volj­no upi­si­va­nje že­na. A mi­ni­star­stvo voj­ske je na­ve­lo da će rok od 1. ok­to­bra bi­ti pro­me­njen. I u ve­zi s ovim od­lu­ka­ma je sve ne­iz­ve­sno jer u Ra­di ne­ma tih od­lu­ka Mi­ni­star­stva, i po sve­mu su­de­ći, u pi­ta­nju je sa­mo usme­no obe­ća­nje.

Po­sla­ni­ca vla­da­ju­će par­ti­je „Slu­ga na­ro­da” Ma­ri­na Be­zu­glja­ja, ko­ja je o ovo­me pi­sa­la na dru­štve­noj mre­ži, re­kla je da ni­je gla­sa­la za od­la­ga­nja jer sma­tra da se pi­ta­nje rod­ne rav­no­prav­nso­ti ne od­no­si sa­mo na jed­na­ka pra­va, ne­go i na oba­ve­ze. Ona je za­klju­či­la da, ako se uve­de re­gi­stra­ci­ja u voj­ni od­sek na do­bro­volj­noj osno­vi za že­ne, on­da bi isti prin­cip tre­ba­lo da va­ži i za mu­škar­ce. Či­nje­ni­ca da će ove že­ne po­sta­ti voj­ni ob­ve­zni­ci zna­či da će, uko­li­ko dr­ža­va sma­tra da je po­treb­no da na­pu­sti prin­cip do­bro­volj­no­sti že­na i od­lu­či da ih po­zo­ve – mo­ra­ti da odu u voj­nu slu­žbu. Na­rav­no, po­sto­je iz­u­ze­ci: in­va­li­di, že­ne ko­je ima­ju tro­je ili vi­še de­ce mla­đe od 18 go­di­na, sa­mo­hra­ne maj­ke,one ko­je ima­ju de­cu s in­va­li­di­te­tom, bri­nu se o bo­le­snom su­pru­žni­ku, su­pru­ge voj­nih li­ca, po­sla­ni­ce, za­po­sle­ne u dr­žav­noj slu­žbi...

Na kra­ju je po­sta­vlje­no pi­ta­nje i šta či­ni­ti sa že­na­ma ko­je su, re­ci­mo, sa de­com već na­pu­sti­le Ukra­ji­nu. Je­dan po­sla­nik je kon­sta­to­vao da je to naj­bo­lji na­čin da im se po­ša­lje po­ru­ka da se ni­ka­da ne vra­te u otadž­bi­nu. Kri­ti­ča­ri obra­zlo­že­nja pred­stav­ni­ka mi­ni­star­stva su ga upo­zo­ra­va­li da on iz­gle­da ne raz­u­me da u ze­mlja­ma NA­TO po­sto­ji pro­fe­si­o­nal­na voj­ska po ugo­vo­ru i da to ne­ma ve­ze s nje­go­vim ob­ja­šnje­njem.