ZSO osta­je pr­vi uslov za evrop­ski pred­log

Dejan Spalović

21. 03. 2023. 17:22

На уда­ру опо­зи­ци­је у При­шти­ни: Ал­бин Кур­ти (Фо­то АП/Franc Zhur­da)

De­set go­di­na op­struk­ci­ja Pri­šti­ne uz pre­ćut­nu po­dr­šku Evrop­ske uni­je, ko­ja se pra­vi­la sle­pa i glu­va za spo­ra­zu­me či­ji je ga­rant, ali i kon­stant­ni pri­ti­sci da Be­o­grad pri­hva­ti „re­al­nost” i od­u­sta­ne od Bri­sel­skog spo­ra­zu­ma, ni­su uro­di­li plo­dom. Upr­kos pri­ti­sci­ma i otvo­re­nim pret­nja­ma, pred­sed­nik Sr­bi­je Alek­san­dar Vu­čić je us­peo da na „svo­jim ple­ći­ma” iz­ne­se Za­jed­ni­cu srp­skih op­šti­na ko­ja je po­sta­la glav­ni uslov da bi mo­glo da se raz­go­va­ra o evrop­skom pla­nu za Ko­smet. Uz to je za­pad­nom de­lu me­đu­na­rod­ne za­jed­ni­ce ja­sno sta­vio do zna­nja ko­je su „cr­ve­ne li­ni­je” ko­je Sr­bi­ja ne­će da pre­đe.

Pu­nih 12 sa­ti za­pad­ni deo me­đu­na­rod­ne za­jed­ni­ce se tru­dio da slo­mi Vu­či­ća i pri­vo­li ga da pot­pi­še spo­ra­zum i da na taj na­čin, po­sred­no, po stra­ni sta­vi glav­nu prav­nu za­šti­tu za Sr­be na Ko­sme­tu. Ka­da to nije uspeo, da bi sačuvao di­plo­mat­ski obraz, prihvatio je da ZSO mo­ra da se for­mi­ra či­me je od­go­vor­nost za spo­ra­zum pre­ba­če­na na Pri­šti­nu, ali i Va­šing­ton, Ber­lin i Bri­sel. I po­sle do­go­vo­ra u Ohri­du osni­va­nje ZSO osta­lo je pri­o­ri­tet­no pi­ta­nje. Pred­sed­nik Vu­čić na­vo­di ka­ko su te­kli raz­go­vo­ri u Se­ver­noj Ma­ke­do­ni­ji na te­mu ZSO.

„Kur­ti se po­ja­vio i re­kao ima­mo Ah­ti­sa­ri­jev plan, nas to ne za­ni­ma, mi to ni­smo usvo­ji­li, to ni­je deo pro­ce­sa di­ja­lo­ga. Kur­ti je iz­neo svo­ja tri stu­ba i to ni­je pri­hva­će­no. Ja sam re­kao ni­je pro­blem, mo­gu sa­mo da odem i on­da ne­ma smi­sla sve. Ov­de ima­te pot­pi­se na če­ti­ri spo­ra­zu­ma, oni se ti­ču ZSO”, po­ru­čio je Vu­čić. Do­dao je da je su­šti­na po­sto­ja­nja srp­ske za­jed­ni­ce na Ko­sme­tu da u za­jed­ni­cu bu­du uklju­če­ni Sr­bi i se­ver­no i ju­žno od Ibra. „Za­što je ZSO va­žna za srp­ski na­rod? Svi lju­di ko­ji ži­ve ju­žno od Ibra, ži­ve kao u ge­tu. Ne­ma­ju ni­ka­kav in­sti­tu­ci­o­nal­ni okvir. Svi sa­mo če­ka­ju da se do­če­pa­ju Se­ver­ne Mi­tro­vi­ce. Na­ma je ZSO po­tre­ban svu­da gde Sr­bi ži­ve, ali na­rav­no mno­go vi­še na ju­gu ne­go na se­ve­ru. Ti­me će Sr­bi do­bi­ti in­sti­tu­ci­o­nal­ni okvir i skup­šti­nu, pred­sed­ni­ka ko­ji će ko­mu­ni­ci­ra­ti i sa cen­tral­nim vla­sti­ma. Šta god vi pri­ča­li, ali ovo je ono što je za nas va­žno”, ka­zao je Vu­čić.

Biv­ši di­plo­ma­ta Zo­ran Mi­li­vo­je­vić is­ta­kao je da je di­ja­log u Ohri­du, ka­da je reč o Be­o­gra­du, bio raz­go­vor o evro­in­te­gra­ci­ja­ma Sr­bi­je u skla­du sa pre­go­va­rač­kim okvi­rom, i do­dao da ZSO sa­da ima pri­o­ri­tet, kao i da ni­je bi­lo re­či o sta­tu­snim pi­ta­nji­ma. „Da­kle, ovo je pre sve­ga raz­go­vor o evro­in­te­gra­ci­ja­ma Sr­bi­je u skla­du sa pre­go­va­rač­kim okvi­rom i u skla­du sa po­gla­vljem 35. Tu tre­ba bi­ti kraj­nje pre­ci­zan i u onom de­lu u ko­jem mi ima­mo oba­ve­ze u to­me, a to je prav­no oba­ve­zu­ju­ći spo­ra­zum i nor­ma­li­za­ci­ja od­no­sa na re­la­ci­ji Be­o­grad–Pri­šti­na. To je u stva­ri po­če­tak pra­vih raz­go­vo­ra o tom prav­no­o­ba­ve­zu­ju­ćem spo­ra­zu­mu, ta­ko tre­ba ovo de­fi­ni­sa­ti”, ka­že Mi­li­vo­je­vić. Do­da­je da je dru­ga va­žna stvar či­nje­ni­ca da ni­je bi­lo re­či o sta­tu­snim pi­ta­nji­ma.

„Ne­ma ni­ka­kve pro­me­ne u sta­tu­snom smi­slu i Sr­bi­ja ni­je pre­u­ze­la ni­ka­kve oba­ve­ze u tom po­gle­du. Osta­je sve ono što je re­le­vant­no i za po­lo­žaj KiM i u po­gle­du Usta­va Sr­bi­je i u po­gle­du Re­zo­lu­ci­je 1244”, oce­nju­je Mi­li­vo­je­vić. Tre­ća stvar je, na­vo­di, da je pi­ta­nje ZSO po­sta­lo pri­o­ri­tet­no i da se osla­nja na ono što je ra­ni­je do­go­vo­re­no, vr­lo pre­ci­zno, da­kle na spo­ra­zu­me iz 2013. i 2015. go­di­ne. „U su­šti­ni go­vo­ri­mo o pre­go­va­rač­kom pro­ce­su Sr­bi­je i o mo­guć­no­sti na­pret­ka u tom pro­ce­su, i raz­go­vo­ru o pi­ta­nji­ma ko­ja su u funk­ci­ji tog na­pret­ka, a to je pi­ta­nje nor­ma­li­za­ci­je od­no­sa na re­la­ci­ji Be­o­grad–Pri­šti­na. Ide­mo u su­sret prav­no­o­ba­ve­zu­ju­ćem spo­ra­zu­mu. Ovaj pred­log EU tre­ba raz­u­me­ti kao pred­log za osno­vu tog spo­ra­zu­ma i to je su­šti­na tog pred­lo­ga. Sad se raz­go­va­ra­lo o ele­men­ti­ma tog spo­ra­zu­ma, pri če­mu je za nje­go­vu pu­nu pri­me­nu i pu­nu ve­ri­fi­ka­ci­ju po­treb­na sa­gla­snost dve stra­ne”, na­po­mi­nje Mi­li­vo­je­vić.

Do­cent na Fa­kul­te­tu po­li­tič­kih na­u­ka u Be­o­gra­du Ste­fan Sur­lić ka­že da do­go­vor ko­ji je po­stig­nut u Ohri­du ob­zna­nju­je dve ključ­ne no­vi­ne. Pr­va je da se dve stra­ne oba­ve­zu­ju da će po­što­va­ti sve čla­no­ve do­ku­men­ta od 10 ta­ča­ka, ko­ji je usa­gla­šen u Bri­se­lu, kao i anek­sa ko­ji pred­sta­vlja pr­vu fa­zu spro­vo­đe­nja krov­nog spo­ra­zu­ma. „Iz to­ga je pro­is­te­kao i no­vi pre­go­va­rač­ki okvir za Sr­bi­ju u pro­ce­su pri­stu­pa­nja Evrop­skoj uni­ji, bu­du­ći da će ’po­sred­nik EU od­mah na­kon usva­ja­nja spo­ra­zu­ma i ovog anek­sa za­po­če­ti pro­ces iz­me­ne me­ri­la za Po­gla­vlje 35 za Sr­bi­ju ka­ko bi se od­ra­zi­lo i na no­ve oba­ve­ze Sr­bi­je ko­je pro­is­ti­ču iz spo­ra­zu­ma i ovog anek­sa’. Spro­vo­đe­nje ’evrop­skog pred­lo­ga’ ili spo­ra­zu­ma će se vr­ši­ti etap­no, ve­ro­vat­no u ve­ćem bro­ju anek­sa po­put ovog po­stig­nu­tog u Ohri­du”, na­vo­di Sur­lić.

Dru­ga naj­zna­čaj­ni­ja po­sle­di­ca ovog anek­sa je oba­ve­za Pri­šti­ne da pri­me­ni ZSO, od­no­sno član 7. „evrop­skog pred­lo­ga” ili for­mal­no na­zva­nog „Spo­ra­zum o pu­tu ka nor­ma­li­za­ci­ji od­no­sa”. U usvo­je­nom anek­su u Ohri­du se na­vo­di da „Ko­so­vo od­mah po­kre­će pre­go­vo­re u okvi­ru di­ja­lo­ga uz po­sre­do­va­nje EU o us­po­sta­vlja­nju spe­ci­fič­nih aran­žma­na i ga­ran­ci­ja za obez­be­đi­va­nje od­go­va­ra­ju­ćeg ni­voa sa­mo­u­pra­vlja­nja za srp­sku za­jed­ni­cu na Ko­so­vu, u skla­du sa re­le­vant­nim pret­hod­nim spo­ra­zu­mi­ma iz di­ja­lo­ga ko­je je od­re­dio po­sred­nik EU”. „Iako se ve­ro­vat­no zbog od­bi­ja­nja Pri­šti­ne eks­pli­cit­no ne po­mi­nje ZSO, ja­sno je na­gla­še­no da se ob­lik sa­mo­u­pra­vlja­nja za Sr­be na Ko­so­vu mo­ra spro­ve­sti ’u skla­du sa re­le­vant­nim pret­hod­nim spo­ra­zu­mi­ma iz di­ja­lo­ga’, što uklju­ču­je do­ku­men­te iz 2013. i 2015. go­di­ne. Do­dat­no nig­de se ne po­mi­nje ustav Ko­so­va ni­ti pre­su­da ustav­nog su­da u Pri­šti­ni, na če­mu je Kur­ti in­si­sti­rao svih ovih me­se­ci”, is­ti­če Sur­lić.

Ko­smet­ska opo­zi­ci­ja tra­ži Kur­ti­je­vu ostav­ku

Opo­zi­ci­o­ne par­ti­je na Ko­sme­tu oštro su kri­ti­ko­va­le Al­bi­na Kur­ti­ja zbog spo­ra­zu­ma iz Ohri­da, na­vo­de­ći da su iz­ne­ve­re­na oče­ki­va­nja ko­smet­skih Al­ba­na­ca. Je­dan od vo­đa opo­zi­ci­je Fat­mir Lji­maj za­tra­žio je ostav­ku pre­mi­je­ra. „Kur­ti će bi­ti upam­ćen i od­go­vo­ran za udvo­stru­če­nje te­re­ta oba­ve­za dr­ža­ve Ko­so­vo”, po­ru­čio je Lji­maj u ob­ja­vi na „Fej­sbu­ku”. Sma­tra da je do­go­vor ko­ji je po­stig­nut za­pra­vo re­zul­tat dvo­go­di­šnje „ob­ma­nju­ju­će i po­pu­li­stič­ke po­li­ti­ke”. Na­gla­ša­va da je od spo­ra­zu­ma o uza­jam­nom pri­zna­nju, Ko­so­vo za­vr­ši­lo sa spo­ra­zu­mom bez pri­zna­nja i sa Za­jed­ni­com. A biv­ši glav­ni pre­go­va­rač u di­ja­lo­gu sa Be­o­gra­dom Edi­ta Ta­hi­ri iz­ja­vi­la je da je Kur­ti pri­hva­tio spo­ra­zum bez pri­zna­nja ne­za­vi­sno­sti, sa ZSO i auto­no­mi­jom za Sr­be na Ko­sme­tu. Ona je na „Fej­sbu­ku” na­ve­la da po­sla­ni­ci u skup­šti­ni Ko­so­va ne bi tre­ba­lo da gla­sa­ju za „ka­pi­tu­la­ci­ju Ko­so­va”. „Kur­ti je isto­rij­ski i stra­te­ški iz­ne­ve­rio Ko­so­vo za sto­lom. Pri­hva­tio spo­ra­zum o ne­pri­zna­va­nju sa Sr­bi­jom, uz ZSO i auto­no­mi­ju za srp­sku ma­nji­nu. Skup­šti­na Ko­so­va i po­sla­ni­ci mo­ra­ju da is­pra­ve ovaj isto­rij­ski ne­u­speh ta­ko što ne­će odo­bri­ti ovaj spo­ra­zum i ne­će do­zvo­li­ti ovu ka­pi­tu­la­ci­ju Ko­so­va pred Sr­bi­jom, već da spro­ve­de­mo ka­pi­tu­la­ci­ju Sr­bi­je u Ku­ma­no­vu 1999. go­di­ne”, re­kla je Ta­hi­ri­je­va.

Bo­relj: Do­go­vor će bi­ti in­te­gral­ni deo evrop­skog pu­ta

Vi­so­ki pred­stav­nik za spolj­nu i bez­bed­no­snu po­li­ti­ku EU Đu­zep Bo­relj iz­ja­vio je da će do­go­vor po­stig­nut u Ohri­du bi­ti in­te­gral­ni deo evrop­skog pu­ta Sr­bi­je i tzv. Ko­so­va. „Po­sle du­gih raz­go­vo­ra od 12 sa­ti us­pe­li smo da na­đe­mo do­go­vor ko­ji će bi­ti in­te­gral­ni deo evrop­skog pu­ta Ko­so­va i Sr­bi­je”, re­kao je Bo­relj do­la­ze­ći na sa­sta­nak mi­ni­sta­ra spolj­nih po­slo­va EU ko­ji je ju­če odr­žan u Bri­se­lu. Do­dao je da će do­ku­ment bi­ti deo pre­go­va­rač­kih po­gla­vlja uni­je sa Sr­bi­jom, kao i da će bi­ti deo uslo­va ko­je tre­ba da is­pu­ni Pri­šti­na.