Poslanici diskutovali o svemu osim o zakonu

Mirjana Čekerevac

28. 04. 2023. 18:54

(Фото А. Васиљевић)

Raspravu u pojedinostima o Predlogu zakona o elektronskim komunikacijama poslanici vlasti i opozicije u Skupštini Srbije juče su iskoristili za međusobne obračune na razne teme – od ubistva Zorana Đinđića, stranačkih koalicija, sankcija Rusiji, do izveštaja Evropske komisije i evropskog puta Srbije. Zakon gotovo da nisu ni pominjali. Samostalni poslanik Aleksandar Olenik koristio je podnete amandmane samo kao povod da govori o izveštaju EK o napretku Srbije, navodeći da u njemu „u suštini piše da se vlast na rečima zalaže za ulazak u EU, a radi sve da nikad ne uđemo u EU i to radite elektronskim komunikacijama”. Kazao je i da se kritikuje neuvođenje sankcija Rusiji i dodao: „Da smo uveli sankcije, glasanje u Savetu Evrope bi bilo drugačije, bio bi bolji evropski predlog za Kosovo, a dobro je što ste ga prihvatili.”

Lider Dveri Boško Obradović kazao je da ima utisak, kad čuje Olenika kako pozdravlja građane Srbije i građane Vojvodine, „priznajući lažnu državu Kosovo, da želi da pokrene separatističke tendencije na severu Srbije, što je neverovatno”. Kazao je da „hvala bogu, ovde više nema veterana sprovođenja stranih interesa – Vuka Draškovića, Nenada Čanka i Čedomira Jovanovića, ali stižu njihovi nastavljači – EU po svaku cenu”. Kazao je i da je tu i „veoma interesantna koalicija SNS-a i SSP-a, pošto su Aleksandar Vučić i Dragan Đilas obnovili prijateljstvo, koja očito priprema teren za uvođenje sankcija Rusiji preko ministra Radeta Baste i predsednika Odbora za spoljne poslove Borka Stefanovića, koji se zalažu za sankcije Rusiji”. Dodao je da se tome, „nažalost, pridružio predsednik parlamenta Vladimir Orlić, koji je u Pragu razgovarao s predsednikom ukrajinskog parlamenta, koji je od njega tražio da postanete deo koalicije protiv Rusije, a ne sećam se da ste se sastali sa predsednikom ruske Dume”.

Orlić mu je odgovorio da se sastaje i razgovara „sa svima s kojima imamo diplomatske odnose, a što se tiče vaših navodnih dilema kakvi su naši stavovi – uvek isti. Za razliku od vas, mi stavove državne politike saopštavamo uvek jasno svima na isti način, nezavisno od toga s kim i na kom mestu razgovaramo. Vi iz Dveri odete u Evropski parlament, gde pričate da niste baš toliko protiv EU, nego ste malo skeptični, to ste sami, verovatno neoprezno, objavili. Pa, još kažete EP da još jače napadne Vučića i Srbiju, a mi ćemo da razmislimo da možda budemo za EU. Kod nas je stav isti na svakom mestu.”

Života Starčević (JS) kazao je da Dveri pričaju uvek „horor bajke, a JS, sa vladajućom koalicijom, uvek radi u interesu Srbije, kojoj nije u interesu da se svrsta na bilo koju stranu”. Kazao je i da „Rade Basta jeste naš član, ali smo se mi jasno ogradili od njegovih stavova”. Olenik se zahvalio Obradoviću što ga je „svrstao u društvo Nenada Čanka, Čedomira Jovanovića i Vuka Draškovića” i dodao: „Mi imamo istu politiku kao i oni – Srbiji je mesto na Zapadu, u NATO-u i u EU. To je opšti interes građana Srbije, a Ukrajina svojom krvlju brani pravo da bude deo EU i NATO-a, dok mi to možemo da uradimo na izborima.”

Milenko Jovanov (SNS) kazao je da „nikakve koalicije između SNS-a i SSP-a, niti bilo koje druge stranke, osim onih koji su bili izbornoj i sada u postizbornoj koaliciji, nema. Međutim, ja razumem da neko ko je stalno u nekoj koaliciji u svemu vidi koaliciju. On je pola čovek, pola koalicija. Evo šta je o vama (Dverima) rekao poslednji koalicioni partner: „Mislim da nema promiskuitetnijih ljudi. Kada ste sa DSS-om 2016, pa sa Sašom Radulovićem 2018, pa sa Savezom za Srbiju sa Đilasom i Jeremićem 2019. i 2020, pa sad sa Žikom Gojkovićem, kako biste vi to nazvali, nego kao neku vrstu promiskuitetnog ponašanja.” Ja tako teške reči neću upotrebiti nikad, ima čovek pravo da pravi koalicije, ali to ne znači da treba u svemu oko sebe da vidi koalicije. Potpuni je hit da je on lično bio predmet napada jer je u tajnoj koaliciji sa SNS-om od onih koje on danas napada da su u koaliciji sa SNS-om. Istina je da ni jedni ni drugi nisu s nama u koaliciji.” Ova polemika je potrajala, a slično je izgledalo i polemisanje na druge teme, mada s mnogo više uvreda i povišenih tonova.