Ima li spa­sa za ba­nja­luč­ku tvr­đa­vu

Mladen Kremenović

14. 05. 2023. 15:15

(Фото М. Кременовић)

Od na­šeg stal­nog do­pi­sni­ka

Ba­nja­lu­ka – Po­je­di­ni de­lo­vi naj­sta­ri­je ve­li­ke gra­đe­vi­ne u Ba­nja­lu­ci – tvr­đa­ve Ka­stel – de­li­mič­no su ob­no­vlje­ni mi­nu­lih go­di­na, uglav­nom za­hva­lju­ju­ći sred­stvi­ma iz evrop­skih fon­do­va. Me­đu­tim, ne­ki vred­ni de­lo­vi ove zna­me­ni­to­sti ogra­đe­ni su bez­bed­no­snom tra­kom i upo­zo­re­njem za pro­la­zni­ke da bi sva­kog tre­nut­ka mo­gli da se uru­še.

Je­dan od zna­čaj­nih isto­rij­skih obje­ka­ta ko­ji­ma pre­ti uru­ša­va­nje je­ste i ta­ko­zva­na Ar­ti­lje­rij­ska ka­sar­na, deo Ka­ste­la ko­ji je naj­vi­še ugro­žen. Ova ka­sar­na se na­la­zi na boč­nom de­lu tvr­đa­ve, uz Grad­ski most „Pa­tre” i, kao i osta­tak ove sta­ri­ne, uz re­ku Vr­bas. Sem što je deo vred­nog kul­tur­nog za­ve­šta­nja i pri­tom je sme­šte­na u naj­a­trak­tiv­ni­jem de­lu Ba­nja­lu­ke, nad­le­žni de­ce­ni­ja­ma ne uspe­va­ju da na­đu re­še­nje za sa­na­ci­ju Ar­ti­lje­rij­ske ka­sar­ne. Ne­ret­ko se po­mi­nja­lo čak i da bi ovo isto­rij­sko zda­nje mo­glo da bu­de ko­mer­ci­ja­li­zo­va­no, pa čak i pre­pra­vlje­no u ho­tel.

Pre­ma ak­tu­el­nim ar­he­o­lo­škim i isto­rij­skim po­da­ci­ma, oro­nu­li obje­kat u sklo­pu Ka­ste­la u pro­šlo­sti je bio ra­di­o­ni­ca. Slu­žio je za iz­ra­du to­po­va, đu­la­di, pu­ša­ka i ba­ru­ta, a iz­gra­đen je u 19. ve­ku, što zna­či da je mla­đi od ostat­ka tvr­đa­ve.

Već dva­de­se­tak go­di­na raz­ne grad­ske vla­sti po­ku­ša­va­ju da re­še pro­blem sa­na­ci­je Ar­ti­lje­rij­ske ka­sar­ne. Tra­ži­li su in­ve­sti­to­ra i tvr­di­li da bi je­dan od naj­i­stak­nu­ti­jih de­lo­va Ka­ste­la u slu­ča­ju da po­tra­ga bu­de uspe­šna tre­ba­lo da po­sta­ne ho­tel. Ar­ti­lje­rij­ska ka­sar­na, kao i ce­la tvr­đa­va, pro­gla­še­ni su za za­šti­će­ni spo­me­nik.

„Ar­ti­lje­rij­ska ka­sar­na je na­pu­šte­na po­sle ze­mljo­tre­sa 1969. go­di­ne. Na njoj ni­su vr­še­ni sa­na­ci­o­ni za­hva­ti. Is­pu­ca­li su zi­do­vi, a me­đu­sprat­na dr­ve­na kon­struk­ci­ja i sto­la­ri­ja su uni­šte­ni. Po­krov i krov­na kon­struk­ci­ja su do­tra­ja­li i de­li­mič­no pro­pa­li”, na­vo­di se u do­ku­men­ti­ma Ko­mi­si­je za oču­va­nje spo­me­ni­ka BiH.

Sem što se kul­tur­nim de­lat­ni­ci­ma ne do­pa­da ide­ja da se ovo do­bro pre­u­re­di u ho­tel, jer sma­tra­ju da bi obje­kat na atrak­tiv­noj lo­ka­ci­ji uz re­ku Vr­bas i Grad­ski most tre­ba­lo da pre­ra­ste u ne­ku in­sti­tu­ci­ju kul­tu­re, i in­ve­sti­to­ri mi­sle da se ne is­pla­ti ula­ga­ti u za­šti­će­ni obje­kat, jer bi ce­na re­kon­struk­ci­je bi­la vi­so­ka. Sto­ga se pro­ce­nju­je da će Ar­ti­lje­rij­ska ka­sar­na ve­ro­vat­no još du­go če­ka­ti sa­na­ci­ju, što će uslo­vi­ti nje­no da­lje pro­pa­da­nje.

Iz Grad­ske upra­ve Ba­nja­lu­ke za me­di­je su re­kli da je cilj da tvr­đa­va Ka­stel do­bi­je sta­tus ne­za­vi­sne usta­no­ve, ka­ko je već na­ja­vlje­no, te će, ka­ko su is­ta­kli, u na­red­nom pe­ri­o­du bi­ti odr­ža­na struč­na i jav­na ras­pra­va, na ko­joj će svi za­in­te­re­so­va­ni ima­ti pri­li­ku da di­sku­tu­ju i ka­žu svo­je mi­šlje­nje.

„Po okon­ča­nju svih ras­pra­va, ini­ci­ja­ti­va će bi­ti upu­će­na u Skup­šti­nu gra­da Ba­nja­lu­ke”, na­ve­li su. Kad je reč o re­kon­struk­ci­ji Ar­ti­lje­rij­ske ka­sar­ne, iz grad­ske ad­mi­ni­stra­ci­je is­ti­ču da su ima­li od­re­đe­ne pre­go­vo­re s in­ve­sti­to­rom, ali da je on od­u­stao od pro­jek­ta jer je zah­te­van, s ob­zi­rom na to da je reč o za­šti­će­nom spo­me­ni­ku, pa je re­kon­struk­ci­ja sku­pa.

„Grad Ba­nja­lu­ka sva­ka­ko će na­sta­vi­ti da tra­ži in­ve­sti­to­ra, ka­ko bi Ar­ti­lje­rij­ska ka­sar­na bi­la re­kon­stru­i­sa­na”, na­ve­li su iz Grad­ske upra­ve. Ža­le se ka­ko je za re­kon­struk­ci­ju po­treb­no oko pet mi­li­o­na evra, što je, ka­ko ka­žu, za grad­ski bu­džet pre­ve­li­ki iz­nos, ali i sa­mi kon­sta­tu­ju da je Ar­ti­lje­rij­ska ka­sar­na je­dan od naj­in­te­re­sant­ni­jih de­lo­va tvr­đa­ve, ko­ji bi mo­gao da se ko­ri­sti u raz­li­či­te na­me­ne ka­da bi bio re­kon­stru­i­san. Isto­ri­ča­ri i kul­tur­ni de­lat­ni­ci su­ge­ri­šu grad­skim vla­sti­ma da u okvi­ru tvr­đa­ve Ka­stel usta­no­ve grad­ski mu­zej.  

„Ba­nja­lu­ka je je­dan od ma­lo­broj­nih gra­do­va ove ve­li­či­ne u Evro­pi ko­ji ne­ma­ju grad­ski mu­zej, a Ka­stel bi pred­sta­vljao ide­a­lan iz­bor, jer ovaj lo­ka­li­tet pru­ža mo­guć­nost upo­zna­va­nja s ce­lo­kup­nom pro­šlo­šću gra­da na Vr­ba­su, od pa­le­o­li­ta do sa­vre­me­nog do­ba”, is­ta­kao je sa­vet­nik u Ode­lje­nju za isto­ri­ju u Mu­ze­ju Re­pu­bli­ke Srp­ske Jan­ko Vra­čar, do­da­ju­ći da je Ka­stel va­žan isto­rij­ski obje­kat i pred­sta­vlja zna­ča­jan re­surs u bu­du­ćem raz­vo­ju gra­da ko­ji bi mo­gao da ima va­žnu ulo­gu u kul­tur­nom ži­vo­tu.