Tajna Šmitova grupa za imovinu merka šume u Srpskoj i Federaciji
(EPA-EFE/FEHIM DEMIR)
Od našeg stalnog dopisnika
Banjaluka – Pre nego što su Ambasada SAD i Kancelarija visokog predstavnika (OHR) u BiH i pre neki dan ponovili svoj stav po kojem o državnoj imovini treba da raspravljaju institucije BiH kako bi odredile koji nivo vlasti će biti vlasnik koje imovine, objavljena je vest da je visoki predstavnik formirao radnu grupu za rešavanje pitanja državne imovine.
No, medijima je zapelo za oko da su imena članova te grupe i dalje nepoznata, pa postavljaju pitanje zašto nisu objavljeni podaci o ekspertima koje je okupio (ne)imenovani supervizor Kristijan Šmit, koji je pre neki dan raspisao tender kako bi pokrenuo kampanju o državnoj imovini.
Zvaničnike u Srpskoj posebno je iritiralo to što su članovi radne grupe OHR-a početkom sedmice na trećem po redu sastanku održanom u Ambasadi Nemačke procenjivali vlasništvo i korišćenje šumskih dobara u BiH.
„Radna grupa je razgovarala o različitim mogućnostima regulisanja šuma u okviru sveobuhvatnog rešenja za pitanje državne imovine u BiH”, navodi se na sajtu OHR-a.
No, predstavnici Srpske odbacuju mogućnost bilo kakvih razgovora o šumama, rekama i poljoprivrednom zemljištu, tvrdeći da je ta imovina po Dejtonskom mirovnom sporazumu pripala entitetima. OHR nije otkrio javnosti koji eksperti rade na tekstu što bi mogao da se nađe u Parlamentu BiH kao nacrt zakona o državnoj imovini, piše sarajevski portal „Kliks”.
U Srpskoj odbacuju mogućnost da se o imovini razgovara u Parlamentarnoj skupštini BiH i pristaju na sporazum dva entiteta kojim bi se dodatno uredila ova oblast.
„Ako se pokuša da se nametne nešto oko imovine, to je, na primer, dan kada bi se mogla doneti odluka o samostalnosti RS”, izjavio je predsednik RS Milorad Dodik.
Ministar poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede RS Savo Minić kaže da Srpska može da zaštiti svoju imovinu i ustavne nadležnosti. Pojasnio je da su jedini okvir za rešavanje pitanja imovine Dejtonski sporazum, Ustav BiH i Sporazum o sukcesiji imovine SFRJ. Pretpostavlja da radna grupa OHR-a priprema rešenja koja planira da nametne i ističe kako to neće proći jer RS „na ovom pitanju ima stvarnu ekspertizu, sticanu godinama teških pregovora, te da ne postoji politički niti pravni forum na kojem argumentovano ne možemo, na nivou načela, da dokažemo i odbranimo naše stavove”.
Predsednik Odbora za zaštitu prava Srba u FBiH Đorđe Radanović izjavio je da „velikobošnjačka politika insistira na tome da je BiH navodno vlasnik zemlje kako bi blokirali razvoj lokalnih samouprava i RS”. Podseća na raniju presudu Ustavnog suda BiH, koja se odnosi na to da je Brčko distrikt vlasnik nepokretnosti na teritoriji distrikta.
„Ustavni sud je doneo odluku da su gradovi i lokalne samouprave vlasnici nepokretnosti ranijih zemljoradničkih zadruga”, podsetio je on i napomenuo da je taj sud imao adekvatne odluke koje su se odnosile na imovinu sve do pre pet godina, kad je ova pravosudna institucija „započela novu etapu odnosa prema imovinskim pravima i stavila se na stranu Bošnjaka”.
Delegat u Klubu srpskog naroda u Domu naroda BiH Radovan Kovačević podseća da u Ustavu piše da „sve što nije izričito navedeno kao nadležnost BiH, a imovina nije, pripada entitetima”, te poziva Ambasadu SAD da pokaže gde u Ustavu BiH piše drugačije. „Saglasni smo, ako tako želite, da pripada državi – Republici Srpskoj”, naveo je Kovačević.