Ume­sto is­pla­te to­plog obro­ka, do­bi­li dug za sud­ske tro­ško­ve

Ka­da su se do­ma­ri, spre­ma­či­ce i ser­vir­ke za­po­sle­ni u dr­žav­nim slu­žba­ma i sa mi­ni­mal­nim pri­ma­nji­ma obra­ti­li su­do­vi­ma u na­di da će ta­ko ostva­ri­ti pra­vo na re­gres za ko­ri­šće­nje go­di­šnjeg od­mo­ra i na­kna­du za hra­nu, ume­sto to­plog obro­ka do­bi­li su hla­dan tuš. Su­do­vi su re­dom od­lu­či­li da oni ne­ma­ju pra­va na tra­že­ne na­kna­de, pa su se rad­ni­ci na­šli u no­vom pro­ble­mu – ka­ko da od 36.000 di­na­ra za­ra­de pla­te tro­ško­ve su­đe­nja ko­ji, u ne­kim slu­ča­je­vi­ma, do­sti­žu i pet nji­ho­vih pla­ta? Po­sle obra­ća­nja dr­žav­nom vr­hu i ape­la adre­si­ra­nom na Grad­sko i Dr­žav­no pra­vo­bra­ni­la­štvo, ko­ji jav­ne usta­no­ve za­stu­pa­ju pred su­do­vi­ma, da od­u­sta­nu od na­pla­te, do sa­da je re­a­go­va­lo sa­mo Mi­ni­star­stvo dr­žav­ne upra­ve i lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve. Ono je pro­šlog me­se­ca upu­ti­lo pre­po­ru­ku gra­do­na­čel­ni­ci­ma i pred­sed­ni­ci­ma op­šti­na da za­po­sle­ni­ma u pred­škol­skim usta­no­va opro­ste tro­ško­ve pra­vo­bra­ni­la­štva.

– Kon­kret­no, ova pre­po­ru­ka se od­no­si sa­mo na za­po­sle­ne u pred­škol­skim usta­no­va­ma. Na­da­mo se da će ona bi­ti uva­že­na i da će gra­do­na­čel­ni­ci i pred­sed­ni­ci op­šti­na po­ka­za­ti ele­men­tar­nu dru­štve­nu od­go­vor­nost, so­li­dar­nost i em­pa­ti­ju i za­šti­ti­ti svo­je naj­si­ro­ma­šni­je su­gra­đa­ne od pre­te­će so­ci­jal­ne ka­ta­stro­fe ko­ja bi ih za­de­si­la ako bi mo­ra­li da pla­ća­ju ove ogrom­ne tro­ško­ve. Iskre­no se na­dam da je ova pre­po­ru­ka znak sprem­no­sti dr­ža­ve da ne po­tra­žu­je vi­so­ke par­nič­ne tro­ško­ve od za­po­sle­nog po­moć­nog oso­blja u svim usta­no­va­ma ko­je su iz­gu­bi­le spo­ro­ve za to­pli obrok i re­gres – ka­že za „Po­li­ti­ku” advo­kat Ivan Ječ­me­ni­ca, ko­ji je pred su­dom za­stu­pao za­po­sle­ne iz dve pred­škol­ske usta­no­ve u Be­o­gra­du.

Ka­ko su se ser­vir­ke, do­ma­ri, spre­ma­či­ce uop­šte na­šli u ovoj si­tu­a­ci­ji? Oki­dač za po­di­za­nje tu­žbi bi­la je od­lu­ka Vr­hov­nog ka­sa­ci­o­nog su­da iz 2020. go­di­ne, ko­ji je na­lo­žio Kli­nič­kom cen­tru Voj­vo­di­ne da svo­joj rad­ni­ci is­pla­ti tro­ško­ve za hra­nu i re­gres za ko­ri­šće­nje go­di­šnjeg od­mo­ra to­kom ra­da u toj zdrav­stve­noj usta­no­vi. Isti stav va­žio je i na­red­ne go­di­ne, ka­da se zbog ove prav­ne ne­do­u­mi­ce Ko­mo­ra zdrav­stve­nih usta­no­va Sr­bi­je obra­ti­la ovom su­du za mi­šlje­nje. Me­đu­tim, u ju­lu 2022. na sed­ni­ci Gra­đan­skog ode­lje­nja Vr­hov­nog ka­sa­ci­o­nog su­da su­di­je su do­ne­le za­klju­čak su­pro­tan od ono­ga ko­ji su za­u­ze­li u slu­ča­ju Kli­nič­kog cen­tra Voj­vo­di­ne – za­po­sle­ni u jav­nim slu­žba­ma ko­ji pri­ma­ju mi­ni­ma­lac u ko­e­fi­ci­jen­tu pla­ta već ima­ju ura­ču­na­te na­kna­de za to­pli obrok i re­gres. Isto­vre­me­no, Za­kon o ra­du ka­že da mi­ni­mal­na za­ra­da ne uklju­ču­je ni­ka­kve do­dat­ke.

Ka­ko bi slič­na pre­po­ru­ka bi­la do­ne­ta i za one sa naj­ni­žim pri­ma­nji­ma u ško­la­ma i zdrav­stve­nim usta­no­va, za­po­sle­ni su se ne­dav­no obra­ti­li Mi­ni­star­stvu zdra­vlja, Mi­ni­star­stvu pro­sve­te, kao i Mi­ni­star­stvu fi­nan­si­ja bu­du­ći da se taj no­vac sli­va na ra­čun bu­dže­ta.

– I oni su se na­šli u iz­ra­zi­to ne­po­volj­nom ma­te­ri­jal­nom po­lo­ža­ju usled to­ga što im pra­vo­bra­ni­la­štva po­tra­žu­ju par­nič­ne tro­ško­ve u vi­si­ni od 50.000 do 130.000 di­na­ra. Tu­že­ne ško­le i bol­ni­ce za­stu­pa Dr­žav­no pra­vo­bra­ni­la­štvo ko­je za sa­da ne po­ka­zu­je sprem­nost da opro­sti par­nič­ne tro­ško­ve. Šta­vi­še, po­kre­nu­li su dva po­stup­ka za pri­nud­nu na­pla­tu pre­ko jav­nih iz­vr­ši­te­lja u Ni­šu. Ako od­lu­če da ša­lju jav­ne iz­vr­ši­te­lje na tet­ki­ce i do­ma­re, to će po­sto­je­će tro­ško­ve do­dat­no uve­ća­ti i ove lju­de i nji­ho­ve po­ro­di­ce do­ve­sti u si­tu­a­ci­ju pot­pu­ne ma­te­ri­jal­ne be­de. Ra­di se o lju­di­ma ko­ji či­ste iza bo­le­snih u bol­ni­ca­ma i kli­nič­kim cen­tri­ma, odr­ža­va­ju hi­gi­je­nu ško­la, te bi bi­la fla­grant­na ne­prav­da da oni i nji­ho­ve po­ro­di­ce pad­nu na pro­sjač­ki štap – do­da­je Ječ­me­ni­ca.