Nikolić priznao, Mišković i Beko ćute

Tomislav Nikolić je prvi priznao: Miroslav Mišković i Milan Beko su finansijski pomogli radikale u poslednjoj izbornoj kampanji. Prethodnih godina uporno je demantovao da postoje takvi aranžmani između njegove stranke i predstavnika najkrupnijeg srpskog kapitala, ali je preksinoć izjavio da su ova dvojica biznismena finansirali jednu emisiju i iznajmljivanje prevoza Srpskoj radikalnoj stranci u kampanji za parlamentarne izbore 11. maja.

Bilo je to praktično iznuđeno priznanje, pošto je šef novoformirane poslaničke grupe „Napred Srbijo” u emisiji „Utisak nedelje” na B92 odgovarao na navode iz pisma njegovog doskorašnjeg partijskog šefa Vojislava Šešelja, koji je za raskol u SRS-u optužio, pored ostalih, „oligarhe” Miškovića i Beka. To je, zapravo, prvi put da neki političar tako otvoreno i konkretno prizna vezu svoje stranke sa nekim od najvećih srpskih biznismena. Do sada su, naime, to govorili samo za druge stranke i biznismene koji, verovatno, nisu „njihovi”. Zvanične potvrde nikada nisu stizale ni s jedne strane, a najčešće su izostajali i demantiji takvih veza.  

Tako je bilo i juče, kada smo od „prozvanih” biznismena pokušali da dobijemo komentar Nikolićevih reči.

Dragan Todorović, potpredsednik SRS-a i predsednik Izvršnog odbora te stranke, pak, kaže za „Politiku” da u zvaničnim finansijskim dokumentima SRS-a ne samo da nema ni Miškovića, ni Beka, nego ni bilo kog drugog donatora, osim banke kod koje su morali da podignu kredit da bi mogli da plate troškove kampanje.

Na naše pitanje da li su u RTV B92 proveravali navode da su Mišković i Beko platili emisiju radikalima na njihovoj televiziji, Veran Matić, predsednik Upravnog odbora ove medijske kuće, odgovorio je da su svi aranžmani oko oglašavanja SRS-a na B92 ostvareni u direktnoj komunikaciji sa tom strankom.
„Svi aranžmani oko oglašavanja su postignuti sa strankama direktno ili u saradnji sa njihovim ovlašćenim reklamnim agencijama”, rekao je Matić odgovarajući na pitanja da li su pomenuti biznismeni plaćali zakup termina za emitovanje prenosa ili snimaka predizbornih mitinga i spotova u kampanji i za druge stranke, te da li su i neki drugi biznismeni na ovaj način pomagali strankama.
„Politika” je u subotu objavila tekst o tome koliko je teško proniknuti u veze biznisa i politike u Srbiji, u kojem se, između ostalog, navodi i kako stranke „zaobilaze” zakon da bi namakle što više sredstava i, s druge strane, zaštitile identitet svojih donatora. Tako je izvršni direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić naveo da u takvim slučajevima nema uplata na račun stranke, „nego se to radi posredno, tako što finansijeri umesto stranaka plaćaju reklame na televizijama, zakup bilborda, štampanje plakata, zakup sala”.

Dragan Todorović je juče za naš list rekao da po njegovom saznanju niko od krupnih srpskih biznismena nije finansirao ili na bilo koji drugi način pomogao SRS. „A da li je to tačno ili nije, verovatno ćemo imati prilike da vidimo, po onoj narodnoj – Zaklela se zemlja raju da se sve tajne doznaju”, kaže potpredsednik SRS-a.

Podsećanja radi, Tomislav Nikolić je u intervjuu za jedne bosanske novine u aprilu ove godine negirao da Mišković finansira SRS, dodajući da „Mišković intenzivno sarađuje s Demokratskom strankom i G17 plus”.

Ipak, nešto ranije za srpske medije je priznao da se nekoliko puta video s Miškovićem, objasnivši da u njegovoj banci drži stranačke pare. U to vreme, međutim, Mišković je već prodao „Delta banku” italijanskoj „Intezi”.

A u vezu s Miškovićem, Nikolića je tada, zajedno sa svim drugim većim strankama, dovela Liberalno-demokratska partija, koja je tražila da se u Skupštini Srbije formira anketni odbor koji bi ispitao poslovanje Miškovićeve kompanije „Delta”. Pošto je većina poslaničkih grupa odbila ovaj predlog, LDP je saopštio da su time „potvrđeni navodi Čedomira Jovanovića da Miroslav Mišković finansira sve političke partije u Srbiji sem LDP-a, i da na taj način kontroliše skupštinu i obezbeđuje donošenje zakona koji omogućavaju kompaniji ’Delta’ ubrzano širenje i jačanje monopolskog položaja u Srbiji”.

Istovremeno, međutim, LDP i njegov lider Čedomir Jovanović nosili su teret nezvaničnih optužbi da ćute o Milanu Beku, pošto ih on finansira. Jovanović je to demantovao, a i sam Beko je u našoj nedavnoj anketi rekao da nije finansirao nijednu stranku u poslednjih nekoliko godina.

Do sada na površinu nije isplivalo mnogo tajni u vezi sa finansiranjem političkih partija. U nešto je samo moglo da se zaviri kada bi se politički oponenti žešće sukobili. Kao, recimo, kada je 2004. godine bivši ministar policije Dušan Mihajlović izjavio da „mafija i dalje finansira značajne partije i političare”. Tada je (sada već bivši) generalni sekretar SRS-a Aleksandar Vučić za list „Kurir” rekao da se slaže sa tom Mihajlovićevom ocenom, ali i da smatra da je on mislio na svoje doskorašnje koalicione partnere. „I sam sam više puta govorio o tome da je mafija duboko uplela prste u srpsku politiku. Pa nije nikakva tajna da ’strujni mafijaši’ Vuk Hamović i Vojin Lazarević finansiraju Demokratsku stranku Srbije i G17 plus”, rekao je Vučić tom prilikom. (Lazarević je, inače, nešto ranije te godine, kada je ispitivan na skupštinskom Anketnom odboru o trgovini električnom energijom, rekao da ne finansira DSS.)

Potpredsednik Izvršnog odbora Demokratske stranke Srbije Dragan Šormaz kaže da, koliko on zna, njegova stranka nema donatora među najkrupnijim srpskim biznismenima.

„Prema onome u šta sam ja imao uvid, niko od njih nas nije finansirao. Bar ne van zakonskih okvira, koje mi nikada nismo prešli. Izdržavamo se uglavnom od sredstava koja dobijamo od bogatijih članova stranke koji sebi mogu da priušte takav izdatak, a i poslanici izdvajaju deo svojih plata za stranku”, ističe Šormaz. 

I portparol DS-a Jelena Trivan kaže za „Politiku” da ni prošlu niti bilo koju kampanju pre toga nisu finansirali biznismeni.

„Kao velika stranka dobijamo dosta novca iz budžeta, a pored toga svako od nas, članova i kandidata za poslanike izdvaja neka sredstva. Nikada nam nije padalo na pamet da koristimo druge načine za finansiranje stranke”, tvrdi Trivan.

Juče nismo uspeli da dobijemo nikoga od zvaničnika Socijalističke partije Srbije, koji bi govorili na ovu temu. Ono što je posebno interesantno u vezi sa ovom partijom jeste da su samo koalicija SPS–PUPS–JS i LDP prijavili u izveštajima za poslednju kampanju da su imali donacije pravnih lica.

Zoran Ostojić, član Predsedništva LDP-a, kaže da je lako dobiti odgovor na pitanje ko su finansijeri ove stranke. „Samo se setite ko je otvorio pitanje monopola u skupštini, a ko je bio protiv toga. Uostalom, sve smo dali u svom izveštaju. Interes krupnih biznismena je da se finansiraju stranke na vlasti, a ne u opoziciji, i zato su prava adresa za takva pitanja vladajuće partije”, ističe Ostojić navodeći da su mnogi troškovi koje je LDP napravio u poslednjoj kampanji – još neplaćeni.

Prema podacima koje je početkom septembra predstavila nevladina organizacija Transparentnost Srbija (TS) o poslednjoj izbornoj kampanji, dostupnost podataka o finansiranju majskih izbora je na nižem stepenu nego na ranijim izborima. Nemanja Nenadić je tada rekao da su protekli izbori „u mnogo čemu građane doveli u još goru situaciju”, te da Skupština Srbije ima mnogo razloga da od Republičke izborne komisije zatraži kontrolu izveštaja o prihodima i rashodima političkih stranaka tokom izborne kampanje. A predsednik TS-a Vladimir Goati rekao je da su sve stranke koje su učestvovale na izborima potrošile više nego što im dozvoljavaju odredbe Zakona o finansiranju stranaka.

Na pitanje „Politike” da li „priznanje” Tomislava Nikolića možda znači da počinje da se odmotava klupko političko-poslovnih veza u Srbiji, Nemanja Nenadić je juče rekao da to nije nemoguće, ali da, s obzirom na okolnosti ovog obelodanjivanja ne bi se moglo očekivati da to bude neka prekretnica u dosadašnjoj praksi. „Navikli smo da samo u takvim okolnostima saznajemo ovako bitne detalje. Da li će ovo biti zaokret, zavisi i od reakcije državnih organa”, kaže Nenadić dodajući da bi najpre trebalo očekivati reakciju RIK-a, jer je njegov zadatak da proverava finansijske izveštaje stranaka. Ukoliko postoje elementi prekršajne odgovornosti (ako se ispostavi da ono što je Nikolić naveo, ne postoji u izveštaju SRS-a), postupak bi trebalo da pokrene RIK, ali postoji mogućnost da to, po zakonu o prekršajnom postupku, uradi i javni tužilac.

„To je nešto što bi u normalnoj pravnoj državi trebalo da se desi”, kaže Nenadić.

Ali, dodaje on, to može da posluži kao povod i za proveru izveštaja drugih stranaka, jer nema razloga verovati da je SRS u tome nešto posebno. To je, najverovatnije, problem širih razmera.

J. Cerovina - B. Baković

-------------------------------------------------------------- 

Biznismeni i dalje bez komentara

Ni Miroslav Mišković, ni Milan Beko juče nisu ni potvrdili ni demantovali da su finansijski podržali kampanju Srpske radikalne stranke na majskim izborima. Uprkos činjenici da je Tomislav Nikolić, dojučerašnji zamenik predsednika ove političke partije, u „Utisku nedelje” priznao kako su ova dvojica moćnih biznismena finansirala jednu emisiju i iznajmljivanje prevoza za radikale, ni Mišković, ni Beko juče nisu javno reagovali. Ovakva reakcija nije neuobičajena, jer je praksa obojice privrednika da ne daju izjave novinarima, niti se pojavljuju u javnosti.

U kompaniji „Delta holding” Miroslava Miškovića juče po podne su istakli da ne žele da komentarišu Nikolićeve navode, dok Milan Beko nije odgovarao na naše pozive.

A. N.