Zabranjeni bez zabrane

Novembra 2006. godine, Festival autorskog filma obeležilo je (ne)prikazivanje kineskog filma „Letnja palata” Lou Jea u takmičarskom programu festivala. Iako su otvaranje festivala i projekcija u Dvorani kulturnog centra bili rasprodati, film nije prikazan, festival nije zvanično otvoren, a film je imao samo projekciju za novinare, ujedno i komercijalnu, za koju je bilo prodato 182 ulaznice.

U filmu „Letnja palata” reditelj Je slikao je život devojke koja napušta porodicu i odlazi na studiranje u Peking gde se zaljubljuje u mladića sa kojim se pridružuje studentima koji su na Tjenanmenu 1989. godine demonstrirali tražeći demokratiju i veće slobode.

„Tema kineskog filma je ljubavna priča, u čijoj pozadini su protesti u Tjenanmenu koji su ugušeni u krvi”, isticali su ovdašnji kritičari. Prema njihovoj oceni „demonstracije u Tjenanmenu u filmu nisu prikazane. Nasilje nije prikazano, već se samo pominje”.

Povodom prikazivanja ovog filma, 28. novembra 2006. godine, ambasada Narodne Republike Kine u Beogradu obratila se organizatorima sa molbom da film ne bude prikazan „zarad očuvanja dobrih bilateralnih odnosa”.

– U dnevnom listu „Politika” saznali smo da će biti prikazan film „Letnja palata” koji je u Kini strogo zabranjen. Molim vas da maksimalno sredite da se film skine sa liste prikazanih dela na festivalu, a uzimajući u obzir naše dobre bilateralne odnose, molim vas da ne primate autore filma, pisalo je u pismu koje je uputio Li Ksinhuan, savetnik za kulturu ambasade Narodne Republike Kine.

Ovdašnja javnost to je tumačila kineskom podrškom Srbiji u borbi za očuvanje Kosova u sastavu Srbije. „Zbog viših državnih interesa”, kako je bilo navedeno u dopisu našeg Ministarstva inostranih poslova, sugerisalo se da film ne bude prikazan, pa je umesto kineskog dela viđen rumunski film „12:08 Istočno od Bukurešta”. Gledaoci koji su te večeri bili prisutni u Dvorani kulturnog centra burno su negodovali, a posle zvižduka i neverice mnogi su napustili salu.

– Reč je o višim državnim interesima i to je bio izbor između ’pametnog’ i ’hrabrog’, pa smo izabrali pametno. Zbog važnih državnih interesa uspostavljen je opšti konsenzus po ovom pitanju jer ne bi trebalo da uvredimo prijateljsku zemlju i veliku silu. Prikazivanjem filma Srbija bi na visokom državnom nivou mogla da ugrozi odnos sa stalnom i važnom članicom Saveta bezbednosti – izjavio je tada Darijan Mihajlović, sekretar za kulturu Beograda dodajući da zastupa stavove Ministarstva inostranih poslova i Ministarstva za kulturu.

Ubrzo je usledilo saopštenjenašeg Ministarstva inostranih poslova u kojem je navedeno da to „ministarstvo nije sugerisalo da film ne bude prikazan”, kao i da će biti „sankcionisan onaj činovnik koji je odlučivao po ličnom nahođenju”.

Organizatori festivala doneli su odluku da film ipak bude prikazan.Dopis o ovakvoj odluci bio je upućen Vladi Republike Srbije i tadašnjem premijeru Vojislavu Koštunici, Ministarstvu inostranih poslova, Ministarstvu kulture, gradonačelniku Beograda, Sekretarijatu za kulturu Beograda, i ambasadi Narodne Republike Kine.

– Odlukom da prikažemo film treniramo demokratičnost naše države. Srbija je slobodna zemlja i u njoj nema cenzure – istakao je tada Dinko Tucaković, predsednik Saveta festivala koji je podneo neopozivu ostavku, podsećajući na konstataciju ministra za kulturu Dragana Kojadinovića da „nema mesta cenzuri u Srbiji”. Ministar Kojadinović složio se da „film bude prikazan, ali i da je film izostao zbog ’viših državnih interesa’”.

Film „Letnja palata” je prikazan u završnici festivala, 1. decembra. Mnogi su tada tražili „dežurnog krivca”, a ispostavilo se da krivca ne treba tražiti u pojedincu, već u odsustvu reagovanja Udruženja filmskih umetnika, intelektualaca, kulturnih institucija... i najzad, u odsustvu kulturne politike Srbije.