Sudija Mitić imao loš dan, ne i nameru

Skoro svako može da stane na čelo grupe ljudi koji već idu u dobrom smeru i ohrabri ih na tom putu da nastave dalje. Ali, retko ko može da izdejstvuje promene neophodne da se preokrene smer grupe koja ide na pogrešnu stranu. Upravo zato svako ko je predvodio neke promene zna dobro da je to često izazovno i ne baš tako lako. Zato lider mora  da poseduje tri osnovne vrline koje krase svakog vrhunskog rukovodioca. To su  da ništa ne  uzima zdravo za gotovo, da je dobar učitelj i da je dobro organizovan. A povrh toga, da ima jasnu viziju u kom smeru vodi  svoju grupu. Nešto slično je i sa našim fudbalskim sudijama, koje već dve godine sa novom Sudijskom komisijom, pokušavaju da se pod ovim fudbalskim nebom izbore za svoj novi status. Taj put uopšte nije lak a ni jednostavan. Međutim, i danas sudije nailaze na nemale kritike, posebno od naših najboljih klubova. Juče je u kući fudbala u Staroj Pazovi održana javna konferencija tročlane komisije na čelu sa Dejanom Filipovićem. Prvom čoveku sudijske organizacije društvo su pravili i ostali članovi tog važnog fudbalskog tela: Nenad Đokić i Marko Popović,

Glavni povod ovakvog skupa bile su nedavne kritike na račun Sudijske organizacije Srbije upućene od FK Partizan, koji je bio nezadovoljan suđenjem Milana Mitića iz Leskovca. Ovim činom, a verovatno i ustaljenom praksom da se javno diskutuje o suđenju, predsednik Filipović je želeo da pre svega sačuva integritet Sudijske organizacije, da na delu pokaže da su sudijske greške bile i ostale sastavni deo sporta, ali i da ukaže Partizanu da su njegove opaske bile neosnovane i neargumentovane.

Uopšteno gledano, bar u poslednje dve godine, fudbalske sudije u Srbiji bile su na visini zadatka. Doduše, kao i obično, bilo je i grešaka, koje su neizostavni deo fudbalske igre. Ipak, Sudijska komisija na čelu sa Dejanom Filipovićem, koliko god se trudila da unese neke novine, često je bila na udaru kritika naših najboljih klubova. Međutim, bilo je i odličnih odluka, i dobrih partija u derbiju, i reklo bi se nikad manje povika. Jer, setimo se šta je bilo pre nekoliko godina.

Osvrćući se na dvogodišnji mandat na teškoj i nezahvalnoj funkciji Dejan Filipović je u Staru Pazovu došao dobro pripremljen, pripravan da odgovori na svako pitanje i ujedno spreman za svaku vrstu saradnje.

– Možemo slobodno  da kažemo da je suđenje, posebno u prolećnom delu sezone, bilo veoma dobro. Grešaka je bilo ali ne kao ranijih godina. Posebno sam radostan na činjenicu da smo na poslednjih šest “večitih derbija” hrabro dali šansu našim mlađim sudijama, među kojima je i Milan Mitić. Timovi, pa čak i Zvezda a i Partizan, tokom prošlog šampionata nisu imali veće primedbe, kao što se pre dešavalo.

Mnogi kažu da je uvođenjem VAR tehnologije u fudbalu sudijama u dobroj meri olakšan posao.

° Jedino se Radnički iz Niša žalio na VAR tehnologiju, i to u pobedu nad Inđijom u baražu od 3:0! Bili su nezadovoljni suđenjem Miloša Milanovića. Prošle godine smo imali čak 101. VAR situaciju na svim mečevima Superlige. Praktično dva po kolu. Ali, moram da istaknem da i uvođenjem VAR tehnologije neće doći do bezgrešnosti. Ljudi greše, i tih grešaka je bilo ranije ali ćemo se truditi da ih bude što manje.

Čini se da poseban pritisak na sudije vrše naši najbolji klubovi. Da li je to tačno?

– Prethodne dve sezone bio sam na udaru Crvene zvezde, danas me mnogo više napadaju iz Partizana. Ostali klubovi su daleko tiši. U našem mandatu je odigramo sedam derbija, a šest su sudile nove sudije. Promenili smo praksu da „večiti derbi” sudi samo jedan sudija, kod nas šansu dobijaju svi oni koji dobro sude tokom sezone. Pratimo njihov rad, napredak. Moram da kažem da su i Zvezda i Partizan imali ravnopravan tretman u tim mečevima i, ono što je još važnije, nije bilo bilo kakvih primedbi na suđenje. Bila je samo jedna VAR intervencija i to na 168. „večitom derbiju”.

Utakmica u Bačkoj Topoli između TSC-a i Partizana (3:3) izazvala je u javnosti dosta bure.

– Sudija Milan Mitić očigledno nije imao svoj dan, ali je zato prošle sezone izneo veliki teret. U toj pomenutoj utakmici pokazalo se da je TSC oštećen jer mu nije dosuđen kazneni udarac. Partizan u derbiju nije oštećen, to smo mogli da konstatujemo. Iz Humske su tvrdili da im nije dosuđen kazneni udarac, ali još jednom ponavljam, penal za Partizan nije postojao. Što se tiče nadoknade vremena mogao je Mitić da produži i više od sedam minuta.

Delegiranje sudija izgleda nije baš lak zadatak. O tome Filipović kaže:

– Iskreno, imamo razumevanje za one klubove koji su subjektivni. Možda ponekad pogrešimo u izboru sudija za neki meč, ali odbijam sumnju da postoji tendencija da se određena ekipa ošteti od starta šampionata. Sada kada podvučem crtu mogu da kažem da je čak 11 od 16 klubova zvalo posle prvog kola da se zahvali a i da pohvali sudije.

Filipović je takođe rekao da će ubuduće biti još više ovakvih analiza i da će komisija biti uvek spremna da ponudi ostavku ako neko smatra da ne rade dobro.

– Nedavno smo dobili novi mandat na još godinu dana. Sudijska komisija i ja kao njen predsednik zaista poštujemo FK Partizan kao instituciju a ako u savezu procene da ne radimo dobro, mi ćemo se povući. Trudićemo se da radimo još bolje. Dobro znamo da „večiti” uvek na startu imaju neku svoju strategiju. Jedne godine Zvezda, druge Partizan...

Prvi čovek srpskih fudbalskih sudija takođe ne krije da sada ne bi delegirao Milana Mitića za istu utakmicu.

– Uvek postoji neka nova opcija. Mi danas na sudijskoj listi imamo 23 arbitra. Napravili smo razvojnu grupu koja će suditi i Super i Prvu ligu. Trudimo se da budemo u trendu sa Evropom, da fudbal bude u gro planu, kao što je bilo u prethodne dve sezone – istakao je nakon javne debate pred medijima juče u Pazovi, Dejan Filipović, presednik Sudijske komisije FSS.