Do­dik: Skup­šti­na RS da od­ba­ci od­lu­ku Evrop­skog su­da

Od na­šeg stal­nog do­pi­sni­ka

Ba­nja­lu­ka – Pred­sed­nik Re­pu­bli­ke Srp­ske Mi­lo­rad Do­dik na­ja­vio je da će ini­ci­ra­ti odr­ža­va­nje sed­ni­ce Skup­šti­ne RS, na ko­joj bi bi­la od­ba­če­na od­lu­ka Evrop­skog su­da za ljud­ska pra­va u slu­ča­ju „Ko­va­če­vić”. Do­dik je oce­nio da od­lu­ka tog su­da do­dat­no uno­si pro­ble­me u BiH jer joj je, ka­ko je na­veo, cilj ob­ra­čun sa prin­ci­pom kon­sti­tu­tiv­no­sti na­ro­da, po­što se njo­me od­ba­cu­ju ele­men­ti Dej­ton­skog mi­rov­nog spo­ra­zu­ma.

On je kon­sta­to­vao da Sud u Stra­zbu­ru, na­ve­de­nom od­lu­kom ko­ja je vi­še pre­po­ru­ka ne­go što je oba­ve­zu­ju­ća, pra­vi pro­blem BiH na evrop­skom pu­tu i na­ru­ša­va te in­te­gra­ci­je i pre će do­pri­ne­ti nje­noj po­de­li ne­go ure­đe­nju.

„Pre­su­du su do­ne­li neo­pre­zno i di­le­tant­ski i sve je iza­šlo iz­van pro­pi­sa­nih kon­ven­ci­ja. BiH ne mo­že da op­sta­ne na gra­đan­skom prin­ci­pu. Ovu pre­su­du Skup­šti­na RS tre­ba da od­ba­ci kao obič­no sme­će”, do­dao je Do­dik.

Na­i­me, Evrop­ski sud je su­ge­ri­sao BiH ka­ko bi bi­lo bo­lje da se omo­gu­ći da se pri­li­kom iz­bo­ra za Pred­sed­ni­štvo BiH i Dom na­ro­da BiH iz­bo­ri od­vi­ja­ju na ni­vou ce­le ze­mlje. Tom su­du se u ve­zi bi­rač­kih pra­va po­ža­lio Kom­ši­ćev sa­vet­nik Sla­ven Ko­va­če­vić, pa je sud za­klju­čio da bi bi­lo bo­lje da BiH bu­de jed­na iz­bor­na je­di­ni­ca, jer su oce­ni­li da je ape­lant, ina­če iz Fe­de­ra­ci­je BiH – ko­ja je za­seb­na iz­bor­na je­di­ni­ca – ugro­žen po­što ni­je mo­gao da gla­sa za kan­di­da­te za Pred­sed­ni­štvo BiH i Dom na­ro­da BiH iz Re­pu­bli­ke Srp­ske, a je­di­no iz tog en­ti­te­ta se pred­la­žu Sr­bi, dok FBiH pred­la­že Bo­šnja­ke i Hr­va­te.

Pred­sed­ni­ca sud­skog ve­ća Evrop­skog su­da u ovom pred­me­tu Ga­bri­je­la Kuč­ko Štadlma­jer je iz­dvo­ji­la mi­šlje­nje u po­gle­du pre­su­de i is­ta­kla ka­ko ta­kav pri­stup ne sa­mo da je u su­prot­no­sti sa svim ustav­nim kon­cep­ti­ma ko­ji ja­sno raz­li­ku­ju ak­tiv­no bi­rač­ko pra­vo i pa­siv­no pra­vo da se kan­di­du­je, već bi se pro­me­nio kon­cept par­la­men­tar­ne, pred­stav­nič­ke de­mo­kra­ti­je kao ta­kve.

„Ovaj kon­cept ni­ka­da ne mo­že i ne­ma na­me­ru da ga­ran­tu­je da sva­ki bi­rač pro­na­đe kan­di­da­ta ’po svom iz­bo­ru’ ko­ji ’nje­ga ili nju pred­sta­vlja’. Mo­že li ta­ko da­le­ko­se­žan za­klju­čak za­i­sta bi­ti za­sno­van na za­bra­ni dis­kri­mi­na­ci­je”, pi­ta Ga­bri­je­la Kuč­ko Štadlma­jer, pre­no­si Ra­dio-te­le­vi­zi­ja RS.