Opozicija skupo plaća udar na jeftini parizer

Pojeftinjenje velikog broja proizvoda dokaz je brige vlasti za budžet građana Srbije, što je deo opozicije dočekao s podsmehom. Na njihovoj meti se našao parizer kao paradigma mera koje u borbi s uvezenom inflacijom vode vlade širom Starog kontinenta i za to svuda, osim u Srbiji, dobijaju podršku i onog dela stručne i političke javnosti inače kritički nastrojenog prema vlasti. Odluka o datumu vanrednih parlamentarnih izbora u Srbiji još nije doneta, ali je kampanja uveliko počela. Jedna od glavnih tema biće životni standard građana. Vlast je prihvatila bačenu rukavicu i odgovorila na izazov da jedno od bitnijih pitanja pred izbore bude inflacija. Veći deo opozicije je ponovo propustio šansu da ponudi svoje ekonomske mere pa je na ironičan i šaljiv način komentarisao odluke koje je sprovela izvršna vlast.

Koliko ekonomske teme mogu da stanu rame uz rame sa onim državnim i nacionalnim, kao što je Kosovo, u predizbornoj kampanji? Da će to biti slučaj ovog puta moglo se zaključiti kada je predsednik Vučić pre desetak dana najavio snižavanje cena pojedinih namirnica, među kojima je simbol postao parizer. U obraćanju iz Predsedništva Srbije predsednik je pored sebe imao korpu iz prodavnice iz koje je vadio jogurt, sok od jabuke, krompir, a najviše pažnje je privukao parizer. Pojeftinjenje upravo ove salame „zapalilo” je društvene mreže. Kritičari režima su zaboravili da je životni standard građana bio uvek jedna od dominantnih izbornih tema, a sada posebno dobija na težini zbog rasta cena uslovljenih pre svega ratom na severu Evrope.

Predsednik Srbije je, govoreći o proizvodima po „boljoj ceni” i reakcijama na sniženje parizera, naglasio da je parizer dobar i da ga je u mladosti jeo gotovo svaki dan dok se bavio sportom. „Parizer sam jeo kao dečak bukvalno svaki dan. Majka i otac nam ostave nešto malo novca, i brat i ja pola hleba podelimo na četvrtine, kad ima za majonez ima, al’ uvek je bila neka salama, koja je bila mnogo lošijeg kvaliteta nego ova danas”, pojasnio je predsednik gostujući na TV Pink. S tim u vezi, osvrnuo se i na pisanje nekih medija na dan kada je akcija „Bolja cena – cena za narod” stupila na snagu.

„Prvi dan je bilo – taj odvratni parizer neće niko da jede. To ni kučići neće da jedu. A onda sam našao sutradan kako su promenili ploču, kad su shvatili da je proizvođač baš tog parizera Miroslav Mišković, koji je valjda njihov veliki prijatelj. A onda su stavili naslov – ’Građani i dalje delikates kupuju samo na grame’. Odjednom je to od hrane za kučiće postao delikates”, kazao je Vučić. Najviše kritike je došlo od proevropske opozicije koja je tvrdila da predsednik prodaje maglu i da tim popustom vređa građane. Ali o tome su govorili oni kojima parizer nije na meniju, koji imaju novca da kupe kvalitetniju hranu i koji ovu, koju „prodaje” Vučić, neće okusiti.

I u tome se vidi razlika između vlasti i ovog dela opozicije koji ne shvata da, zbog privilegija koje su nekada imali kada su bili deo vlasti, a danas kada su poslanici, u Srbiji postoje siromašniji ljudi i da ne mogu svi sebi ni svojim najbližima da priušte obrok koji je „težak” više od hiljadu dinara. Ne razumeju da šta god da su rekli, samo su pokušali da zagorčaju ukus parizera koji koristi nemali broj ljudi. I kada predsednik Vučić krene s promocijom i demonstracijom doručkovanja jeftinog parizera, kritička javnost se podigne i odapne oštre strelice kao da svakog dana odvaja od usta ne bi li nahranila najsiromašnije.

Direktor agencije za istraživanje javnog mnjenja „Faktor plus” Vladimir Pejić kaže da je ono što je uradio Vučić marketinški veoma dobro osmišljen potez. Za „Politiku” kaže da je cilj tih mera da se stabilizuje tržište, jer političke poruke imaju uticaja na privredu i imaju uticaja i na biračko telo. „Veći broj ljudi koristi te proizvode i sve to ljudima dobro dođe. Greška opozicije je što se ’upecala’ na tu priču i mislim da nije bio cilj da se baci udica na njih i da oni skaču, ali su kritičari vlasti prilično ishitreno i neiskusno reagovali. Došli su u situaciju da ismevanjem parizera oni u stvari ismeju jedan deo građana. Svako pojeftinjenje, makar to delovalo i banalno, za pohvalu je i opozicija ne treba na taj način da se time bavi”, kaže Pejić. Navodi da opozicija ne treba da se bori protiv toga i da bude protiv ovih predloga jer niko zdravog razuma neće biti protiv toga. Oni treba da izađu na svojim predlozima, da kažu da kada oni dođu na vlast, biće niže cene više proizvoda i „značajnijih artikala”.

Marketinški stručnjak Nebojša Krstić kaže da je pojeftinjenje životnih namirnica koje je najavio predsednik Srbije izazvalo u delu medijske i političke javnosti više negativnih reakcija nego bilo koje poskupljenje u poslednjih nekoliko godina. Za „Politiku” kaže da to jeste paradoks, ali neko će, analizirajući ga, izvesti zaključke o porastu životnog standarda na koji smo se, izgleda, navikli do mere da ga više i ne primećujemo. „Naročito kada je reč o elitnom (neko će reći kvazielitnom) delu društva. Urednik NIN-a, Ćulibrk, u jednoj se TV emisiji brecnuo na predsednika ’koji mu nudi da jede parizer’, i izrazio sumnju da je parizer lošeg kvaliteta, pa je pozvao Vučića da on prvi proba taj proizvod s liste onih kojima je cena umanjena. Čini mi se da je posle toga parizer postao tema nad temama. ’Nezavisni mediji’ dohvatili su se kao pijan plota i krenulo je štancovanje kolumni, pismenih sastava, eseja i smatranja u kojima je svaki autor pokušao da objasni koliko je on uzvišeniji i koliko se gadi jeftinih životnih namirnica”, kaže Krstić i dodaje da je jedna od gošći na N1 pobedonosno zaključila da čak i njeni kučići odbijaju da jedu parizer.

„Moguće je da su navikli na suši ili japansku kobe govedinu, no histerija je dosegla tačku ključanja, akcija smanjenja cena dobila je besplatnu reklamu, proizvodi s boljom cenom razgrabljeni su u supermarketima, a društvena i politička scena ponovo se raslojila na snobovsku tj. kvazielitistički deo i na normalne ljude zatečene ovim paroksizmom poremećaja svesti”, kaže Krstić. Dodaje da se akcija zahuktavala nošena besplatnom reklamom koju su joj dali „uznemireni” medijski i politički radnici. Kaže da u marketingu ne postoji bolja stvar nego kada neka akcija izađe iz okvira oglasnog prostora i pređe u TV emisije, na naslovne stranice novina i na transfer „od usta do usta”. „Posledice ove nesvakidašnjeg fenomena biće to što će medijski ’elitisti’ i njima pripadajuća opozicija davati pežorativne nazive stranci (ili strankama) vlasti, npr. ’parizer koalicija’, misleći da im time prave štetu, dok će ’žrtvama’ i to doneti veći rejting”, zaključuje Nebojša Krstić.

Profesor Zoran Stojiljković kaže da je u toku borba za glasove najsiromašnijih ljudi i da opozicija ponovo propušta šansu da se tim kategorijama ljudi približi. Za naš list kaže da su pojeftinjenja znak da je počela izborna kampanja i da se, koliko često imamo izbore, čini kao da ne izlazimo iz političkih agitacija i da je to konstanta kod nas. „Po meni je sve što se dešava ravnoteža nemoći između vlasti i opozicije koja je očigledno promenila taktiku jer je uvidela da ne može da natera vlast da ispuni zahteve postavljene početkom maja. Vlast ima problema zbog velike inflacije i pokreće ta socijalno-ekonomska pitanja i sada se konkretnim grupama daje pomoć. Da se poveća minimalac, daje se jednokratna pomoć penzionerima, smanjuju se cene određenih proizvoda, što se pripisuje Vučićevoj vlasti, a ne moći i snazi sindikata”, kaže Zoran Stojiljković.