Ko je sudija koji će suditi Dodiku

Od našeg stalnog dopisnika

Banjaluka – Proces protiv Milorada Dodika sagledava se kroz sve moguće lupe – dok analitičari i političari traže pozadinu „pravosudne hajke” na predsednika RS, jedna od dimenzija za koje vlada posebno interesovanje jeste i izbor sudija i tužilaca koji treba da presude da li je izabrani zvaničnik u Palati Republike bio obavezan da poštuje odluke (ne)imenovanog supervizora Kristijana Šmita (za šta mu se sudi) ili odredbe Ustava RS i Ustava BiH koje ga obavezuju da potpiše akte koje usvoji Narodna skupština Republike Srpske.

Proces je komentarisao i režiser Emir Kusturica. „Nadajmo se da je sudski proces protiv predsednika RS poslednji čin oslobađanja od ropstva”, izjavio je on za agenciju Srna. Kusturica kaže da je prvi čin bio proces protiv Gavrila Principa i Mlade Bosne.

„To je bilo nelegalno jer BiH nikada nije uokvirena u pravni sistem Austrougarske”, naglasio je Kusturica i prognozirao da će „suđenje Dodiku završiti optužbom da je kriv, iako niko ne zna po kojem zakonu”.

Mediji su prethodno doveli u pitanje profesionalizam tužioca Nedima Ćosića jer je oslobodio koleginicu za primanje mita, iako su oni koji su joj dali novac – osuđeni za to delo.

„Cilj procesa protiv predsednika Dodika i v. d. direktora ’Službenog glasnika’ Miloša Lukića jeste zabrana političkog delovanja demokratski izabranog predsednika i poništavanje izborne volje građana Srpske. Svi pokušaji rušenja Dodika su prošli neslavno i tako će završiti i ovaj poslednji”, ocenio je za Radio-televiziju RS profesor Nenad Kecmanović.

Interes javnosti za postupak protiv Dodika je nezapamćen, a Striki neće biti prvi put da je deo postupaka koji privlače veliku pažnju medija, piše portal „Banjaluka”, prenosi RTRS. On je bio sudija u postupcima protiv bivših ministara Fahrudina Radončića, Dragana Mektića, ali i Mladena Ždrale, optuženog za trostruko ubistvo, kao i u postupcima protiv lica koja su optužena da su učestvovala na sirijskim ratištima.

Kao predsedavajući sudskog veća, direktora SIPA Gorana Zupca (iz RS) proglasio je krivim „jer je u vreme održavanja demonstracija građana u Sarajevu, tokom kojih su zahtevane nasilne promene ustavnog poretka BiH, odbio pružiti pomoć Direkciji za koordinaciju policijskih tela”, piše portal.

Bio je deo sudskog veća u prvostepenom postupku protiv predsednika SBB-a Fahrudina Radončića i ostalih zbog trgovine uticajem i ometanja rada pravosuđa, a optuženi su tada oslobođeni krivice. Poslednji veći slučaj je od prošle godine, kada je oslobođen bivši ministar bezbednosti Dragan Mektić za zloupotrebu položaja pri realizaciji projekta koji je finansirala EU. Sudija Strika odlučivao je i o zahtevu hrvatskog Ministarstva pravosuđa za izručenje bivšeg Dinamovog funkcionera Zdravka Mamića 2019. godine. Tada je Sud BiH odbio zahtev hrvatskih vlasti za izručenje i određivanje pritvora, ali je naložio oduzimanje putnih isprava i zabranu izlaska iz zemlje. Poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Milorad Kojić izjavio je da je sudija Strika „učestvovao u montiranim procesima protiv Srba tokom devedesetih godina” kao sudija Vojnog suda u Zenici i Vojnog suda u Sarajevu, na osnovu čega su, kako je naveo, Srbi zatvarani i prolazili najgore oblike torture.