Advokati traže ukidanje pritvora za nekoliko pripadnika Belivukove grupe

U Specijalnom sudu u Beogradu danas je nekoliko branilaca optuženih pripadnika organizovane kriminalne grupe Veljka Belivuka i Marka Miljkovića, tražilo od suda da im ukine pritvor.

Advokati Milovana Tadića, Alekse Stošića i Vladimira Greka su predložili sudu da im ukine pritvor ili odredi blažu meru.

Sudsko veće se povuklo radi donošenja odluke.

U nastavku suđenja preslušano je nekoliko audio snimaka policije, a na jednom od njih se čuje kako Belivuk priča preko telefona Vladimira Greka.

Na snimku se čuje kako Belivuk priča sa nekoliko muškaraca i navodi da je spojio oca nestalog mladića Strahinje sa novinarima jer, kako tvrdi, policija ne želi da se bavi njegovim nestankom.

Najverovatnije je reč o Strahinji Markoviću koji se od 2020. godine vodi kao nestao. Njegov otac je u jednom trenutku rekao da je Strahinja priveden, a da je onda odjednom nestao.

Na snimku se čuje Belivuk koji kaže i da je ocu momka rekao da oni rade sve da saznaju šta se desilo sa njegovim sinom, a da je policija, kako dalje tvrdi, jasno rekla da ne želi da se bavi tim slučajem.

Belivuk je zatim izašao za govornicu i rekao da to jeste njegov glas na snimku, kao i da se tim snimkom dokazuje da „on nije monstrum” nego da pokušava da nađe momka „koji je nestao u 29. novembru”.

Tvrdi i da se snimkom dokazuje da on ne drži policiju pod „šapom”.

Grekovo kodno ime za tajno prisluškivanje i praćenje kod policije je bilo „Češalj 3”.

Pošto je na suđenju prethodno ispitan svedok, advokat Nikola Jerković stavio je primedbu na njegov iskaz, navodeći da je u suprotnosti sa iskazima okrivljenih-saradnika, Srđana Lalića i Bojana Hrvatina.

Jerković je rekao i da je svedok danas objasnio da kada se ugasi nečiji nalog na „Sky” aplikaciji, telefon na kojem je bila instalirana aplikacija se vraća na fabrička podešavanja, te policija nije mogla da nađe telefone sa tom aplikacijom kod pripadnika ove grupe.

Belivuk je zatim naveo da je njegov iskaz sve osim jasan ili precizan, i dodao da se Ilija K. kao što su pričali i okrivljeni-saradnici, samo seća da su Belivuk, Miljković i Lalić koristili telefone sa tom aplikacijom, i seća se samo njihovih nadimaka na toj aplikaciji.

Glavna primedba, kako je kazao Belivuk, odnosi se na sudiju, navodeći da ona treba da sudi po zakonu, a ne da podržava tužilaštvo, aludirajući da sudija sugestivnim pitanjima želi da poklopi iskaz današnjeg svedoka sa iskazima okrivljenih-saradnika.

Miljković tvrdi da iskaz Ilije K. nije saglasan sa Lalićevim iskazom, kao i da je okrivljeni-saradnik Bojan Hrvatin kazao da su pripremali krivična dela kod Ilije K. dok je on to danas negirao.

Takođe, kako navodi Miljković, Lalić je ranije rekao da su SIM kartice u tim telefonima kanadske, dok je Ilija K. danas rekao da su američke, prenosi Tanjug.

Istakao je i da je Lalić ispričao kako je obmanuo „Skaj” korisničku podršku i tako našao Alana Kožara i Damira Hadžića na Krfu, nakon čega su oni ubijeni.

I optuženi Miloš Budmir je stavio primedbu na iskaz svedoka.