Re­for­ma Su­da BiH kao koč­ni­ca evro­in­te­gra­ci­ja

Mladen Kremenović

12. 03. 2024. 14:41

( Фото / Младен Кременовић)

Od na­šeg stal­nog do­pi­sni­ka

Ba­nja­lu­ka – Uko­li­ko Bo­sna i Her­ce­go­vi­na ima na­me­ru da 21. mar­ta za­poč­ne pre­go­vo­re s EU mo­žda će bi­ti neo­p­hod­no da Par­la­men­tar­na skup­šti­na BiH usvo­ji i za­kon o Su­du BiH. U po­za­di­ni re­for­me ko­ja aso­ci­ra na re­ša­va­nje jed­nog na­iz­gled bi­ro­krat­skog pi­ta­nja, le­ži ipak du­blja po­li­tič­ka po­za­di­na. 

Na­i­me, rad Su­da i Tu­ži­la­štva BiH ne­ret­ko je po­vod za po­li­tič­ke kri­ze i pre­pu­ca­va­nja na et­nič­koj osno­vi. Srp­ski zva­nič­ni­ci rad tih dve­ju in­sti­tu­ci­ja, a po­seb­no nji­hov od­nos pre­ma rat­nim de­ša­va­nji­ma, če­sto kva­li­fi­ku­ju kao pri­stra­stan. Do­vo­di se u pi­ta­nje i nji­ho­va ustav­nost, te­za­ma da je reč o in­sti­tu­ci­ja­ma ko­je su pre dva­de­se­tak go­di­na na­met­nu­te od­lu­kom vi­so­kog pred­stav­ni­ka i ne po­sto­je u Usta­vu BiH.

Sem spo­re­nja oko se­di­šta ape­la­ci­o­nog ode­lje­nja, iz Ba­nja­lu­ke se zah­te­va da se za­kon­ski ure­de in­ge­ren­ci­je Su­da BiH. Pred­la­že se da se tom su­du do­zvo­li da su­di sa­mo po za­ko­ni­ma Par­la­men­tar­ne skup­šti­ne BiH i da se ta­ko spre­či mo­guć­nost da iz­u­zi­ma pred­me­te iz pra­vo­su­đa u en­ti­te­ti­ma, pro­gla­ša­va­ju­ći se su­per­i­or­nim u od­no­su na osnov­ne, okru­žne i vr­hov­ne su­do­ve u Srp­skoj i FBiH. S dru­ge stra­ne, ni ustu­pak Srp­ske ne bi bio za­ne­mar­ljiv. Pri­hva­ta­njem tog za­kon­skog re­še­nja Srp­ska bi do­dat­no le­gi­ti­mi­sa­la pra­vo­sud­nu in­sti­tu­ci­ju ko­joj de­ce­ni­ja­ma ospo­ra­va ustav­nost. Kao i u slu­ča­ju dva ne­dav­no usvo­je­na „evrop­ska” za­ko­na – o dr­žav­noj slu­žbi i su­ko­bu in­te­re­sa – part­ne­ri na ni­vou BiH ne iz­no­se pre­vi­še de­ta­lja o re­še­nji­ma u ve­zi sa za­ko­nom o Su­du BiH, ve­ro­vat­no ka­ko ne bi upa­li u zam­ku po­li­ti­za­ci­je tog pi­ta­nja i nji­ho­ve blo­ka­de, što bi na­pra­vi­lo pro­ble­me u oče­ki­va­nom na­stav­ku evro­in­te­gra­ci­ja. 

Ipak, pred­se­da­va­ju­ća Sa­ve­ta mi­ni­sta­ra Bor­ja­na Kri­što (HDZ BiH) po­sla­la je evrop­skom ko­me­sa­ru za pro­ši­re­nje Oli­ve­ru Var­he­lji­ju pi­smo u ko­jem je na­ja­vi­la da će se na da­na­šnjoj sed­ni­ci Sa­ve­ta mi­ni­sta­ra na­ći za­kon o su­du BiH. Njen za­me­nik Sta­ša Ko­ša­rac od­go­va­ra da ne­ma osno­va da se za­kon raz­ma­tra dok ne bu­de usa­gla­šen. „Ne že­li­mo pra­vo­su­đe u ra­lja­ma me­đu­na­rod­nih cen­ta­ra mo­ći”, re­kao je Ko­ša­rac i na­veo da je pred­u­slov za to da ape­la­ci­o­no ode­lje­nje bu­de „što da­lje od Sa­ra­je­va i uti­ca­ja stra­na­ca”. 

Pred­sed­nik RS Mi­lo­rad Do­dik opo­me­nuo je Bor­ja­nu Kri­što da ne bi tre­ba­lo da ri­zi­ku­je od­no­se u okvi­ru part­ner­stva na ni­vou BiH. Ka­že da je ona „sklo­na da uno­si ne­ku vr­stu hit­no­sti ta­mo gde za tim ne­ma po­tre­be”. „Re­kli su da je do­volj­no da se usvo­je za­ko­ni o su­ko­bu in­te­re­sa i dr­žav­noj slu­žbi. Me­đu­tim, mo­že­mo da usvo­ji­mo i za­kon o su­do­vi­ma, ali se­di­šte ape­la­ci­o­nog ode­lje­nja mo­ra da bu­de u Ba­nja­lu­ci i Sud BiH ne mo­že da su­di po za­ko­ni­ma RS i ne mo­že da iz­u­zi­ma pred­me­te iz Srp­ske. Ta­kav za­kon će­mo pri­hva­ti­ti”, is­ta­kao je Do­dik.

Po­ja­snio je da za­kon o su­du ni­je usa­gla­šen i is­ta­kao da će bi­ti usvo­jen tek kad se u nje­mu na­đu re­še­nja s ko­ji­ma je sa­gla­sna srp­ska stra­na. „Ne­ko po­ku­ša­va da is­ko­ri­sti evrop­sku pri­ču i da na ma­la vra­ta uve­de ne­ke no­ve nad­le­žno­sti ape­la­ci­o­nog su­da. To se ne­će de­si­ti. Na ni­vou BiH po­što­va­će se za­kon i Sud BiH će pri­me­nji­va­ti sa­mo one za­ko­ne ko­je je usvo­ji­la Par­la­men­tar­na skup­šti­na BiH u skla­du s Usta­vom”, ka­že Do­dik.

Po mi­šlje­nju mi­ni­stra bez­bed­no­sti BiH Ne­na­da Ne­ši­ća, po­tez Bor­ja­ne Kri­što je „po­li­tič­ki neo­d­go­vo­ran”. On po­ja­šnja­va da za­kon ne mo­že pro­ći bez po­dr­ške srp­skih mi­ni­sta­ra u Sa­ve­tu mi­ni­sta­ra. Za­me­nik pred­se­da­va­ju­ćeg Ustav­no­prav­ne ko­mi­si­je u Pred­stav­nič­kom do­mu BiH Mi­lan Pet­ko­vić pod­se­ća da pred­stav­ni­ci Srp­ske tra­že da se­di­šte ape­la­ci­o­nog ode­lje­nja bu­de u Ba­nja­lu­ci, dok su Bo­šnja­ci tra­ži­li Sa­ra­je­vo, a ka­sni­je Is­toč­no Sa­ra­je­vo. „Mo­žda će bi­ti pred­log da to bu­de Do­boj”, ka­že on. Ba­nja­luč­ki me­di­ji sa­zna­ju da bo­šnjač­ke par­ti­je na­sto­je da pro­ši­re de­lo­krug nad­le­žno­sti Su­da BiH iz­van okvi­ra ko­je do­no­si Par­la­men­tar­na skup­šti­na BiH.