Dan odloženih suđenja

27. 10. 2008. 22:00

Одложен„ Кофер”: Дејан Симић, Владан Заграђанин и адвокат Сава Анђелковић (Фото Танјуг)

Od četiri medijski interesantna suđenja čije je održavanje planirano za juče u sudovima u Beogradu, sudska veća nisu započela nijedan. Zbog nedolaska svedoka, teškog psihičkog stanja optužene, službene sprečenosti ministra vojnog i nedolaska branioca...

Afera „Kofer” sačekaće april, optužena za lažno prijavljivanje da je u Palati pravde postavljena bomba sredinu novembra, Dragan Šutanovac kraj istog meseca, a napadači na snimatelja TV B 92 – 1. decembar.

Početak suđenja bivšem viceguverneru Narodne banke Srbije Dejanu Simiću i funkcioneru SPS-a Vladanu Zagrađaninu, akterima afere „Kofer” odložen je po četvrti put jer su ključni svedoci, izraelski biznismeni i ministar policije Ivica Dačić, obavestili sud da ne mogu da prisustvuju suđenju. Peti pokušaj početka suđenja „koferašima” zakazan je za 13. april naredne godine.

(/slika2)– Šef kabineta Ivice Dačića je neposredno pred početak glavnog pretresa obavestio sud da će ministar čitave nedelje biti na putu i da zbog toga neće moći da prisustvuje suđenju. Svedok Šalom Špilman je podneskom obavestio sud da iz zdravstvenih razloga ne sme da putuje avionom, te da neće moći da bude neposredno saslušan – uneo je Omer Hadžiomerović, predsednik sudskog veća, u zapisnik.

I pored nemogućnosti da dođe u Srbiju, Špilman je sud obavestio „da je rad da svedoči pred sudom, ali ako je to moguće putem video linka”. Sudija je dodao da ga je i svedok Vladimir Cizelj obavestio da neće moći da svedoči jer se nalazi u inostranstvu i preneo poruku takođe svedoka Zeva Hadera da ni on neće moći da dođe.

I svedoci Sekula Pijevčević i Aleksandar Nikačević telegramom su obavestili sud da neće doći.

Na predlog advokata odbrane da je „zbog koncentracije dokaza” važno da svedoci budu saslušani u kontinuitetu, sudsko veće donelo je odluku da početak glavnog pretresa odloži čak za 13. april. Vidno raspoložen zbog ovakve odluke suda, advokat Dejana Simića, Sava Anđelković se obratio sudiji rečima:

– Pa, sudija srećni vam novogodišnji praznici...

I suđenje Mileni Ilić, koja je 20. februara, telefonisti na centrali Palate pravde lažno prijavila da je u zgradi postavljena bomba, odloženo je. Ilićeva se iz zdravstvenih razloga nije pojavila pred većem Drugog opštinskog suda, a njen suprug Danijel, dostavio je sudu medicinsku dokumentaciju u kojoj se navodi da se „optužena nalazi u teškom psihičkom stanju i da nije sposobna da prisustvuje suđenju”.

Zbog nedolaska jednog od branilaca, juče je odložen i početak suđenja trojici napadača na novinara TV B 92 Boška Brankovića tokom protestnog mitinga održanog zbog hapšenja bivšeg lidera Republike Srpske Radovana Karadžića.

Advokat Branislava Furjanović, koja zastupa trećeoptuženog Nikolu Lazića obavestila je sudsko veće Trećeg opštinskog suda u Beogradu da je zbog službenih obaveza sprečena da prisustvuje suđenju.

(/slika3)Za napad na Brankovića, pored Lazića, optuženi su Milan Savatić, kao glavni napadač, i Stefan Milićević. Oni se terete da su „u grupi ljudi zajedničkim delovanjem Brankoviću naneli tešku telesnu povredu”.

I bivši predsednik opštine Svilajnac Dobrivoje Budimirović Bidža, koga je ministar odbrane Dragan Šutanovac tužio zbog klevete, juče je izbegao pojavljivanje pred sudom i to zbog nedolaska tužioca. Naime, Šutanovac je dopisom obavestio sud da, zbog službenih obaveza, neće moći da se pojavi na jučerašnjem glavnom pretresu, pa je nastavak suđenja odložen za 28. novembar.

Šutanovac tužbom od Budimirovića zahteva šest miliona dinara na ime nematerijalne štete zbog izjave u listu „Pravda” u kojoj je rekao da je „Šutanovac devedesetih godina radio kao radnik obezbeđenja visokih funkcionera JUL-a. Ministar odbrane je naveo da će, ukoliko sud presudi u njegovu korist, sav novac pokloniti opštini Svilajnac za izgradnju onoga što je toj opštini najneophodnije.

Na kraju, šta reći o pravosudnoj stvarnosti. Razvlačenje i odlaganje suđenja je svakodnevna, očigledna pojava koja više izgleda nikoga ne uzbuđuje, ali dosta jasno govori o stanju u našem sudstvu.