Apoteke u zakup, a gde će apotekari

Kraljevo – _{Protekla su već dva neuspešna pokušaja održavanja pete sednice gradske skupštine u Kraljevu. Sednicu u zatražili odbornici opozicije, zbog stanja u ovdašnjoj apotekarskoj ustanovi.} Na zasedanje nisu došli odbornici vladajuće većine pa nije bilo kvoruma, a ni rasprave. I na zakazanom nastavku, opet je, iz istih razloga, sala bila poluprazna. Oba puta ispred zgrade su se protestovali apotekari, ali im ulaz u salu nije dozvoljavan. Usledio je, takođe iz opozicionih redova, zahtev i za još jednu sednicu, sa istim dnevnim redom, a svi su izgledi da će atmosfera i po treći put biti ista...

U međuvremenu sve je učestalija javna rasprava – saopštenjima za medije. Na saopštenje gradonačelnika odmah posle neodržanih zasedanja stiže odgovor Sindikata apotekarske ustanove. Zbunjeni su i građani koji su, potpisujući peticiju, zainteresovani za opstanak državnih apoteka. Na tom papiru je skoro dvadeset hiljada potpisa.

Sve je krenulo od potražnje dodatnog novca iz gradskog budžeta za sufinansiranje ustanove u okviru koje je 31 apoteka sa 99 zaposlenih. Tako je protekle godine grad, za plaćanje lekova dobavljačima, izdvojio 32 miliona dinara. Na početku ove godine iz iste kase uplaćeno im je 22 miliona dinara, ali je od grada zatraženo dodatnih 32 miliona dinara.

Takvih zahteva nije bilo ranije, a zašto je do toga došlo gradskim čelnicima pa i nama objasnio je Ivan Divac, direktor Apotekarske ustanove u Kraljevu.

– Nevolje u potiču od pre 11 godina kada je s privatnim apotekama RFZO potpisao ugovore da izdaju lekove ne teret fonda obaveznog zdravstvenog osiguranja. To nam je odnelo znatan deo prihoda, zatim centralizovanje nabavke lekova i onemogućavane državnim apotekarskim ustanovama da sklapaju ugovore s dobavljačima, što ne važi za privatnike, je uzrokovalo gubitke raznih boniteta. Onda se otvaraju private apoteke bez reda i pravila i dolaze strane apotekarske firme. Tu je i, naravno, opravdano povećanje plata što nas je prinudilo da smanjimo broj radnika za 22. Sve to uticalo je na državne apoteke, a na nas i činjenica da smo „izgubili” iz sastava apoteku „Centar”, koja nam je donosila petinu našeg godišnjeg prometa. Borili smo se domaćinski, ali smo zbog svega pomenutog ipak došli u situaciju da tražimo pomoć iz budžeta – podsetio je Ivan Divac, direktor ustanove.

No, neobičan i iznenađujući je bio odgovor na pomenuti zahtev.

Upravni odbor ustanove, očigledno uz saglasnost s vlašću, doneo je predlog o izdavanju u zakup osam apoteka na najatraktivnijim mestima koje donose 54 odsto godišnjeg prihoda, doduše uz uslov da tu i ubuduće budu apoteke i da zakupac zadrži sadašnji broj zaposlenih. Ali tu rade samo 32 farmaceuta, a kako i kuda će ostali – ne zna se. Direktor Divac takav predlog nije potpisao, već samo svoju ostavku i sada je u ustanovi u tom statusu. On nije imao odgovor ni kuda će preostali zaposleni u slučaju da do pomenutog zakupa dođe, ni da li će opstati 12 apoteka u selima koje same sebe ne mogu izdržavati, a ni kakva bi bila sudbina Apotekarske ustanova u Kraljevu.

No, kako gradonačelnik dr Predrag Terzić izjavljuje, problem ove ustanove rešiće se „na domaćinski način uz očuvanje državne imovine, poštovanje brige o javnom zdravlju i na jednom od narednih skupštinskih zasedanja uz prisustvo svih odbornika”.

Sve je jasno

Reagujući na naš prethodni tekst na ovu temu, naš redovni čitalac Petar Ž. Terzić iz Kraljeva uputio nam je pismo u kome je, između ostalog, zanimljiva računica.

„Ako se u osam apoteka, gde rade 32 farmaceuta, ostvaruju promet od 54 odsto, a one ne budu više u sastavu Apotekarske ustanove, analiza je prosta i ne verujem da do nje nije došla gradska vlast. Dakle, ako označimo sadašnji prihod ustanove sa 100 i podelimo ga na 99 radnika dobićemo 1,01. Posle izdavanja osam apoteka i otpuštanja 32 radnika prihod će biti 46 (100 – 54 = 46). I kada taj iznos podelimo na 67 preostalih radnika, prihod bi se smanjio na 0,6865, odnosno za 32,03 odsto. Zakupnina za tih osam apoteka ne može nikako da nadoknadi ovaj novi minus od 32 odsto, a već je rečeno da i sa ta 32 procenta Apotekarska ustanova ne može da posluje pozitivno. Sve je, dakle, jasno osim namere gradske vlasti da zakup pravdaju navodnom brigom o imovini i javnom zdravlju”, piše, između ostalog, u pismo Petra Ž. Terzića, čitaoca „Politike”.

M. D.