Kakva je bila veza Hodak–Pukanić
Владимир Загорец и Ивана Ходак (ФотоГлобус)
Od našeg stalnog dopisnika
Zagreb, 29. oktobra – Dok policija nastavlja intenzivnu istragu o ubistvima Ivane Hodak i Ive Pukanića i praktično nema novih podataka, jer je ceo ovaj složeni posao još na početku, mediji nastoje da „ne ohlade” ovu temu, pa objavljuju vlastita otkrića i teorije o ovim krvavim aferama koje imaju duboku vezu s aktuelnim stanjem u društvu. Sutrašnji „Globus” tako kao glavnu temu objavljuje tvrdnju da je ubijena Ivana Hodak navodno imala polugodišnju tajnu vezu s generalom Zagorcem, dok je kontaktirala s njim u Beču pomažući ocu u obavljanju advokatskih poslova za dotičnog.
Prema tim podacima do kojih se došlo – kako se navodi – „tajnom opservacijom bečkog hotela u kojem je Ivana odsedala dok je radila na slučaju Zagorec koji je vodio njezin otac”, u prvoj polovini ove godine Ivana se navodno zbližila s Vladimirom Zagorcem, jer „u tom trenutku veza s Ivorom Vucelićem nije funkcionisala već godinu dana i održavala se svojevrsnom inercijom”. Veza se održavala – tvrde – u strogog tajnosti, pa za nju nisu znali ni njeni najbliži, a niti prijatelji. Desilo se to, prema istom izvoru, pre nego što se letos zaljubila u Petračevog advokata Ljubu Pavasovića Viskovića, a navodna veza sa Zagorcem joj je pomogla da lakše prekine vezu s Vucelićem.
Na ove tvrdnje danas je brzo reagovao Ivanin otac Zvonimir Hodak demantujući sve te navode. Prema njegovoj tvrdnji, Ivana je „videla Zagija dva puta u životu, ni pre ni posle toga ni sekunde”. Najavljujući tužbu protiv „Globusa”, Hodak takođe napominje da se ovde radi o „nameri dizanja tiraža žutog nedeljnika, koji je pao na niske grane, zajedno s pandanom ’Nacionalom’, koje zajedno vodi logika – laži što više, prodaj što više”.
Slično reaguje i Ljubo Pavasović Visković, koji tvrdi da je Ivana bila u Beču svega dva put, na dve sportske utakmice, i bila sve vreme sa roditeljima i prijateljima.
Uz ovakve navode o Ivani, zagrebački nedeljnik u istom tekstu piše i da je Ivo Pukanić policiji imenovao osobu koja je na njega pucala iz pištolja početkom aprila ove godine, te da je tada pričao prijateljima kako je počeo da sarađuje s policijom u raskrinkavanju jedne opasne dilerske bande koja namerava da ga opljačka preko navodnih dugova za drogu njegove supruge. Naveo je da se ta osoba zove Renato K, policija je jednu takvu osobu privela, ali se pokazalo da nema veze s celom pričom, pa je i Pukanić priznao da s njom u vezi pogrešio.
U celu tu priču, kako piše „Globus”, Pukanić je uveo i advokata Dragu Zadru, za kojeg je tvrdio da je kao kokainski zavisnik bio u rukama iste narkobande, a kao jednog od glavnih u toj bandi spominjao je bivšeg policajca Slobodana Krkača, koji je svojevremeno bio telohranitelj Tuđmanovog mlađeg unuka Dejana Košutića. I ta priča je,međutim, „tanka”, što potvrđuje činjenica da je Krkač iako pod stalnim optužbama Pukanića (napadao ga je preko „Nacionala” još pre osam godina) ostao u policijskoj službi sve do prošle godine kada je penzionisan. Krkač je, inače, još 2000. godine tužio „Nacional” i Ivu Pukanića zbog teksta u kojem je bio prikazan kao osoba koja stoji iza svih dotadašnjih mafijaških likvidacija u Zagrebu, pa i Špejtima Tačija s kojim se fizički sukobio i izmlatio ga u zagrebačkoj diskoteci „Best”, kada je Tači napao njegovog štićenika i predsednikovog unuka Dejana Košutića.