Vlasnik streljane priznao da je lažno svedočio da maloletni K. K. nije dolazio u streljanu

Ratko Ivanović, predsednik Streljačkog kluba „Partizan praktikal šuting”, priznao je proteklog petka na glavnom pretresu pred Višim sudom u Beogradu da 14. jula 2023. godine, kada je u Višem javnom tužilaštvu (VJT) saslušan kao svedok u istrazi protiv Vladimira Kecmanovića, nije govorio istinu kada je tvrdio da K. K., koji je počinio masakr u OŠ „Vladislav Ribnikar” nije dolazio u streljanu i vežbao gađanje iz vatrenog oružja. Nakon što je pred sudom opozvao pomenuti iskaz, Ivanović je sa VJT zaključio sporazum o priznanju krivičnog dela davanje lažnog iskaza na osnovu kojeg je osuđen na pet meseca kućnog zatvora. Ovaj sporazum će, kako zakon predviđa, biti prosleđen sudu na odluku o potvrđivanju.

– Takođe, prema sporazumu okrivljeni će platiti troškove krivičnog postupka u iznosu koji odredi sud, a javni tužioci, okrivljeni i njegovi branioci odrekli su se prava na žalbu protiv sudske odluke koja će biti doneta na osnovu ovog sporazuma – saopštilo je VJT.

Ukoliko sud potvrdi sporazum, krivični postupak protiv Ivanovića će biti obustavljen.

Ivanović je, podsetimo, na poslednje pretresu koji je održan u postupku koji se vodi protiv Miljane i Vladimira Kecmanovića, instruktora u streljačkom klubu „Partizan paraktikal šuting” Nemanje Marinkovića i njega, rekao da je upozorio dečakovog oca da ne bi trebalo da dovodi sina u streljanu jer bi mogao da se povredi od trzaja pištolja.

Ivanović je ocu dečaka rekao i da njegov sin ne bi trebalo da dolazi u streljanu zbog opasnosti od povrede, kao i da je Vladimir Kecmanović insistirao na tome, ali i da dečak puca iz oružja velikog kalibra.

Ivanovićeve tvrdnje izazvale su, prema nezvaničnim informacijama, poprilično burnu reakciju okrivljenih Miljane i Vladimira Kecmanovića i njihovog branioca Borivoja Borovića koji je prokomentarisao da „tužilaštvo taktički napada njegove branjenike”.

– Prema oceni VJT u Beogradu, okrivljeni Ivanović je na glavnom pretresu proteklog petka dao istinit iskaz koji je u skladu sa ostalim predloženim dokazima – navelo je VJT.

Prema rečima „Politikinog” sagovornika koji učestvuje u kriivčnom postupku, biće zanimljivo videti kako će odbrana sada koncipirati odbranu s obzirom na to da se kada je okrivljeni Vladimir Kemanović odgovarao na postavljena pitanja, stekao utisak da on dobar deo krivice želi da prebaci na Ivanovića i Marinkovića.

– Čini se da je već tada počeo razdor između Kecmanovića i drugo dvoje okrivljenih – navodi naš sagovornik.