Tužilac u predmetu Belivuk napustio suđenje
Вељко Беливук (Фото З. Анастасијевић)
Zoran Babić, jedan od dvojice postupajućih tužilaca u postupku protiv Veljka Beliuvka, Marka Miljkovića i drugih okrivljenih za izvršenje najtežih krivičnih dela, samo je na početku jučerašnjeg glavnog pretresa zastupao optužnicu, odnosno bio u sudnici u kojoj se vodio postupak protiv optuženih. On je pretres napustio pošto je okrivljeni Miljković zatražio njegovo izuzeće tvrdeći da je pretio okrivljenom Milošu Budimiru.
Miljković pretnju nije čuo, kako je naveo, ali su mu preneli i Budimir i ostali koji su bili prisutni u sudnici jer tada tužiocu nije bio uključen mikrofon.
– Ne znam da li je tužilac namerno gasio mikrofon ili ga nije ni palio. Direktno je pretio Milošu Budimiru. Mi to nismo mogli da čujemo, ali nam je prepričao Budimir. Pretio mu je po život i telo, tako mi to doživljavamo – kazao je Miljković obraćajući se sudskom veću.
Njegovim rečima pridružili su se i okrivljeni Belivuk i Budimir.
– Bio sam zbunjen pretnjama, koje ste i vi imali prilike da čujete. Kada sam ga pitao da li mi preti, odgovorio je „pretim, videćeš”. Tražim da se pogledaju kamere da se vidi šta mi je tačno tužilac Zoran Babić rekao – kazao je Budimir.
Posle deset minuta pauze, koliko je sudsko veće odredilo da bi odlučilo o Miljkovićevom zahtevu, sudija je saopštila da se glavni pretres prekida do donošenja odluke. Međutim, za reč se javio drugi postupajući tužilac Saša Ivanić, navodeći da njegovo izuzeće nije traženo, da je samim tim tužba zastupljena i da postupak može da se nastavi. Kako je i Miljkovićev branilac potvrdio da nije traženo izuzeće tužioca Ivanića, suđenje je nastavljeno iznošenjem odbrane okrivljenih.
Okrivljeni Nikola Đurić najviše je govorio o tužiocima, optužujući ih da obmanjuju oštećene, manipulišu osobama, „prevrću” istinu i izmišljaju dokaze. Tvrdio je i da dokumentaciju sa kriptovane aplikacije „Skaj” naš zakon ne poznaje i da to ne može biti dokaz na sudu.
Marko Andrić je tokom iznošenja odbrane tvrdio da jedino što tužilaštvo ima protiv njega jeste snimak njegovog razgovora sa tadašnjom verenicom iz stana u kom su živeli, što, kako je objasnio, ne može da bude dokaz jer u zakonu stoji da uređaji za prisluškivanje ne mogu da se postavljaju u prostorijama u kojima neko živi.
Do zaključenja ovog izdanja za govornicom je bio okrivljeni Milovan Tadić, koji je hronološki govorio od 4. februara 2021. godine kada ga je policija presrela u Ruzveltovoj ulici u Beogradu, pretresla mu automobil i stan i odvela u prostorije SBPOK.
– Optužen sam samo zato što nekoga poznajem. Ja sam navijač Partizana duže od 20 godina. Odlazio sam u restoran u kom su se navijači družili, trenirali zajedno, igrali bilijar. To je prostor za druženje, tu je mogao da uđe svako – kazao je pored ostalog Tadić.