Te­o­re­ti­ča­ri za­ve­re „ja­či" od „Mil­to­na"

Milenko Pešić

12. 10. 2024. 12:00

Последице урагана на Флориди ( Фото/ EPA–EFE/C.H.U.)

Flo­ri­da je iz­be­gla na­ja­vlji­va­nu ka­ta­kli­zmu ve­ka, ali ne i „olu­ju” te­o­re­ti­ča­ra za­ve­re ko­ji tvr­de da je ura­gan „Mil­ton” svo­je­vr­sna „Ro­zma­ri­na be­ba” – zli plod na­uč­ni­ka ko­ji su se igra­li Bo­ga mo­di­fi­ku­ju­ći vre­men­ske pri­li­ke. Lju­de za­pla­še­ne če­stim ra­zor­nim ne­po­go­da­ma, ali i ne­pro­ve­re­nim gla­si­na­ma o „ge­o­in­že­nje­rin­gu”, ko­je do­la­ze čak i od po­je­di­nih kon­gre­sme­na, te­ško da je us­peo da raz­u­ve­ri i sam pred­sed­nik Džo­zef Baj­den.

Ura­gan ko­ji je pre uda­ra na kop­no osla­bio na olu­ju ka­te­go­ri­je tri ni­je za so­bom osta­vio sa­mo dva­de­se­tak žr­ta­va i šte­tu ko­ja se pro­ce­nju­je na vi­še od 60 mi­li­jar­di do­la­ra već i po­ja­čao ne­po­ve­re­nje jav­no­sti u Na­ci­o­nal­nu upra­vu za oke­a­ne i at­mos­fe­ru (NO­AA).

Neo­sno­va­ne te­o­ri­je za­ve­re o na­mer­noj pro­me­ni vre­me­na i la­žne tvrd­nje o na­po­ri­ma jav­nih slu­žbi za po­moć lju­di­ma po­go­đe­nim ka­ta­stro­fa­ma ko­je su se pret­hod­nih da­na po­ja­vi­le na dru­štve­noj mre­ži u vla­sni­štvu Ilo­na Ma­ska, po­ja­ča­le su pri­ti­sak na lo­kal­ne i sa­ve­zne zva­nič­ni­ke ko­ji su osu­di­li ši­re­nje dez­in­for­ma­ci­ja i neo­bič­ne tvrd­nje o po­re­klu olu­ja. Ali, to je ma­lo po­mo­glo da se ugu­še naj­gla­sni­ji za­stup­ni­ci ova­kvih ide­ja. Ta­ko je kon­gren­smen­ka iz re­do­va re­pu­bli­ka­na­ca Mar­džo­ri Tej­lor Grin na „Ik­su” na­pi­sa­la da vre­men­ske pri­li­ke mo­gu da se kon­tro­li­šu, su­ge­ri­šu­ći da su ura­ga­ni ko­ji po­ga­đa­ju SAD za­pra­vo deo po­li­tič­ke za­ve­re. U dru­gom po­stu ova za­stup­ni­ca iz Džor­dži­je na is­toj mre­ži je po­ru­či­la da se svi stal­no pi­ta­ju „ko su oni” (mi­sle­ći na one ko­ji mo­di­fi­ku­ju vre­me), na­vo­de­ći ka­ko ne­ki od njih ra­de u Na­ci­o­nal­noj upra­vi za oke­a­ne i at­mos­fe­ru (NO­AA), agen­ci­ji ko­ja pra­ti kre­ta­nje oke­a­na i at­mos­fer­ske pri­li­ke.

Gri­no­va i osta­li te­o­re­ti­ča­ri za­ve­re su u pri­log svo­jim tvrd­nja­ma ci­ti­ra­li na­vo­de sa veb saj­ta NO­AA ko­ji go­vo­re o pro­jek­ti­ma mo­di­fi­ka­ci­je vre­me­na. Ame­rič­ki pred­sed­nik Džo­zef Baj­den je na bri­fin­gu kri­ti­ko­vao ova­kve tvrd­nje Gri­no­ve na­zi­va­ju­ći ih „sme­šnim” po­ru­čiv­ši da tre­ba pre­sta­ti sa ši­re­njem ta­kvih ve­sti.

Iako ame­rič­ki zva­nič­ni­ci od­ba­cu­ju, ka­ko ka­žu, ove la­žne na­vo­de o na­mer­nom mo­de­li­ra­nju vre­men­skih obra­za­ca, NO­AA je za­i­sta ima­la pro­je­kat ko­ji se ba­vio ra­zor­nim olu­ja­ma. Pro­fe­sor Me­đu­na­rod­nog uni­ver­zi­te­ta na Flo­ri­di Hju Vi­lo­bi ko­ji je vi­še od 20 go­di­na ra­dio u Ode­lje­nju za is­tra­ži­va­nje ura­ga­na, pod­se­ća da je po­sto­jao pro­je­kat „Storm­fju­ri” s ci­ljem da se osla­be ura­ga­ni, ali da se od nje­ga od­u­sta­lo 1983. po­sle 10 go­di­na is­tra­ži­va­nja.

„Svi po­ku­ša­va­mo da spre­či­mo ljud­sku pat­nju. I ako bi ne­ko na­mer­no ra­dio stva­ri ko­je ne­ki tek ta­ko za­mi­šlja­ju, mi bi­smo gla­sno bi­li pro­tiv ta­kvih ak­tiv­no­sti”, po­ru­čio je Vi­lo­bi za En-Bi-Si njuz.

Do­dat­ni pro­blem je što ova eks­plo­zi­ja dez­in­for­ma­ci­ja o ura­ga­nu do­la­zi ne­što vi­še od tri ne­de­lje uoči pred­sed­nič­kih iz­bo­ra. U te­ško po­go­đe­nim obla­sti­ma mno­gi su za­bri­nu­ti da li će mo­ći da iza­đu na gla­sa­nje 5. no­vem­bra. U Cen­tru za in­for­mi­sa­nu jav­nost Uni­ver­zi­te­ta u Va­šing­to­nu ka­žu da je „Mil­ton” po­gor­šao iona­ko zbr­ka­nu si­tu­a­ci­ju ka­ko će bi­ti or­ga­ni­zo­van iz­bor­ni pro­ces u pod­ruč­ji­ma po­go­đe­nim ura­ga­nom.

Od ka­ko je ura­gan „He­le­na” po­go­dio jug SAD 26. sep­tem­bra na dez­in­for­ma­tiv­nom uda­ru na­šla se još jed­na ame­rič­ka dr­žav­na slu­žba. Do­nald Tramp je 3. ok­to­bra na pred­iz­bor­nom sku­pu neo­sno­va­no op­tu­žio Fe­de­ral­nu agen­ci­ju za upra­vlja­nje van­red­nim si­tu­a­ci­ja­ma (FE­MA) da no­vac iz dr­žav­ne ka­se ne­za­ko­ni­to da­je mi­gran­ti­ma. Re­pu­bli­kan­ski kon­gre­smen iz Oha­ja Džim Džor­dan se na­do­ve­zao na Tram­pa i na „Ik­su” tvr­dio ka­ko FE­MA ve­li­ka sred­stva za po­moć u slu­ča­ju ka­ta­stro­fe ko­ri­sti za sme­štaj mi­gra­na­ta. Port­pa­rol Be­le ku­će An­đe­lo Fer­nan­dez Her­nan­dez de­man­to­vao je ove tvrd­nje.

Tač­no je da je ova agen­ci­ja u 2023. go­di­ni za sklo­ni­šta ko­ja su ko­ri­šće­na i za pri­hvat mi­gra­na­ta da­la oko mi­li­jar­du do­la­ra, ali ova sred­stva su odvo­je­na iz fon­da za po­moć u ka­ta­stro­fa­ma či­ji je bu­džet vi­še od 20 mi­li­jar­di do­la­ra.

Šo­na Bo­us sa Uni­ver­zi­te­ta Van­der­bilt ka­že da su ko­lek­tiv­ne „ne­sre­će” če­sto le­gla dez­in­for­ma­ci­ja, ko­je mo­gu po­sta­ti opa­sne ka­da ih ši­re pred­stav­ni­ci vla­sti. Ka­ko ob­ja­šnja­va, u vre­me ka­ta­stro­fa po­ja­vlju­ju se te­o­ri­je za­ve­re jer lju­di tra­že kriv­ca ka­ko bi shva­ti­li šta se de­ša­va.

„Po­ru­ke po­li­tič­ke eli­te mo­gu da pod­stak­nu po­la­ri­za­ci­ju i po­de­le u dru­štvu što on­da uti­če na ob­li­ko­va­nje po­li­ti­ke. Ka­da lju­di po­dr­ža­va­ju ova­kve dez­in­for­ma­ci­je i te­o­ri­je za­ve­re, oni mi­sle da je to okej. Oni sma­tra­ju da je to isti­na, jer ne­ko upu­ćen ka­že da je to na­vod­no isti­na”, is­ti­če Bo­u­so­va.

Ošte­će­na dva stu­ba na srp­skoj cr­kvi na Flo­ri­di

Ura­gan „Mil­ton” ošte­tio je dva stu­ba na srp­skoj cr­kvi na Flo­ri­di, ka­že do­pi­snik RTS-a Alek­san­dar Ži­gić, ali da, pre­ma iz­ve­šta­ji­ma, ne­ma žr­ta­va me­đu srp­skim dr­ža­vlja­ni­ma na Flo­ri­di.

„Je­di­no smo ču­li od sve­šte­ni­ka da su ošte­će­na dva stu­ba ko­ja dr­že ku­po­lu cr­kve, to je jed­na od no­vo­sa­gra­đe­nih cr­ka­va”, re­kao je Ži­gić.

On je do­dao da je sve pro­šlo bo­lje ne­go što se oče­ki­va­lo.

Ži­gić je is­ta­kao da na te­ri­to­ri­ji Tam­pe ži­vi i zna­ča­jan broj Sr­ba i po­sto­je dve ve­li­ke cr­kve­no-škol­ske op­šti­ne, i u obli­žnjem Sent Pi­ters­bur­gu i Klir­vo­te­ru, ko­je su za­ka­za­le srp­ske fe­sti­va­le za ne­ko­li­ko ne­de­lja.