Srp­ska od­bi­la još je­dan udar Ustav­nog su­da BiH

Od na­šeg do­pi­sni­ka

Sa­ra­je­vo – Re­pu­bli­ka Srp­ska ima pu­no pra­vo da kao je­dan od rav­no­prav­nih en­ti­te­ta do­no­si za­ko­ne ko­ji šti­te nje­ne iza­bra­ne zva­nič­ni­ke i sve in­sti­tu­ci­je od ar­bi­tra­žnog i po­li­tič­ki mo­ti­vi­sa­nog pro­go­na, iz­ja­vio je mi­ni­star prav­de Re­pu­bli­ke Srp­ske Mi­loš Bu­kej­lo­vić. Na­kon što je Ustav­ni sud BiH pro­gla­sio da Za­kon o imu­ni­te­tu Re­pu­bli­ke Srp­ske „ni­je u skla­du sa Za­ko­nom o imu­ni­te­tu BiH”, a ti­me, ka­ko su na­ve­li, ni sa Usta­vom BiH. Iz Srp­ske po­ru­ču­ju da to ne­će ima­ti ni­ka­kvo prav­no dej­stvo jer Srp­ska ima za­kon ko­ji je do­ne­la Na­rod­na skup­šti­na, po ko­me se od­lu­ke Ustav­nog su­da ne­će pri­me­nji­va­ti na nje­noj te­ri­to­ri­ji.

„Od­lu­ka kr­njeg Ustav­nog su­da BiH, ko­jom su pro­gla­še­ne ne­u­stav­nim po­je­di­ne od­red­be Za­ko­na o imu­ni­te­tu Srp­ske, na­sta­vak je te­ro­ra ko­ji ovaj sud po­ku­ša­va da spro­ve­de ne sa­mo nad Srp­skom već nad ce­lom dej­ton­skom struk­tu­rom BiH. Ovom i slič­nim od­lu­ka­ma po­ku­ša­va se de­le­gi­ti­mi­sa­ti je­dan en­ti­tet, to jest Re­pu­bli­ka Srp­ska i dva kon­sti­tu­tiv­na na­ro­da, a to su Sr­bi i Hr­va­ti”, sma­tra Mar­ko Ro­mić, sa­vet­nik pred­sed­ni­ka Re­pu­bli­ke Srp­ske Mi­lo­ra­da Do­di­ka.

Ape­la­ci­ju za oce­nu ustav­no­sti Za­ko­na o imu­ni­te­tu Re­pu­bli­ke Srp­ske, ko­ji je Na­rod­na skup­šti­na RS do­ne­la u apri­lu i ko­ji šti­ti no­si­o­ce za­ko­no­dav­ne i iz­vr­šne vla­sti u Srp­skoj od kri­vič­ne ili gra­đan­ske od­go­vor­no­sti, pod­ne­la su če­ti­ri bo­šnjač­ka de­le­ga­ta (iz SDA, SBiH i DF-a).

„I do sa­da je rad kr­njeg Ustav­nog su­da BiH bio spo­ran što u svom sa­sta­vu ne­ma de­vet pro­pi­sa­no iza­bra­nih su­di­ja. Od 11. no­vem­bra u nje­go­vom ra­du uče­stvu­je Se­a­da Pa­la­vrić, ko­ja je tog da­na tre­ba­lo da na­pu­sti sud zbog is­te­ka man­da­ta”, ka­že prav­nik Og­njen Ta­dić.

Zbog sve­ga to­ga, na­gla­ša­va on, iz­li­šno je po­le­mi­sa­ti o na­vod­nim od­lu­ka­ma ko­je ob­ja­vlju­je gru­pa su­di­ja oku­plje­na u kr­njem Ustav­nom su­du, jer je, pre sve­ga, spor­na nji­ho­va prav­na sna­ga, a po­go­to­vo u Srp­skoj ko­ja ima Za­kon o ne­pri­me­nji­va­nju od­lu­ka Ustav­nog su­da BiH.

U sa­op­šte­nju Ustav­nog su­da BiH, u ko­me od­lu­ču­je i tro­je stra­nih su­di­ja na či­jem od­la­sku is­tra­ja­va­ju zva­nič­ni­ci Srp­ske, na­vo­di se, iz­me­đu osta­log, da „Za­kon o imu­ni­te­tu BiH ne pro­pi­su­je imu­ni­tet od kri­vič­ne od­go­vor­no­sti za no­si­o­ce iz­vr­šne vla­sti već sa­mo imu­ni­tet od gra­đan­ske od­go­vor­no­sti za ono što uči­ne pri­li­kom vr­še­nja slu­žbe.”