Može li fudbaler da ujedini naciju
Протест проевропске опозиције у Тбилисију (Фото EPA-EFE/David Mdzinarishvili)
Predlog da kandidat za predsednika Gruzije bude bivši fudbaler Mihail Kavelašvili izazvao je žučne rasprave u političkim krugovima i javnosti. I dok jedni tvrde da je to dobra ideja i da će zemlja pod njegovim rukovodstvom doživeti procvat, drugi kažu da je njegovo kandidovanje za takvu odgovornu dužnost skandalozno i da predstavlja sramotu za društvo i državu koja bi se s njim kao predsednikom našla na ivici opstanka.
Predlog za kandidaturu pedesetrogodišnjeg Kavelašvilija podneo je ,,otac nacije”, osnivač vladajuće partije Gruzijski san i njen počasni predsednik, Bidzina Ivanišvili. Već sama ta činjenica ima veliku težinu i daje velike šanse Kavelašviliju da bude izabran za predsednika. Izbori su zakazani za 14. decembar.
Ivanišvili je svoj predlog obrazložio tvrdnjom da Kavelašvili poseduje mnoge pozitivne kvalitete kao što su čestitost, pravednost, patriotizam i principijelnost. On je izvanredan muž i otac četvoro dece, kaže Ivanišvili. Dodaje da je uveren da će, ako bude izabran, vratiti dostojanstvo instituciji predsednika koje je privremeno izgubljeno. Uporedo sa tim, „sivi kardinal”, kako pojedini analitičari u Tbilisiju titulišu Ivanišvilija, optužio je sadašnju predsednicu države Salome Zurabišvili da je izdala zemlju i prepustila je stranim vlastima.
Slavopojku novom predsedničkom kandidatu izrekao je i politički analitičar David Kartvelišvili, član partije Snaga naroda, čiji je pristalica bio i Kavelašvili. Svi raniji predsednici bili su marionete globalne partije rata i svoje upravljanje svodili su na kršenje ustava, kaže ovaj analitičar i dodaje da je Kavelašvili jedan od malog broja ljudi iz strukture vlasti kome se ne može pripisati bilo kakava kompromitacija.
Međutim, mnogi eksperti u Gruziji ne dele tako laskava mišljenja o Kavelašviliju. Politikolog Nika Čitadze kaže da je Ivanišvili predložio za predsedničkog kandidata čoveka bez visokog obrazovanja i elementarnog vaspitanja. Kavelašvili je, kaže on, poznat po tome što prilikom debate u parlamentu vulgarno vređa neistomišljenike. Ivanišvili je nezadovoljan time što dva prethodna predsednika, Georgij Margvelašvili i Salome Zurabišvili, nisu opravdali njegova očekivanja i izneverili njegovo poverenje, da bi se na kraju sa njim posvađali. Zato je odlučio da za predsednika predloži veoma neobrazovanog i nekulturnog čoveka koji bi postao njegova marioneta. Jedan drugi politički analitičar, Demuri Giorhelidze, sa gorčinom kaže da je ,,teško komentarisati politiku u ludačkom domu”, imajući u vidu trenutnu situaciju u društvu i političkim krugovima. On smatra da je Gruzija kvazidržava koja je faktički postala igračka u rukama milijardera i najbogatijeg Gruzina, Ivanišvilija. A Kavelašvili je možda i dobar čovek, ali je nepodoban za predsednika. Gruzija se, kaže on, nalazi na ivici uništenja. Masovna migracija dovešće do toga da za osam ili deset godina Gruzini postanu nacionalna manjina u sopstvenoj državi. Uz sve to, Južni Kavkaz nalazi se u centru pažnje mnogih država, što stvara veliku odgovornost za predsednika države. A Kavelašvili nije sposoban niti spreman da se nosi sa takvom odgovornošću.
Međutim, iako je Kavelašvili veliki favorit, nije sigurno da će biti i izabran za predsednika. Uz to, evropski parlament je parlamentarne izbore u Gruziji prošlog mecesa proglasio nevažećim, a u Tbilisiju i nekim drugim gradovima u toku su žestoke demonstracije zbog odluke vlade da suspenduje razgovore o članstvu u Evropskoj uniji do 2028 godine.
Zbog svega toga, kažu analitičari, Gruzija je trenutno na raspeću između predsedničkih izbora, demonstracija, rovite političke i društvene situacije u zemlji i stranog uticaja, čiji se ishod sa sigurnošću ne može prognozirati.
*Bivši šef dopisništva Tanjuga iz Moskve