Branioci tvrde da nema dokaza u slučaju „Jovanjica"

11. 12. 2024. 11:57

Полиција је на имању у Старој Пазови открила плантажу дроге (Принтскрин МУП)

Aleksandar Popović, branilac pripadnika BIA Aleksandra Tošića, ocenio je juče pred sudskim većem Posebnog odeljenja Višeg suda u Beogradu u nastavku suđenja okrivljenima u objedinjenom postupku „Jovanjica 1 i 2” da je optužnica u ovom predmetu „klimava”. Tokom uvodnog izlaganja on je kazao i da je cilj postupajućeg tužioca u ovom predmetu Saše Drecuna da suđenje izmesti iz sudnice u medije.

– Za ovu optužnicu ima toliko malo dokaza, da je jedini način da ona bude dokazana da se postupak izmesti tamo gde će laici prosuđivati ima li dokaza i hoće li neko biti osuđen. Intencija mog branjenika i mene kao njegovog advokata je samo jedna: da sve ostane u krugu ove sudnice i da se bavimo onim što će nam u tužilaštvu ponuditi kao dokaz, a da mi sa druge strane ponudimo kontratezu – kazao je advokat Popović.

Predsednik sudskog veća Zoran Ganić replicirao je Popoviću navodeći da njegovo veće nije podložno uticaju medija.

Branilac okrivljenog Tošića je osporavao aplikaciju „razgovor” preko koje su okrivljeni slali poruke i koje su važan dokaz tužilaštva u ovom postupku. On je tvrdio da su ovi dokazi pribavljeni suprotno zakonu, a potom dodao da se dokazi sa aplikacije „razgovor” zasnivaju na samo jednom telefonu, i to onom koji je oduzet od Predraga Koluvije, prvookrivljenog u ovom postupku. Tvrdio je i da je Koluvijinim telefonom manipulisano, navodeći da je on radio čak 35 dana otkako je oduzet ovom okrivljenom, odnosno da je primao SMS poruke i pozive.

I Veljko Delibašić, branilac okrivljenog pripadnika BIA Branislava Radosavljevića, osporavao je navode optužnice, navodeći da „obiluje floskulama i besmislicama”, a za dokaze tužilaštva naveo je da su nezakoniti i da kao takvi treba da budu izdvojeni, pa samim tim i da se ne koriste u ovom postupku.

On se osvrnuo i na tužiočevo insistiranje da se kao svedok u postupku sasluša Slobodan Milenković, nekadašnji načelnik Odeljenja za borbu protiv droga.

– On je bio pozvan u sud da svedoči, pet puta se nije pojavio – kazao je, između ostalog, advokat Delibašić.

Podsetimo, odlukom Krivičnog vanpretresnog veća Višeg suda u Beogradu da se spoje krivični postupci, poznatiji kao „Jovanjica 1” i „Jovanjica 2”, usvojen je predlog javnog tužioca za organizovani kriminal Saše Drecuna o spajanju dva postupka, koji je tužilac izneo na kraju poslednjeg pripremnog ročišta u postupku „Jovanjica 2” u maju 2024. godine.