Tužilaštvo traži pritvor za nadležne iz doma za stare

Vi­še jav­no tu­ži­la­štvo u Be­o­gra­du po­kre­nu­lo je is­tra­gu pro­tiv tri od­go­vor­na li­ca Do­ma za sme­štaj sta­rih i od­ra­slih li­ca „Iva­no­vić” u me­stu Ve­li­ki Bo­rak, na­do­mak Ba­ra­je­va, zbog sum­nje da ni­su po­što­va­li od­go­va­ra­ju­će pro­pi­se, zbog če­ga je 20. ja­nu­a­ra 2025. go­di­ne u tom objek­tu iz­bio po­žar u ko­jem je na­stra­da­lo osmo­ro nje­go­vih ko­ri­sni­ka, a sed­mo­ro za­do­bi­lo te­ške po­vre­de. Na­red­bom o spro­vo­đe­nju is­tra­ge osum­nji­če­ni su Go­ri­ca Iva­no­vić, di­rek­tor Do­ma za sme­štaj sta­rih i od­ra­slih li­ca „Iva­no­vić”, njen su­prug Alek­san­dar i sin Mi­loš Iva­no­vić, ko­ji­ma je, ka­ko je sa­op­šti­lo nad­le­žno tu­ži­la­štvo, fak­tič­ki bi­lo po­ve­re­no ru­ko­vo­đe­nje po­me­nu­tom usta­no­vom so­ci­jal­ne za­šti­te.

Osum­nji­če­ni ju­če ni­su sa­slu­ša­ni pred jav­nom tu­ži­o­cem s ob­zi­rom na to da nji­ho­vi bra­ni­o­ci ko­ji su im po­sta­vlje­ni po slu­žbe­noj du­žno­sti ni­su do­šli zbog ob­u­sta­ve ra­da advo­ka­ta. Upr­kos to­me, tu­ži­la­štvo je su­di­ji za pret­hod­ni po­stu­pak Vi­šeg su­da u Be­o­gra­du pred­lo­ži­lo da osum­nji­če­ni­ma od­re­di pri­tvor ka­ko bo­rav­kom na slo­bo­di ne bi uti­ca­li na sve­do­ke, u krat­kom vre­men­skom ro­ku ne bi po­no­vi­li kri­vič­no i zbog uz­ne­mi­re­nja jav­no­sti.

– Na­red­bom o spro­vo­đe­nju is­tra­ge osum­nji­če­ni­ma se na te­ret sta­vlja kri­vič­no de­lo te­ško de­lo pro­tiv op­šte si­gur­no­sti. Na­i­me, po­sto­je osno­vi sum­nje da oni, od ne­u­tvr­đe­nog da­na do 20. ja­nu­a­ra 2025. go­di­ne, ni­su po­stu­pi­li po pro­pi­si­ma pred­vi­đe­nim od­red­ba­ma Za­ko­na o za­šti­ti sta­nov­ni­štva o iz­lo­že­no­sti du­van­skom di­mu, ko­jim je za­bra­nje­no pu­še­nje u pro­sto­ri­ja­ma usta­no­va so­ci­jal­ne za­šti­te. Iako je bi­la ime­no­va­na za ovla­šće­no li­ce za kon­tro­lu za­bra­ne pu­še­nja, Go­ri­ca Iva­no­vić ni­je kon­tro­li­sa­la za­bra­nu pu­še­nja u spa­va­ćim so­ba­ma u ko­ji­ma su sme­šte­ni ko­ri­sni­ci do­ma, kao ni u hod­ni­ku i pot­kro­vlju. Ta­ko­đe, osum­nji­če­ni ni­su po­stu­pi­li po od­red­ba­ma Za­ko­na o pra­vi­ma ko­ri­sni­ka uslu­ga pri­vre­me­nog sme­šta­ja u so­ci­jal­noj za­šti­ti, ko­ji­ma je iz­me­đu osta­log, pred­vi­đe­no da je usta­no­va oba­ve­zna da ko­ri­sni­ka sme­šta­ja bla­go­vre­me­no upo­zna da mo­ra da po­štu­je pra­vi­la po­na­ša­nja i or­ga­ni­za­ci­je ži­vo­ta kod pru­ža­o­ca uslu­ga, a uko­li­ko ih ko­ri­snik ne po­štu­je i ti­me ugro­ža­va bez­bed­nost, zdra­vlje i ži­vot osta­lih ko­ri­sni­ka, da od­lu­či o pre­stan­ku nje­go­vog sme­šta­ja – sa­op­šti­lo je Vi­še jav­no tu­ži­la­štvo.

Ta­ko­đe, na­vo­di tu­ži­la­štvo, ni­je iz­ra­đe­na ni pro­ce­du­ra o po­stu­pa­nju u slu­ča­ju na­stu­pa­nja in­ci­dent­nih si­tu­a­ci­ja, te osum­nji­če­ni ni­su po­stu­pa­li ni po teh­nič­kim pra­vi­li­ma o me­ra­ma za­šti­te, ali ni po ak­tu o pro­ce­ni ri­zi­ka na rad­nom me­stu i rad­noj oko­li­ni, ko­ji je do­ne­la i pot­pi­sa­la osum­nji­če­na Go­ri­ca Iva­no­vić. Ti­me su, sum­nja tu­ži­la­štvo, iza­zva­li opa­snog za ži­vot, te­lo lju­di i imo­vi­nu ve­ćeg obi­ma.

– Usled sve­ga na­ve­de­nog, u so­bi u pot­kro­vlju, ko­ju je ko­ri­stio je­dan ko­ri­snik do­ma, do­šlo je do iz­bi­ja­nja po­ža­ra kon­tak­tom uža­re­nog pred­me­ta (ža­ra ci­ga­re­te ili otvo­re­nog pla­me­na upa­lja­ča) sa za­pa­lji­vom ma­te­ri­jom u zo­ni kre­ve­ta. Osum­nji­če­ni su, pri­tom, ola­ko dr­ža­li da do smr­ti i za­do­bi­ja­nja te­le­snih po­vre­da ko­ri­sni­ka ne­će do­ći ili da će to mo­ći da spre­če. Me­đu­tim, na­stu­pi­la je smrt osam ko­ri­sni­ka do­ma, dok je te­ške te­le­sne po­vre­de za­do­bi­lo njih sed­mo­ro – na­vo­di tu­ži­la­štvo.