Vreme velikih odluka za Republiku Srpsku
Додик осуђен на годину дана затвора и шест година забране обављања дужности председника РС (Фото АП/Радивоје Павичић)
Od našeg stalnog dopisnika
Banjaluka – Sud Bosne i Hercegovine izrekao je prvostepenu presudu predsedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku, osudivši ga na godinu dana zatvora i šest godina zabrane obavljanja političke dužnosti predsednika RS. Miloš Lukić, v. d. direktora „Službenog glasnika RS”, oslobođen je optužbi. Izricanju presude nisu prisustvovali ni Dodik ni Lukić, kao ni članovi tima njihove odbrane.
„Sud je optuženom Miloradu Dodiku izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, kao i meru sigurnosti zabrane vršenja dužnosti predsednika Republike Srpske u trajanju od šest godina, od dana pravosnažnosti presude”, objavio je Sud BiH.
Reč je o prvostepenoj presudi, koja u ovom trenutku nije pravosnažna. Odbrana i tužilaštvo mogu da podnesu žalbe nakon kojih bi konačnu odluku trebalo da donese drugostepeno veće Suda BiH. Drugostepena presuda bi trebala biti izrečena do kraja ove godine, javili su mediji.
Dodik je proglašen krivim zato što nije poštovao odluke (ne)imenovanog visokog predstavnika Kristijana Šmita. Naime, Skupština RS je 2023. usvojila zakon da se odluke visokog predstavnika u BiH neće objavljivati u „Službenom glasniku RS” niti će se sprovoditi u tom entitetu. Potom je visoki predstavnik poništio taj zakon, ali je Dodik potpisao ukaz o njegovom proglašenju. Prethodno je Šmit izmenio Krivični zakon BiH i nametnuo odredbe da je nepoštovanje njegovih odluka krivično delo. Dodik je ukaz potpisao pre objave Šmitovih rešenja u „Službenom listu BiH”, ali su one bile objavljene na sajtu OHR-a. Sudija Sena Uzunović kaže da je to bilo dovoljno da zakon stupi na snagu i navodi da je Dodik imao mogućnost da Skupštini RS vrati usvojeni zakon i da nije bio obavezan da potpiše ukaz o njegovom proglašenju. Navela je, javili su sarajevski mediji, da predsednik RS po Ustavu RS ima obavezu da potpiše ukaz tek kada parlament ponovo usvoji zakon koji mu je predsednik vratio.
Odbrana je tvrdila da Šmit nije imenovan u skladu s Dejtonskim sporazumom, jer za nameštenje nije dobio neophodni mandat Saveza bezbednosti UN, te da stoga ni njegove odluke nisu validne, što Sud BiH očigledno nije uvažio.
U vreme izricanja presude, podršku Dodiku iskazali su građani okupljeni ispred Skupštine RS. U isto vreme iznad Banjaluke kružio je avion koji je, kako javljaju mediji, registrovan u Velikoj Britaniji. Isti avion iznad Banjaluke kružio je i u vreme mitinga prethodnog dana, a pre toga i u vreme proslave 9. januara.
Nakon izricanja presude, Dodik je u obraćanju okupljenim građanima u Banjaluci rekao da je prve pozive podrške dobio od Aleksandra Vučića i Viktora Orbana. Dodik je potom najavio niz koraka kao odgovor na ovu presudu, a rekao je da očekuje da će se o svemu konsultovati i dogovoriti s Vučićem.
Dodik je podsetio da je njegov politički progon počeo kada je odbio da preda imovinu Republike Srpske. On je juče najavio da će već u toku noći Skupština RS doneti niz zakona, između ostalog o zabrani delovanja Suda i Tužilaštva BiH na prostoru Republike Srpske, kao i da će biti usvojen zakon o istupanju Srpske iz Visokog sudskog i tužilačkog saveta BiH, te formiranju takvog saveta na nivou Republike Srpske, koji će, kako je istakao, odrediti način izbora sudija i tužilaca u RS. Najavio je i zakonsku zabranu delovanja Agencije za istrage i zaštitu (Sipa), a uslediće potom, kako je rekao, i zabrana rada Obaveštajno-bezbednosne agencije BiH.
Dodik je pojasnio da će sve ono na šta je Srpska godinama upozoravala, a Skupština RS usvajala zaključke, sada biti pretočeno u zakone. „Skupština RS doneće važne odluke, između ostalog odbaciće i ovaj pravosudni proces”, istakao je Dodik. On je pojasnio da to ne znači da će svi predstavnici RS u zajedničkim organima BiH prestati da odlaze u Sarajevo, jer je, kako je istakao, neophodno da budu prisutni na nekim funkcijama.
„Skupština RS će narednih dana raditi neprekidno. Grdno su pogrešili u Sarajevu – od danas nema više ovakve BiH, ostaje samo ponuda da prihvate ustavnu BiH”, rekao je Dodik. On napominje da je reč o prvostepenoj presudi, ali smatra da će i drugostepena biti ista. „Ako donesemo zakone o suspenziji Suda i Tužilaštva BiH u RS, verovatno se neću ni žaliti na presudu”, rekao je Dodik.
On je istakao da građani ne treba da budu uznemireni, posebno istakavši da se neće tolerisati nikakvi nasilni izgredi usmereni prema Bošnjacima ili Hrvatima u Republici Srpskoj.
„Nepravda pogodi, ali nije doveka, treba da budete mirni, jer Republika Srpska se vraća na ustavnu BiH”, istakao je Dodik u obraćanju građanima nakon izricanja presude.
On je i neposredno pred izricanje presude na konferenciji za novinare najavio da će Skupština RS „doneti odluke koje su važne”. Dodik je rekao da Srpska „ne želi da gleda vojsku BiH”, te podsetio da u Ustavu BiH ne postoje Sud i Tužilaštvo BiH. „Vreme je velikih odluka za Republiku Srpsku”, rekao je Dodik, istakavši da će skupština doneti važne i dugoročne odluke.
On je na mitingu rekao da je sudija Sena Uzunović preko posrednika navodno tražila novac za oslobađajuću presudu, istakavši da će navode o novcu „koji je uzela kako bi ga osudila ispitati tužioci Republike Srpske”. On veruje da će poteze Srpske mnogi razumeti u svetu, te da neće ćutati o tome. „Sve sam radio u skladu sa ustavima i zakonima. Nisam ni za šta kriv i znam kako dalje”, uverava Dodik.
Sarajevski mediji bave se detaljima presude, interesujući se da li će Dodik moći da bude kandidat za neku drugu funkciju, nakon što mu eventualno u drugostepenom postupku bude potvrđena šestogodišnja zabrana da bude predsednik RS. Kako navode, ako se potvrdi zatvorska kazna od godinu dana (koja se inače može otkupiti), to će, kako pišu, značiti da gubi pravo da bude kandidat za bilo koju javnu funkciju.
Sud BiH imao je stroge mere u vezi s pravilima ponašanja novinara u vezi sa zabranom unošenja telefona i kamera, ali banjalučki mediji pišu kako su sarajevski mediji bili privilegovani i da su uspeli u realnom vremenu da izveste iz sudnice.
Iz Suda BiH su naveli da bi pravosnažnost presude za posledicu imala prestanak službene dužnosti i prestanak zaposlenja, oduzimanje odlikovanja, zabranu vršenja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u celosti ili delimično finansira iz javnih sredstava i zabranu sticanja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u celosti ili delimično finansira iz javnih sredstava.